RizVN Login



   

АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ
Печать

Митрополит Агафангел: "Третья сила", предостережение верным

Автор: i-sobor вкл. . Опубликовано в Авторская колонка (Просмотров: 2903)

Я сталкивался раньше, и увидел здесь, утверждение, что Русская Церковь должна стать, или является, якобы, некоей "третьей силой". Я с полной ответственностью, как архиерей, должен заявить, что Церковь не есть, не была, и не может являться никакой "третьей силой". Русская Церковь - единая Святая Соборная и Апостольская, Тело Христово, в Коем пребывает спасительная благодать Божия. Учение о том, что Церковь сама есть "третья сила", или каким то образом зависит, или должна зависеть от рекомой "третьей силы", есть ересь, со всеми вытекающими последствиями. Очередная хула на Христа и Церковь, которых много появилось в наши лукавые времена. Поэтому, видя, что похожее мнение исходит даже от наших прихожан, считаю своим архипастырским долгом их в этом предупредить. Мы не можем ничего прибавлять к Священному Преданию отцов, или убавлять от него. "Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же" (Евр 13.8).

http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/uptc-mp-protiv-evrosoiuza#comment-3832

COM_KUNENA_TOPIC Митрополит Агафангел: "Третья сила", предостережение верным

Добавлен: 1 год 11 мес. назад ?втор: Стефан #5121
Стефан аватар
Николай пишет:
...
...Окончательно убедился, что Русской Церкви больше нет.

1. Маловеры, провокаторы, лжецы, клеветники, еретики и пустобрёхи всегда враги Русской Православной Церкви и Зарубежной и Московского Патриархата.
2. Наибольший вред Церкви наносят лицемерно называющие себя православными, насквозь пропитанные советской, колхозной идеологией.
Добавлен: 3 года 4 мес. назад ?втор: р.б.Олег #3800
р.б.Олег аватар
Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время.

"Приход антихриста" следует понимать как приход к абсолютной власти на всей земле любого из антихристов, появляющихся в мiре.
Добавлен: 3 года 4 мес. назад ?втор: Интернет Собор #3803
Интернет Собор аватар
Чего Вы так об антихристе заскучали? Родственник он Ваш, что ли? От грехов своих бегите, и пришествия Страшного Судии - Христа, трепещите. И довольно с Вас будет.
Добавлен: 3 года 4 мес. назад ?втор: р.б.Олег #3804
р.б.Олег аватар
Интернет Собор пишет:
Чего Вы так об антихристе заскучали?
С чего Вы взяли?
Добавлен: 3 года 4 мес. назад ?втор: Интернет Собор #3807
Интернет Собор аватар
Вы же ждете пришествия Антихриста, а не Христа.
Добавлен: 3 года 4 мес. назад ?втор: р.б.Олег #3808
р.б.Олег аватар
Интернет Собор пишет:
Вы же ждете пришествия Антихриста, а не Христа.
Вы злоупотребляете моим терпением, огульно обвиняя меня в ожидании антихриста. Я мирянин Православной Церкви, а не какой-то иудей, ожидающий пришествия Мошиаха. Пришествия Христа я действительно не ожидаю. Я общаюсь с Ним постоянно и боюсь потерять общение с Ним из-за Вас, видящего во мне черта.
Добавлен: 3 года 4 мес. назад ?втор: Интернет Собор #3811
Интернет Собор аватар
Вы об антихристе заботитесь больше, чем о Христе, это очевидно. Подобное тянется к подобному - это не мною замечено.
Добавлен: 3 года 4 мес. назад ?втор: р.б.Олег #3813
р.б.Олег аватар
Вы пустословите зря и только во вред себе.
Добавлен: 3 года 4 мес. назад ?втор: Интернет Собор #3814
Интернет Собор аватар
А Вы думаете о себе лучше, чем являетесь в действительности. Смиряйтесь - это еще никому не помешало.
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Николай #3725
Николай аватар
Да я уже понял что у вас власть безбожная - это власть не антихристова. Даже понтий пилат у вас - это власть не антихристова. Вообще если читать ваш ответ, не смотря на лукавство он такой. Власть безбожная это власть антихристова? Ваш ответ "нет".
Однако, Писание явно говорит о приходе антихриста и об изменениях, которые этот приход и воцарение принесут.

О каких изменениях идет речь? Где в писание сказано о каких-то изменениях? Это больше похоже на лукавство. Почему же тогда вы комунистов называете антихристовыми, если антихрист еще не пришел?
Таким образом, я бы сохранил термин "власть антихриста" за властью, которая установится после его воцарения.

Вы опять показываете на мой взгляд не знание писаний. Читайте у апостола Иоанна:

1-е Иоанна 2

18 Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время.

1-е Иоанна 4

3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

Вот я подробно описал сущность властей США - internetsobor.org/forum/topic/6/147#3723 Почему делаете вид что не замечаете?

В моем восприятии разница между РПЦЗ и МП все больше стирается. МП в своем время благословляли комунистов. В РПЦЗ благословляли и благословляют все остальные антихристовы режимы, при условии чтобы они были врагами комунистам.
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Vadim Vadimovich #3733
Vadim Vadimovich аватар
АНТИХРИСТ - см. {C} в 1Ин 2:18 А. Любой, кто противопоставляет себя Христу, называется антихристом: 1Ин 2:18,22 ; 1Ин 4:3 ; 2Ин 7 - лжехристом: Мф 24:24 ; Мк 13:22 Б. Антихрист 1. Дается имя "антихрист": 1Ин 2:18 {C} 2. Знаки антихриста - небольшой рог, описанный Даниилом: Дан 7:8,24-26 - царь, который возвеличит себя: Дан 11:36-45 - мерзость запустения: Мк 13:14 - беззаконник: 2Фес 2:3,4,8-10 - зверь: Откр 11:7 ; Откр 13:1,11 3. Характеристика антихриста - действует под контролем сатаны: 2Фес 2:9 ; Откр 13:2 - противится Богу: Дан 7:25 ; Дан 11:36 ; 2Фес 2:4 ; Откр 13:6 - проповедует лжеучения о Христе: 1Ин 2:22 ; 1Ин 4:3 ; 2Ин 7 - лжет и обманывает людей: 1Ин 2:22 ; 2Ин 7 - творит ложные чудеса: 2Фес 2:9 ; Откр 13:3 ; Откр 19:20 - преследует христиан: Откр 13:7 - добивается политического контроля над міром: Дан 7:25 ; Дан 11:40-45 ; Откр 13:7 - добивается экономического контроля над міром: Откр 13:16,17 - добивается религиозного контроля над міром: 2Фес 2:4 ; Откр 13:11-14 4. Конец антихриста - сейчас он удерживается: 2Фес 2:6,7 - по пришествии Христа он будет побежден и скован: 2Фес 2:8 - он будет брошен в озеро огненное: Откр 19:20 ; Откр 20:10
Господь Іисусъ побѣждаетъ антихриста: Откр 17:14 - бракъ Агнца съ Церковью: Откр 19:7,9 ; Откр 21:9
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Eugene #3726
Eugene аватар
Николай, если Вы будете продолжать заниматься обобщениями, и по результату наших с Вами разговоров будете позволять себе высказывать хулу на Церковь, то мне придется прервать этот разговор. Прошу Вас пообещать, что Вы воздержитесь от подобных обобщений в будущем.
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Николай #3727
Николай аватар
Прошу Вас пообещать, что Вы воздержитесь от подобных обобщений в будущем.

Можете банить прямо сейчас, я все что хотел сказал.

Только хочу отметить. РПЦЗ - не является полнотой всей кафолической Церкви, более того, лично вы - это не вся полнота РПЦЗ.

Я считаю, что "на моисеевом седалище воссели книжники и фарисеи".

Не надо представлять критику лично Вас, как "хулу на Церковь".
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Eugene #3728
Eugene аватар
Николай, именно это я и прошу - заниматься критикой высказываний собеседника без каких-либо обобщений и высказываний в отношении РПЦЗ. Пока что очень многие Ваши реплики завершаются в духе "Я уже давно понял, что РПЦЗ...." или "вы тут все..."

Если Вы ведете все эти разговоры только для того, чтобы в конце реплики очередной раз хулить РПЦЗ, то лучше нам разговор завершить. Хотя если Вы пишете, что уже все сказали, что хотели, то я предполагаю, что дальнейший разговор сам собой завершиться, так как Вам уже сказать получается что и нечего
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Николай #3730
Николай аватар
Хотя если Вы пишете, что уже все сказали, что хотели, то я предполагаю, что дальнейший разговор сам собой завершиться, так как Вам уже сказать получается что и нечего

Вы в конце диалога стараетесь сместить акцент внимания с главного на нечто частное, высасывая это из пальца.

Мои выводы такие:

Вы отстаиваете такие убеждения, что Церковь может благословлять и молитвенно поддерживать любые политические течения, главное чтобы они были не коммунистическими. При этом даже если власти безбожные, они по вашему, еще не значит что антихристовы.

В свете этого учения соответствуют и ваши плоды. На данном сайте ИС вы ведете курс поддержки США в борьбе с Путинской РФ. При этом не хотите принимать во внимание документы, предоставленные мной, доказывающие сто процентную антихристову сущность властей США.
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Eugene #3732
Eugene аватар
Вы, Николай, как всегда поторопились. То, что я готов отстаивать на этом форуме, - это вера во Едину Святую Соборную и Апостольскую Церковь. Ваши же выводы основаны на предположении, что моя позиция и идея разговора с Вами основана на каких-то политических убеждениях.
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Николай #3735
Николай аватар
Каждый по делам своим получит - и довольно
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Николай #3722
Николай аватар
Если Вы действительно хотите продолжить разговор (хотя и утверждаете, что мы с Вами на форуме эту тему не обсуждали), то давайте продолжим с этой точки... Итак, есть ли какие-либо различия между властью антихриста, и безбожной властью?

Между безбожной властью и властью антихриста разницы нет!.

Теперь вы сами ответьте на этот же свой вопрос.

Есть ли какие-либо различия между властью антихриста, и безбожной властью?
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Eugene #3724
Eugene аватар
Если считать, что безбожная власть и власть антихриста - это одно и тоже, это означает, что с приходом антихриста ничего не изменится и его власть ничем не будет отличаться от того, что мы уже наблюдали в истории... Однако, Писание явно говорит о приходе антихриста и об изменениях, которые этот приход и воцарение принесут. Таким образом, я бы сохранил термин "власть антихриста" за властью, которая установится после его воцарения.
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Eugene #3721
Eugene аватар
Николай пишет:
Следующим пунктом логично обсудить неправославную власть, которая не вмешивается в дела Церкви и позволяет Церкви свободно проповедовать Христа. Вы считаете, что такая власть тоже антихристова?

Конешно, а по вашему НЕ православная власть может быть Христовой?!

Если Вы действительно хотите продолжить разговор (хотя и утверждаете, что мы с Вами на форуме эту тему не обсуждали), то давайте продолжим с этой точки... Итак, есть ли какие-либо различия между властью антихриста, и безбожной властью?
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Николай #3720
Николай аватар
Вы, Николай, повторяете свою ошибку: выдаете желаемое (Вами) за действительное...

Нет, я только пытаюсь разобраться о том, что происходит в старостильных синодах. Пока не много информации, но кое что начинает для меня проясняться. Боюсь что судьба греков старостильников не созыв всеправославного Собора с преданием анафемы самих экуменистов, а в конечном итоге слияние с экуменистами. То что происходит внутри синода старостильников Греции очень похоже на историю синода М.Лавра.
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Николай #3715
Николай аватар
Вы действительно не в курсе. РПЦЗ предала анафеме экуменизм в 1983 году.

Нет, это вы не в курсе. РПЦЗ не объявляла МП безблагодатной и анафема не направлена на официальные ПЦ. То есть вы очень не в курсе.
Греческого Синода Противостоящих больше нет, он вошел в состав Синода ИПЦ Греции, под председательством Архиепископа Каллиника. Раньше его председателем был Архиепископ Хризостом, поэтому его, чаще всего, называли "хризостомовским" Синодом.

Вот это я и путал. Я привык к названию "хризостомовский".

А вот что Синод противостоящих не объеденился а вошел в состав синода Калинника, этого я не знал.

Но это интересно. Думаю в будущем, наверное не в далеком, общение РПЦЗ и синода Калинника разорвется, потому что абсолютно разные представления о вопросе благодати офПЦ.
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Eugene #3718
Eugene аватар
Вы, Николай, повторяете свою ошибку: выдаете желаемое (Вами) за действительное...
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Николай #3711
Николай аватар
Интернет Собор пишет:
Только будьте осторожны, Николай - некоторые из "приходов Греческой старостильной Церкви" исповедуют "ересь гомосексуализма". Так что, выясните для начала, к какой именно старостильной церкви относятся предлагаемые приходы. Если к ИПЦ Греции под председательством Архиепископа Каллиника, тогда можно не бояться :)

Я принципиально представление о старостильном движении в Греции имею.

Мне только не понятно то, что один и тот же синод часто называют по разному.

Синод противостоящих - устоявщееся название.

А что такое синод Арх. Калинника. - это тот самый крупный синод, который с синодом противостоящих восстановил общение? Собственно другие синоды ИПЦ греции меня не интересуют. А с гомосуксуализмов - это противно вообще обсуждать. Для меня это озабоченная мерзость. Я интересуюсь какнонами а не закулисными сплетнями.

Если вы мне дадите информацию как связаться с греческими приходами, буду благодарен.

Для меня события в греческих ИПХ порадовали, что там имеют Православное понимание необходимости в будущем предать официальное православие экуменистов анафеме, чего совершенно нет в РПЦЗ.
Добавлен: 3 года 5 мес. назад ?втор: Интернет Собор #3714
Интернет Собор аватар
Вы действительно не в курсе. РПЦЗ предала анафеме экуменизм в 1983 году.

Греческого Синода Противостоящих больше нет, он вошел в состав Синода ИПЦ Греции, под председательством Архиепископа Каллиника. Раньше его председателем был Архиепископ Хризостом, поэтому его, чаще всего, называли "хризостомовским" Синодом. Он всегда был самым крупным сведи старостильных Синодов (к нему относится монастырь Эфсигмену на Афоне). После объединения с Синодом Противостоящих, этот Синод стал вообще не сопоставим, по численности, со всеми остальными.

Адреса греческих приходов надо узнавать у греков. В РПЦЗ, насколько я знаю, нет такого списка адресов.

Для публикации комментариев необходимо стать зарегистрированным пользователем на сайте и войти в систему, используя закладку "Вход", находящуюся в правом верхнем углу страницы.

Joomla SEF URLs by Artio