РПЦЗ: Письмо Церковному Совету Троицкой церкви в Астории (+eng)
Уважаемые члены Церковного Совета церкви Святой Троицы,
Могли бы вы помочь мне понять, что происходит?
Я пришла в этот приход в 2001 году. Мудрый друг говорил мне, что, оставив Синод в 2007 году, мы создали раскол. Но я твердо верила, что остаюсь в подлинной РПЦЗ, не зависимой от Московской Патриархии.
Сейчас идут разговоры о создании новой церкви. Я не понимаю, какие причины для этого. Никто никогда не объяснял нам, членам прихода, почему это необходимо. Что плохого в старой церкви, церкви отца Всеволода? Что случилось с митрополитом Агафангелом? Даже после прошедших приходских собраний и встреч, люди не знают ответ на эти вопросы.
Мы узнали из Интернета, что митрополит, якобы, сказал оскорбительные вещи о двух членах Совета. Я очень сожалею об этом. Никто не должен быть оскорблен, но мы должны идти в раскол из-за этого? Должны ли мы, члены прихода, рисковать нашими душами из-за личного конфликта?
Располагает ли Церковный Совет, который миряне избрали для обслуживания нужд прихода, полномочиями управлять Церковью и требовать изменений в церковной иерархии? Выбирать другого епископа? Отстранять назначенного священника от входа в алтарь и служения литургии? Вызывать митрополита в суд? Запрещать ему входить в церковь?
И, в конечном счете, позволительно ли мирянам принимать все эти решения в Церкви? Это было в Советской России, но Церкви от этого не было пользы. Если у нас каноны и церковная иерархия не соблюдаются, то мы только компания, корпорация, больше похожая на продуктовый магазин, и не имеем духовной сущности.
Прошу быть любезными ответить на английском языке, потому что есть несколько человек, которые не говорят по-русски. Я являюсь одним из них.
С уважением,
Снежана
Оригинал письма на английском языке:
LETTER TO THE CHURCH COUNCIL OF HOLY TRINITY, ASTORIA
To the: Respected Members of the Board of the Church of Holy Trinity,
COULD YOU HELP ME UNDERSTAND WHAT IS GOING ON?
I came to this parish in 2001. A wise friend told me that by leaving the Synod[the 2007, unionist ROCOR/MP - R.D.] we were creating a schism. But I firmly believed in staying in the original ROCA and away from the Moscow Patriarchate.
Now there is talk of creating a new church. I don’t understand what the reasons for this are. Nobody has ever explained to us, members of the parish, why this is necessary. What is wrong with the old church, father Wsewolod’s church? What is wrong with Metropolitan Agathangel? Even after going to parish meetings, people don’t know the answers to these questions.
We have learned from the internet that the Metropolitan has said insulting things about two members of the Board. I am very sorry about that. Nobody should be insulted, but do we have to go into schism because of it? Do we, members of this parish, have to risk our souls because of a personal conflict?
Does the Board, who are lay people chosen to do service for the Church, have the right to rule the Church and cause changes in the Church hierarchy? Choose another bishop? Bar the appointed priest from entering the altar and serving liturgy? Take the Metropolitan to court? Forbid him to enter the church?
And ultimately, are lay people allowed to make all these decisions about the Church? It happened in Soviet Russia, but it did not work out well for the Church. If the canons and the Church hierarchy are not respected, then we are only a company, a corporation, more like a grocery store than a spiritual entity.
Would you kindly respond in English, for there are a few people who do not speak Russian; I am one of them.
Respectfully,
Snezana
Еще на эту тему:
РПЦЗ: Открытое письмо прихожанина Троицкого прихода в Астории (США)