RizVN Login



   

АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ
Печать

Клевета - лучший соратник МП

Автор: ROCA вкл. . Опубликовано в РПЦЗ (Просмотров: 1997)

Молдавская митрополия Московского Патриархата, в очередной раз, ныне с помощью телеканала "PUBLIKA.MD", видеоролик:http://ru.publika.md/link_839901.html распространила клевету против Воскресенского монастыря РПЦЗ и его наместника архимандрита Анфима (Тудос). Целью клеветы  является прекращение деятельности монастыря, который не находится в подчинении Молдавской митрополии МП и обман народа о якобы незаконных священнодействиях о. Анфима. Вот перевод видеорепортажа на русский язык:

"В одном из сел Чимишлийского района ведет службы священник, которого еще 11 лет назад отстранили от церкви. Молдавская Митрополия распространила заявление о том, что монах Антим самовольно проводит службы. Сам игумен все отрицает. Он говорит, что его приход не имеет никакого отношения к митрополии Молдовы.

Отец Антим не пустил съемочную группу Publika TV в церковь. Все заявления молдавской митрополии он отрицает и говорит, что мужской монастырь и церковь, построенный им четыре года назад в селе Сагайдакул-Ноу в Чимишлийском районе, является приходом Русской зарубежной церкви.
«Мы относимся к другой епархии, у нас нет с ними никаких отношений. Юридически, по документам у нас свой статус. Мы с ними не связаны и просим оставить нас в покое. Если Митрополия будет настаивать, то обратимся в суд, дойдем и до Европейского суда по правам человека», - заявил священнослужитель отец Антим.
В церкви собрались около 200 прихожан, все они говорят, что пришли общаться с Богом и им не важно, отстранен батюшка от службы или нет.
«У каждого есть свои приоритеты в этой жизни. Митрополии не нравится батюшка, батюшке не нравится митрополия. Столкновение интересов».
«Я знаю, что этот батюшка, с саном он или без сана, какая разница, он говорит правильные вещи, и это главное. Даже если он будет без рясы, но будет говорить правильные вещи, я буду приезжать к нему».
«Я не к нему прихожу, я к Богу пришел обратиться».
В местной мэрии говорят, что ситуация такая уже не первый год. В 2010 было приостановлено строительство монастыря из-за отсутствия авторизации. Но священник по-прежнему служил. Продолжает и сейчас, когда митрополия заявляет о неправомерности его действий.
«У них нет понимания, он относится к другой епархии, у нас здесь в районе действует другая митрополияфЗнаю, что он не должен вести службы, но насколько это правильно, не могу ответить», - отметил мэр коммуны Порумбрей Ионна Стойко.
В пятницу Молдавская митрополия распространила заявление, согласно которому монах Антим, отстраненный от проведения богослужений в 2002 году, проводит их в церкви села Сагайдакул Ноу Чимишлийского района, и таким образом вводит в заблуждение верующих. Митрополия настаивает на прекращении его деятельности."(http://ru.publika.md/link_839901.html )

Напоминаем что вся информация об отце Анфиме является клеветой, а начальником клеветы является дьявол. Жаль что у наших недругов, именующих себя православными христианами, такие страшные "плоды" деятельности.

http://igym-n.livejournal.com/177333.html

 

COM_KUNENA_TOPIC Клевета - лучший соратник МП

Добавлен: 4 года 6 мес. назад ?втор: Сергей Б #1773
Сергей Б аватар
потому , что запрет был ( если он вообще был ) незаконным.

Вы принадлежите к РПЦЗ и вам "непонятно" возмущение произволом МП ?
1."Незаконный" и "клеветничекский" - это разные понятия. Почему приказ незаконный, кстати, тоже никто не объяснил.
2. "Произвол" и "клевета" - тоже разные понятия.

Так все-таки в чем клевета МП?
Добавлен: 4 года 6 мес. назад ?втор: Eugene #1776
Eugene аватар
Информация, которую на мой взгляд можно однозначно посчитать клеветнической, - это заявление, что о.Анфим проводит службы самовольно. Ведь на самом деле он проводит службы по благословению своего правящего архиерея. Далее, явно, что высказывание, что о. Анфим еще 11 лет назад был отстранен от Церкви, является весьма подозрительным. Если бы это была правда, то зачем же нужно было бы делать попытку отстранять его еще раз, но уже три года назад?
Добавлен: 4 года 6 мес. назад ?втор: Сергей Б #1787
Сергей Б аватар
Eugene пишет:
Информация, которую на мой взгляд можно однозначно посчитать клеветнической, - это заявление, что о.Анфим проводит службы самовольно. Ведь на самом деле он проводит службы по благословению своего правящего архиерея. Далее, явно, что высказывание, что о. Анфим еще 11 лет назад был отстранен от Церкви, является весьма подозрительным. Если бы это была правда, то зачем же нужно было бы делать попытку отстранять его еще раз, но уже три года назад?
Да, эта версия, в принципе подходит.
Но все-таки, если уж в заголовке указано "клевета МП", то следует четко процитировать клеветническое высказывание, а затем доходчиво его разоблачить.
Добавлен: 4 года 6 мес. назад ?втор: Сергей Б #1761
Сергей Б аватар
Итак,
1.о.Анфим (Тудос) перешел из МП в 2010 г.
2. Местные представители МП остались недовольны и начали предпринимать попытки (с использованием административного) по возвращению в МП о.Анфима.

Имущество прихода о.Анфим с собой, видимо, не брал а начинал с нуля, т.к. в статьях подчеркивается, что имущество является частной собственностью.

Однако, непонятно что за решение суда, почему в нем принято решение о сносе части строений, почему это решение противоречит законам и конституции Молдовы и почему указ о запрете о.Анфима клеветнический.

Есть конфликт интересов. А вот в чем клевета МП, я так и не понял.
Добавлен: 4 года 6 мес. назад ?втор: иеромонах Никандр #1763
иеромонах Никандр аватар
Сергей Б пишет:

почему указ о запрете о.Анфима клеветнический.

Есть конфликт интересов. А вот в чем клевета МП, я так и не понял.

потому , что запрет был ( если он вообще был ) незаконным.

Вы принадлежите к РПЦЗ и вам "непонятно" возмущение произволом МП ?
Добавлен: 4 года 6 мес. назад ?втор: Сергей Б #1739
Сергей Б аватар
Я, вот, ничего не знаю об о.Анфиме. И если то, что говорит МП - ложь, то правды мне из этого факта не извлечь. Немножко правды тоже надо было сообщить: кто такой о.Анфим, в какой юрисдикции и в какой епархии был рукоположен, краткая история его священического пути.
Добавлен: 4 года 6 мес. назад ?втор: иеромонах Никандр #1742
иеромонах Никандр аватар
Сергей Б пишет:
Я, вот, ничего не знаю об о.Анфиме. И если то, что говорит МП - ложь, то правды мне из этого факта не извлечь. Немножко правды тоже надо было сообщить: кто такой о.Анфим, в какой юрисдикции и в какой епархии был рукоположен, краткая история его священического пути.

antip.aiv.md/
Добавлен: 4 года 6 мес. назад ?втор: Сергей Б #1744
Сергей Б аватар
иеромонах Никандр пишет: Ответов на свои вопросы я там не нашел.
Добавлен: 4 года 6 мес. назад ?втор: Eugene #1745

Для публикации комментариев необходимо стать зарегистрированным пользователем на сайте и войти в систему, используя закладку "Вход", находящуюся в правом верхнем углу страницы.

Joomla SEF URLs by Artio