Визит Первоиерарха в Московский приход Новомучеников (РПЦЗ) и внезапное появление участкового
21 марта 2013 г. в помещение Московского прихода Новомучеников и Исповедников Российских, находящегося в юрисдикции Русской Православной Церкви Заграницей под омофором митрополита Агафангела, в тот самый момент, когда приход посещал первоиерарх, внезапно явился участковый полиции.
По словам участкового, его визит был связан с анонимным звонком в полицию: звонивший жаловался, что по территории, на которой расположен храм, передвигаются "подозрительные люди". Инцидент никак не повлиял на визит первоиерарха, который прошел без каких-либо происшествий.
Владыка Агафангел осмотрел храм и помолился в алтаре. Затем в трапезной прошло собрание прихода, которому первоиерарх пожелал "христианского великодушия в терпении неправд и оскорблений, которые случились в последнее время".
По окончании собрания митрополит Агафангел отправился на заседание Епархиального совета Московской епархии.
Настоятелем московского прихода РПЦЗ служит священник Валерий Леоничев, а богослужения совершаются в домовом храме в поселке Дубки под Москвой.
Комментарии
sinod.ruschurchabroad.org/130331-prot-moskva.pdf
Почему же настоятель Леоничев упорно, несмотря на протесты прихожан, два года держал эти "ошибочные мнения" на официальном сайте прихода РПЦЗ, причащал еретика, клеймил критиков "совками", "чекистами", и почему предпочел разогнать приход, оставшись с еретиком Деминым – эти элементарные вопросы нашего прихода и других клириков, многократно и безответно заданные Леоничеву, были Еп. Советом и правящим архиереем в очередной раз проигнорированы . Почему? Назарову объявлена благодарность «за своевременное поднятие вопроса об указанных публикациях», - но это своевременное поднятие было более двух лет назад ... И в чем заключаются наши "неправды и оскорбления", о которых говорится в заметке о визите Его Высокопреосвяще нства в приход Леоничевых?
Подробнее: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=43901#p43901
Конечно, неуместно шутить по время поста, простите меня грешного. Но всё же – почему бы Вам не дать на синодальном сайте такое объявление:
Вниманию клириков РПЦЗ! Отныне Вам в течение двух с половиной лет разрешается публиковать отрицание истинности Священного Писания и всевозможные ереси, защищать эти публикации от протестов прихожан любыми средствами, прибегая к святой клевете и даже нарушая тайну исповеди, разрушать по этой причине приходы, создавать секты, лгать обо всём этом правящему архиерею на собственной исповеди – всё это легко исправить вашими искренними уверениями, что вы "не разделяете", "отрекаетесь", признаете "ошибки" (не свои, а публикуемых авторов).
Лучше вот так и всех других заранее предупредить, а то ведь кто-то подумает, что мы настоящая РПЦЗ, и перейдет к нам, а потом окажется, что он всего лишь "совок", а настоящей «РПЦЗ на территории РФ - нет!»... «Тот состав РПЗЦ, наблюдаемый сейчас, ... является, по сути, мнимой частью РПЗЦ, не имеющий права называться оной... Те приходы приходы в РФ ныне, которые декларируют себя частью и представителями - послами РПЦЗ являются опасным искушением для душ, ищущих Правду церковную...» (см. доклад иерея Леоничева в Одессе в 2012 г.: http://sinod.ruschurchabroad.org/120809-5konf.htm )
Простите меня, пожалуйста, мне совсем не хочется с Вами спорить, тем более что это безполезно: всем очевидно, что Вы почему-то уклоняетесь от ответов на приводимые Вам конкретные вопросы и аргументы. Но всё же я Вас не понимаю в этом серьезнейшем для Церкви вопросе: разве священник имеет право высказывать, публиковать и отстаивать "мнения", которые противоречат Священному Писанию, Священному преданию, церковной традиции и нарушают церковные каноны?
Разве может священник оправдывать такие "мнения" своим уведомлением типа: «Мнения, содержащиеся в материалах публикуемых на сайте, могут не совпадать с православным учением РПЦЗ» (http://rpczmoskva.org.ru/obyavleniya/ot-redakcii-rpczmoskva.html#more-3214).
Разве такое духовное лицо не подпадает под 10-й анафематизм: "Отвергающим соборы святых Отец и их предания, Божественному Откровению согласная, и Православно-Каф олическою Церковью благочестно хранимая: Анафема! "
Спаси Господи, Михаил Васильевич, и на этом, что хоть я не вхожу в число еретиков! А по поводу этой статьи, то не я ее составляла, а всего лишь разместила имеющийся материал. Что там происходило на Московском приходе, я не видела. Надеюсь, наш владыка потом все пояснит. Если эти люди обманули Церковь, то я им сочувствую по-настоящему.
«Интеллектуальн ый монополист РПЦЗ Михаил Назаров поднял в интернете истерику против детского лагеря Кадетского Казачьего Корпуса – «Святица».
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=73&t=3323&start=30
http://rpczmoskva.org.ru/obyavleniya/deti-nikuda-ne-poedut.html
Решив, что этого мало, он настучал в ФСБ и детский лагерь закрыли.
Чтобы добить своих противников окончательно М. Назаров пишет письмо в центр по противодействию экстремизму. Вначале Назаров стучит в ФСБ на детский лагерь, а потом пишет донос в ЦПЭ на В. Демина. В своем форуме Михаил Назаров, пытается глупо оправдываться и переводить стрелки на других, что это все якобы специально сделали духовные чада о. Валерия Леоничева. Откровенно говоря, на фоне шквала эмоций на форуме по поводу Демина, оправдания выглядят идиотскими
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=73&t=3323&start=60
У всех бывают минуты слабости вот и Назарова она посетила в очередной раз, настучал все таки.
21 марта в Москву приезжал митр. Агафангел, который хотел встретиться с конфликтующими сторонами, чтобы попытаться мирно и по-христиански этот вопрос уладить. Но М. Назаров снова похоже пошел по своему опробованному сценарию
http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/vizit-pervoierarkha-v-moskovskii-prikhod-novomuchenikov-rptcz-i-vnezapnoe-poiavlenie-uchastkovogo
Итак, 21 марта в домовую церковь о.Валерия Леоничева, во время пребывания там митрополита Агафангела, приходит участковый и молвит об звонке в дежурную службу по поводу сбора на дачном участке подозрительных лиц. Вскоре уходит и более не появляется. Фантазия звонившего наверняка рисовала более драматичные последствия..
Можно, конечно это приписать происками ЦПЭ, но разве они этим ограничились бы? А раз это не ЦПЭ, то кто? Кому выгодна была встреча митрополита с чадами о.Леоничева?»
http://rpczmoskva.org.ru/prixodskaya-zhizn/vizit-mitropolita-agafangela-v-moskvu.htm
Рекомендую альтернативное описание "доносов Назарова" и визита Митрополита в Москву: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=43768#p43768
И вообще советую Вам внимательно ознакомиться со всеми сообщениями на этом форуме.
1. Когда это митрополит назвал прихожан еретиками ?
2. Никому не интересны ваши "альтернативные описания" . Также , как никому не интересен ваш жалкий форум . Гусская Идея , одно слово.
1. Например, на форуме данного сайта ИС Его Высокопреосвяще нство писал о приходе Леоничева:
«Очевидно, что там собралась группа, которая полностью солидарна с Деминым и, в целом, разделяет его взгляды и даже готова все это отстаивать... К сожалению, там действительно все запущено. Я в этом убедился, читая то, что они здесь пишут» ("Православный гитлеризм" как провокация 21 Дек 2012 12:29 #69). «Если там все такие, то весь приход надо закрывать, к сожалению...» ("Православный гитлеризм" как провокация 21 Дек 2012 18:34 #80). «Я намерен запретить на какое-то время работу пререкаемого сайта» ("Православный гитлеризм" как провокация 17 Дек 2012 22:03 #12)... «Я сомневаюсь, после всего здесь написанного, в православности московского прихода, окормляемого о. Валерием. Это действительно, настоящий позор для нашей Церкви», – признал Его Высокопреосвяще нство ("Православный гитлеризм" как провокация 25 Дек 2012 08:12 #205).
2. Если сайт РИ Вам не интересен, зачем Вы туда постоянно ставите свои святые преподобные отклики? Зачем Вы на этом сайте изначально (весной 2011) защищали еретика Демина ( http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=73&t=2857 ), утверждая о надуманности моих протестов против его ереси? Например, Вы обвиняли меня в следующем:
«Михаил Назаров неоднократно заявлял о своем "неприятии ереси" ,будто бы появившейся в Московском приходе РПЦЗ...»
«Вам показалось , что в РПЦЗ проникли "лютые еретики" ? Сейчас и владыку митрополита будете ставить перед фактом этого "засилья" и в ультимативной форме требовать удаления?..»
«Михаил Викторович , вы ведь не будете возражать против того , что диавол , уловивший МП различными ересями , улавливает РПЦЗ - раздорами , враждой , ненавистью ПОД ПРЕДЛОГАМИ ЗАЩИТЫ "ЧИСТОТЫ ВЕРОУЧЕНИЯ" ОТ ЕРЕСЕЙ ? Вы скажите тогда прямо : священник вашего прихода - тоже еретик ? НЕУЖЕЛИ ВЫ НЕ ПОМНИТЕ , КАК В РПЦЗ СУДИЛИ МИРСКИМ СУДОМ СВЯТИТЕЛЯ ИОАННА (Максимовича) ? И там тоже все было "правильно" , и "по канонам" !»
«... прежде Собора осудив всех в ереси ? г-н. Назаров... Я буду добиваться на следующем архиерейском Соборе призвания Вас к ответу за обвинения меня ( и других православных христиан ) в ереси . Вы - не имеете НИКАКИХ доказательств вашим обвинениям , как бы вы ни старались все вывернуть наизнанку . Вы - трус и не способны прямо отвечать за свои слова , но всегда используете лживые приемы».
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=73&t=2857
После того, как Демин был наконец-таки отлучен от Церкви, - Вам бы покаяться, а не обличать.
2. Я уже несколько месяцев не отвечал на вашей самодеятельной ГИ ( которая к Церкви не имеет никакого отношения ) . Надеюсь , что больше мне не придется заходить в этот кружок поклонников Вас любимого . Восхваляйте и дальше католиков и мусульман , боритесь вместе с ними "против антихриста", а мы посмотрим на ваши успехи.
RSS лента комментариев этой записи