Протодиакон Герман: Как МП прославляла св. Царя-Мученика
Уважаемый Вадим Петрович Виноградов, прославленный режиссёр и автор многих православно-патриотических фильмов, прислал ссылку на свой фильм «Жертва правды» https://www.youtube.com/watch?v=dS-OigdIqag&app=desktop, который я с большим удовольствием вновь просмотрел, и с которым горячо рекомендую всем ознакомиться по вышеуказанной ссылке.
Фильм этот особо актуален в этот год 100-летия отречения Государя и относительной кончины России, являющийся и годом 10-летия позорной унии с МП и относительной кончины РПЦЗ.
Фильм открывается на торжественном прославлении святой Царской Семьи Московской патриархией в 2000 году. Слово прославление можно было бы написать в кавычках, так как о прославлении ли была речь ? А главное, и это очень сильно показано в фильме — КТО прославляли для КОГО это являлось в полном и прямом смысле прославлением? Чередуются кадры остолбеневших, с дубовыми лицами архиереев, явно послушно пришедших на очередное ''мероприятие'', на которое их загнало начальство, и с другой стороны кадры ликующих, молящихся лиц православного народа, наконец дождавшегося возможности открыто, не боясь прещений и санкций иерархии, исповедовать своё почитание и любовь к жертвенному, христианскому подвигу святой Царской Семьи.
Бросается в глаза противоположность — и это очень сильно показано в фильме — между теми, кто вынужденно пришёл к выводу и скрепя сердце решил прославить, чтобы не упустить паству в сторону Зарубежной Церкви — тогда, для МП, это было ведь настоящей опасностью — и православным народом, ликующим от радости возможности разделять молитвы Царским Мученикам вместе с Зарубежными братьями.
В сегодняшние дни, приближающие нас к десятой годовщине духовного падения основной части Зарубежной Церкви, полезно лишний раз напомнить, показав на фактах, какое предательство всего того во что веровали и что исповедовали совершили те, кто оказались недостойными архиереями, как и все пошедшие за ними.
Прислушаемся к словам председателя Синодальной комиссии по канонизации святых, митрополита Ювеналия, и какими ''языковыми выкрутасами'' он объясняет принятое решение, словно извиняется перед журналистом : «Наша Комиссия пришла к выводу, что за жизнь и правление его нет оснований канонизовать». Вот таким деревянным языком и деревянным сердцем говорится о явлении нового святого, то-есть о том, что для нормального верующего, может только быть великой радостью. Так и хочется сопоставить эти трусливые подлые слова с проповедью св. Митрополита Филарета в день прославления, или с ежегодными проповедями Архиепископа Антония в день памяти святых Царских Мучеников. О каких оговорках может быть речь ?! Оговорки есть только исповедание своего неверия. Разве верующий человек будет с оговорками говорить о святости свв. Первоверховных Апостолов Петра и Павла от того, что первый трижды отрекался от Христа, а второй в начале жизни был ярым гонителем христиан ?
Фильм несколько раз приводит эти позорные слова митрополита Ювеналияи сопоставляет их с горячей верой и любовью к Царю-Мученику со стороны верующего русского народа, который без всякой задней мысли или какой-либо сдержанности канонизировал, как в фильме сказано, Русского Царя за всю его жизнь и за всё его правление.
Какая разительная разница между ''пастырем'' и пасомыми … И подумать — ровно десять лет назад, вполне сознательно, именно с такими ''пастырями'' объединялись, и без всяких оговорок, те кто вчера ещё слыли столпами Православия, представителями ''Белой Церкви''...
А не сугубо личное мнение выдавал тут м. Ювеналий, говорил он от имени всей Комиссии по канонизации и безусловно не без санкции тогдашнего ''патриарха'' и ныне здравствующего. Это было мнение всего, в самом широком смысле слова, патриархийного руководства. И речь тут не только об архиереях, но и о тех, чья миссия формировать будущих пастырей. Блестящий пример таковых А.И. Осипов, заслуженный профессор Московской духовной академии, доктор богословия, катехизатор, апологет, человек, о ком другой патриархийный светила, настоятель Сретенского монастыря епископ Тихон /Шевкунов/, говорит, как о «православнейшем человеке … примере для монахов и мiрян». Так вот, что говорил проф. Осипов перед заполненной внимательной аудиторией, в то время когда народ Божий требовал канонизировать Царя, а патриархийный институт тормозил, раздираясь между двумя направлениями — своё глубокое чувство неприязни к последнему Царю, но и страх утерять доселе послушную паству: «Канонизация это утверждение того, что человек всей своей жизнью мог являться для всех нас идеалом, кому можно подражать его деяниям. Этого, как раз, в его жизни мы не наблюдаем. Ни в коем случае не делать из него святого, тому кому мы должны подражать, следовать, как примеру в нашей христианской жизни».
И это, не то что говорит, а учит с высоты духовной кафедры советский полуобразованец ! Тот же Осипов демонстрирует, как можно лжеправославно доказывать всё и его противоположность : «Не до конца претерпел, по слову Евангелия ; отрекшись от престола, отрёкся и от полученной благодати при миропомазании». До чего может докатиться человек, до каких кощунственных заключений может докатиться человеческий ум, не испытывающий страх Божий... Лишний пример хорошо знакомого принципа патриархийного мышления : ложь во спасение !
Но цель фильма В.П. Виноградова не только в разоблачении патриархийной Церкви, основная его тема лишний раз показать благочестивейшего Помазанника Божиего, Царя-Праведника, у которого естественно, как у всякого человека, были свои грехи, недостатки, ошибки, но который был настоящим Праведником на престоле. Конечно, что последние восемнадцать месяцев Его жизни, воспринятые с удивительным смирением и покорностью воле Божией, полностью и неоспоримо оправдывают Его прославление в лике святых, но и вся Его жизнь, и семейная и государственная, может, вернее должна, служить примером для подражания. Как мы все далеки от такой жизни … «Учись у своего Царя смирению», призывал в 1905 году в своём «Слове о Царе» молодой ещё епископ Волынский Антоний /Храповицкий/. Да, годы идут и вместе с тем шкала ценностей меняется. Епископ Антоний призывал народ подражать Царю, век спустя Епископ Тихон призывает народ и монашествующих подражать проф. Осипову ...
С трепетом и благодарностью вновь смотришь даже давно знакомые кадры и слушаешь комментарии к ним. Мудрые слова Государя после безпорядков 1905 года : «Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменникам и врагам нашей Родины». Не зря 1905 год принято называть репетицией 1917-го … Вновь русский народ дал себя вовлечь в заблуждение и обман изменникам Родины, но в этот раз спасения от катастрофы не случилось … Февральская революция внешне сокрушала Самодержавие, а внутренне отрывала русский народ от Христа. Как правильно сказано ! «Не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтобы Я не царствовал над ними» !
Фильм заканчивается не на безвыходности революции, а на личности Блаженнейшего Митрополита Антония, на его жизни и служении в Эмиграции, то-есть на попытке продолжить Россию вне России. Та самая попытка, которая была пресечена десять лет назад другими изменниками и врагами нашей Родины и Церкви, вновь вовлекшими русский народ, проживающий по обе стороны границы, в очередное заблуждение и обман.
Народ всегда прав — любят говорить нынешние демократы. В фильме сказано : народ всегда прав, но только тот народ, который никогда не изменял Истине. То же самое можно сказать и о большинстве : оно всегда право, но только когда не изменяет Истине. И это может быть хорошим ответом изменникам-Зарубежникам, кичащимся тем, что большинство Зарубежной Церкви совершило, как они говорят, ''Богоугодное дело'', объединившись с нераскаянной тогда, и полностью сегодня распоясавшейся в вопросе экуменизма, Московской патриархией.
Протодиакон Герман Иванов-Тринадцатый
Фильм Вадима Виноградова "Жертва правды"