РПЦЗ: Письмо епископа Григория (РПЦЗ) архиепископу Тихону (РИПЦ) и его ответ

Дорогой о. Никандр.

По факту архиеп. Лазарь и еп. Вениамин - откололись от мансонвильского раскола РПЦИ, но поскольку они отошли от вл. Виталия не по причине разногласий вероучительных или догматических, но именно дисциплинарных, то то что они образовали правильнее называть не расколом, а парасинагогой - самочинным сборищем.

Новообразование РИПЦ возникло в 2002 году в результате непослушания двух епископов воле своего законного Первоиерарха митр. Виталия и архиерейского Собора.

Еп. Вениамин заблаговременно получил указание Первоиерарха преждевременно не совершать никаких хиротоний до соборного в РПЦИ рассмотрения и одобрения кандидатов на епископство и соборного согласия на образование в России нового синода.

По получении этого запрета еп. Вениамин лично связался с митр. Виталием, т.к. намеревался действовать с архиеп. Лазарем на основании ранее хитростью добытого письма с личным мнением митрополита в котором тот в принципе не возражал против идеи создания в России отдельного, но подчиненного РПЦИ синода. Митрополит Виталий подтвердил еп. Вениамину запрет совершать хитонии и создавать новый синод до рассмотрения и одобрения Собором РПЦИ.

При наличии живого и действующего Первоиерарха и других епископов свей юрисдикции, в нарушение соборности, воле митрополита и ряда Канонов, вл. Лазарь и Вениамин тем не менее совершили хитонии. При этом они не привлекли для этого ни Первоиерарха, ни кого из других епископов для необходимого в нормальных условиях для хиротоний третьего епископа, совершили хитонии самочинно, после чего и сформировали т.н. синод РИПЦ.

Совершенные хитонии были определены признаваемым в то время еп. Вениамином и архиеп. Лазарем Предстоятелем митр. Виталием и Собором, как совершенные вне Церкви и недействительны е, а епископат и синод РИПЦ пребывающими “вне церковной ограды”.