Интернет Собор / Internet Sobor 
truth and dignity 
АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

Осторожно: ересь царебожия!


Информационный отдел Барнаульской епархии  Московской Патриархии подготовил специальный материал о ереси царебожия и ее последователях. Это обстоятельство вызвано тем фактом, что в нашем регионе существуют подобные движения, которые вводят в заблуждение православных верующих. По благословению Преосвященнейшего Максима, епископа Барнаульского и Алтайского, листовки распространяются в храмах Барнаульской епархии.

 О ЕРЕСИ ЦАРЕБОЖИЯ

Царебожие — ересь, последователи которой считают царя Николая II искупителем греха русского народа против царской власти. Все это в корне противоречит христианскому учению: называя царя «искупителем», еретики тем самым не признают достаточным для нашего спасения искупительный подвиг Господа Иисуса Христа. Царебожие является не просто ересью, но и откровенной хулой на Господа нашего Иисуса Христа — Единственного Искупителя всего рода человеческого, в том числе и русского народа. В Священном Писании сказано: «...един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех» (1 Тим. 2: 5-6).

 

Среди царебожников немало людей недавно обратившиеся к православной вере, духовно невежественных. Соблазнительной для таких людей выглядит идея  «всенародного покаяния» и последующего восстановления самодержавия, после чего в России жизнь сама собой наладится. Это типичная для сектантов подмена понятий — отказ от внутренней духовной работы и замена ее внешним действием — всенародным (а не личным) покаянием, ожиданием некоего царя, который все магически устроит. Требование последователей этой ереси о повсеместном введении покаянных чинов было осуждено еще в 2007 году Патриархом Алексием II: «…искупительный подвиг один — Господа нашего Иисуса Христа, и сравнивать расстрел императора и его семьи с искупительной жертвой Спасителя невозможно».

Сегодня в движении царебожников существует много направлений и даже расколов. Их сообщества не признают церковную иерархию, светскую власть, обожествляют всех Романовых, начиная с 1613 года, и даже придумали свой «символ веры». Вот какую добавку к общецерковному Никео-Цареградскому Символу веры они распространяют: «Верую, Господи, в Православное Царское Самодержавие, Духом Святым клятвенно утвержденное на вечные времена освященным Собором и русским народом для мира и благоденствия нашего отечества и для спасения души, как учили о том же и все святые угодники Божии русские последних веков. Аминь». Но к православному Символу веры нельзя ничего прибавить. Это закреплено в решениях Вселенских Соборов! Любой добавляющий или убавляющий - еретик! (Правило I Второго Вселенского собора.)

Таким образом, еретические сообщества царебожников постепенно вырождаются в тоталитарные, псевдоправославные и враждебные Русской Православной Церкви группировки.

ЧЕМ ОСОБЕННО ОПАСНА ЕРЕСЬ ЦАРЕБОЖИЯ?

Эта ересь спекулирует на человеческих и высочайших христианских ценностях, таких, как любовь к Родине и покаяние, искажает их, наполняя совершенно антихристианским смыслом.

Кто такие «митрополит святой Руси» Корнилий и «помазанник» Георгий-Михаил Романов.

25 октября 2008 г. запрещенный в Русской Православной Церкви Московского Патриархата епископ Диомид (Дзюбан) провозгласил образование новой неканонической (раскольнической) религиозной организации «Русская Православная Церковь - Святейший Правительствующий Синод» (РПЦ-СПС). Уже не являясь носителем архиерейского сана, следовательно лишенный канонического права поставлять новых священнослужителей, Диомид в октябре 2008 г. единолично совершил «архиерейские» хиротонии: «епископа Богородского» Феофила (Дзюбана) - своего родного брата и «епископа Тверского» Корнилия (Радченко).

17 сентября 2009 г. "епископ" Корнилий был запрещен самим же Диомидом в священнослужении и исключен из состава РПЦ-СПС за самочинную канонизацию императора Николая II в чине "искупителя".

Однако главное, что возмутило даже раскольников-царебожников, в деятельности Корнилия, это совершение «помазания» «на царство» 6 мая 2012 года некоего «Георгия-Михаила Романова». Настоящего имени этого человека не приводится. Вместе с тем достоверно известно, что он не является родственником Царской семьи. По сообщению самих раскольников «Георгий» в свое время был крещен «не только в имя, но и в фамилию (!?) Романов».

По собственному заявлению «Георгия» он несколько раз пережил «видение», в котором Господь призывал его на Царское служение. Стоит, однако, отметить, что любому знакомому со святоотеческим учением о прелести в частности с трудами святителя Игнатия Брянчанинова, совершенно ясно, что виденные «Георгием» «свет», «голос Христа», «слезы из глаз» - бесовское обольщение. Однако сам «Георгий» принимает это обольщение за истину и искренне верит в свою миссию «яко царя».

Прельщённый «Георгий»  начинает распространять ложь среди своих последователей, которых он именует «верноподданные», что его признал царем и благословил на царство в России «патриарх иерусалимский» Иреней (низложенный иерусалимский патриарх, лишенный священного сана). Впрочем, раскольники-царебожники сами выходили на связь с Иренеем, и свидетельствуют, что он, Иреней, никого на царство не благословлял и ни в ком не признавал «Русского царя».

ВЕРОУЧИТЕЛЬНЫЕ И ОБРЯДОВЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ "ЕПИСКОПА" КОРНИЛИЯ.

  • Ересь царебожия, прославление  св. страстотерпца царя Николая II в чине «искупителя», а членов царской семьи в чине «великомучеников»;
  • Установление самочинной, безблагодатной группировки «Православная Церковь Святой Руси», самозваное присваивание себе титулов «епископа», «митрополита».
  • анти-Православный культ отрока Вячеслава («Славика Чебаркульского»), содержащий в себе сразу несколько осужденных Церковью ересей: (например – ереси о предсуществовании души до рождения, ереси о том, что Магомет якобы был «пророком»);
  • анти-Православный культ «матушки Антонии» по загробному «крещению и отмаливанию» абортированных младенцев, а после «отмаливания», возможности подачи за них записок на Проскомидию как за «уже крещеных»;
  • исповедание неправославного учения о том, что якобы «некрещеные младенцы пребывают в аду и проклинают своих родителей»;
  • изменение Чина Проскомидии, самовольное вмешательство в иерархию чинов святости, поставление Царя Николая выше Ангельских Чинов, св. Предтечи и Крестителя Иоанна, данные новшества введены на ложном основании «снов и видений» Корнилия, (о том,  что якобы св. Царь Николай стоит «одесную Господа Иисуса Христа»).
  • Кроме того, бывшие их сторонники – царебожники вменяют Корнилию-Георгию нарушение ими самими клятвы и введение в соблазн клятвопреступления своих последователей: «Поскольку русский народ в 1613 году давал клятву на вечную верность дому Романовых, а «Георгий Михаиле», как сам он о себе свидетельствует, никакого отношения к царской семье не имеет».

Показательным является тот факт, что сами раскольники-царебожники выражают надежду на то, что этой группой вскоре займется прокуратура и выведет ее участников на чистую воду. А пока группировка вербует спонсоров, жертвователей, собирает деньги с «верноподданных».

http://www.altai-eparhia.ru/news/?ID=4520

Печать Электронная почта

Комментарии   

# RE: Осторожно: ересь царебожия!Андрей 30.03.2013 19:11
Отцы, братья во Христе и пр.
на мой взгляд, обсуждаемый предмет очевиден, а вопрос кто, куда, и зачем собирался или не собирался, не существенен. Ведь обсуждаемый предмет ересь? Ересь. И пусть сотрутся пальцы по локоть и десятки клавиатур, набирая обоснования - «с маленькой буквы, а не с большой», но ересь она ересь и есть.
При всем уважении к Царю мученику.
# RE: Осторожно: ересь царебожия!иеромонах Никандр 31.03.2013 06:58
Что значит " При всем уважении к Царю мученику." ? Ка будто это он виноват в том , что кто-то прельстился и сочинил ересь .
# RE: Осторожно: ересь царебожия!Алек 26.03.2013 11:04
Народ плюс руководитель равняется победа. Никогда в истории не бывает наоборот. Хороший руководитель плохой народ победили. Или наоборот плохой руководитель хороший народ победили. Почему тот же самый русский народ первую мировую войну проиграл, в вторую мировую войну выиграл?
Роль руководителя страны во время войны это 50% а может и больше процентов успеха. Вторая половина это безусловно народ. Народ который готов умирать сражаться, достоин победы. Победа приходит к тому кто ее больше достоин
# Осторожно: ересь царебожия!Алексей 27.03.2013 08:36
Цитирую Алек:

Роль руководителя страны во время войны это 50% а может и больше процентов успеха. Вторая половина это безусловно народ. Народ который готов умирать сражаться, достоин победы. Победа приходит к тому кто ее больше достоин

Ага, теперь понятно))). Отмороженное быдло во главе которого сатанист - более достойный контингент))). Ну да, приоритеты налицо.
# RE: Осторожно: ересь царебожия!Алек 26.03.2013 10:42
Цитирую Прот. Михаил Карпеев:
Святой царь мученик Николай не собирался уезжать из России, насколько известно. Укажите источник Вашей версии.

Смотрите «Мартовскіе Дни 1917 года» и «Потерянная Россия». Мемуары/воспоминания/ Керенского
Цитирую Интернет Собор:

Анологично и масоны рассуждоют: "Получается, что Иуда Его сделал мучеником, а не принесеннвя жертва. Тогда о каком искуплении греха можно вообще говорить непонятно".. Жрец, ведь, больше чем жертва.


Это не корректное сравнение. В таком случае Николай Романов наводнил страну агентами англосаксов,(бо льшевиками) позволил создать в России мощную пятую колону, проиграл первую мировую войну, разрушил суверенитет России и тем самым довел страну до катастрофы.
Сталин избавился от иностранных агентов англосаксов, убрал любую возможность создавать в стране НКО, выиграл вторую мировую войну и создал мощную державу с атомным оружием.
# RE: Осторожно: ересь царебожия!Eugene 26.03.2013 17:23
Что Вы считаете некорректным сравнением? Приведенные слова масонов практически дословно воспроизводят Ваши... Понимаю, что Вам сравнение с масонами не понравилось, но что же тут поделать, раз Вы так рассуждаете?
# RE: Осторожно: ересь царебожия!Алек 26.03.2013 20:51
Цитирую Eugene:
Что Вы считаете некорректным сравнением? Приведенные слова масонов практически дословно воспроизводят Ваши... Понимаю, что Вам сравнение с масонами не понравилось, но что же тут поделать, раз Вы так рассуждаете?

Есть документы, письма и воспоминания, в которых Николай Романов требовал.

— беспрепятственн ый проезд к семье в Царское Село;
— обеспечение безопасного пребывания там до выздоровления детей (болевших корью);
— обеспечение проезда семьи и сопровождающих лиц до северных русских портов, чтобы оттуда уехать в Англию до окончания войны;
— после войны обеспечение возвращения в Россию для постоянного жительства в Крыму в Ливадии.

В таком случае и Николай II тоже масон, вместе со всеми своими письмами
# RE: Осторожно: ересь царебожия!иеромонах Никандр 23.03.2013 16:16
здесь все смешано и правда и ложь , но особенно цинично это звучит из уст еретичной МП.
# Отъезд в АнглиюАлек 25.03.2013 08:00
Отрекаясь от престола, Николай Романов старался выторговать для себя и своих близких некоторые условия. Он и не предполагал, что Временное правительство самым подлым образом нарушит все договорённости. Требования бывшего монарха были весьма скромными:

— беспрепятственн ый проезд к семье в Царское Село;
— обеспечение безопасного пребывания там до выздоровления детей (болевших корью);
— обеспечение проезда семьи и сопровождающих лиц до северных русских портов, чтобы оттуда уехать в Англию до окончания войны;
— после войны обеспечение возвращения в Россию для постоянного жительства в Крыму в Ливадии.

Если бы Николаю Романову удалось уехать в Англию, куда он стремился и там он дожил до своей старости, стал бы он в таком случае героем и мучеником?
Получается, что Керенский его сделал мучеником, а не характер Николая Романова. Тогда о каком искуплении греха русского народа можно вообще говорить непонятно.
# RE: Отъезд в АнглиюПрот. Михаил Карпеев 25.03.2013 11:55
Святой царь мученик Николай не собирался уезжать из России, насколько известно.
Укажите источник Вашей версии.
# RE: Отъезд в АнглиюИнтернет Собор 25.03.2013 11:58
Цитирую Алек:
Получается, что Керенский его сделал мучеником, а не характер Николая Романова. Тогда о каком искуплении греха русского народа можно вообще говорить непонятно.


Анологично и масоны рассуждоют: "Получается, что Иуда Его сделал мучеником, а не принесеннвя жертва. Тогда о каком искуплении греха можно вообще говорить непонятно".. Жрец, ведь, больше чем жертва.
# RE: Осторожно: ересь царебожия!Алек 26.03.2013 17:32
Цитирую иеромонах Никандр:
здесь все смешано и правда и ложь , но особенно цинично это звучит из уст еретичной МП.

Ну так разложите все по полочкам, отделите правду от лжи, а мы почитаем. Единственно пока непонятно, что лучше еретичная МП или НКО РПЦЗ.
# Ересь цареборчестваРоман 04.04.2013 21:54
Всё по полочкам давно отцы разложили.
Вот, например - работа про Государя Николая II c цитированием всех известных о нем пророчеств, и ссылками на Св. Отцов - http://tsarskiy-kitezh.ru/tsarskaya-vlast-samoderzhavie/podvig-osobogo-tsarskogo-sluzheniya/

C уважением, Роман

Для публикации комментариев необходимо стать зарегистрированным пользователем на сайте и войти в систему, используя закладку "Вход", находящуюся в правом верхнем углу страницы.