Протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что Российская федерация должна вмешаться в события, происходящие на Украине
Москва. 28 января. ИНТЕРФАКС - Страны Русского мира должны самым активным образом влиять на происходящее сегодня на Украине, заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
"Небольшая группа людей, ведомых ложными как с богословской, так и с общественной точки зрения, взглядами, позволяет себе то, что не может позволить себе большой народ, - позволяет себе изнасиловать исторический выбор и волю целого народа", - заявил отец Всеволод во вторник на Рождественских парламентских встречах в Совете Федерации.
По его мнению, народы, которые скреплены историческим выбором, сделанным святым князем Владимиром в "киевской купели", должны помогать тем, "кто испытывает кризис воли перед лицом нашествия новой "орды".
"Однозначно понятно, что будущее Украины сегодня будет решаться не без участия внешних сил. Не получится, очевидно, ограничиться внутринациональными процессами. Значит, вмешательство будет то или иное. Значит, возможно вмешательство тех сил, которые не хотели бы, чтобы Украина оставалась частью восточно-христианской цивилизации", - заявил священник.
Он убежден, что преодолеть происходящее возможно "только через участие всей цивилизации, скрепленной общей историей, в судьбе народа Украины".
"И участие это нужно принимать, не обращая внимания ни на какую новую "орду" и не думаю о том, что нам скажут или что о нас скажут, даже в преддверии самых значимых для нас событий, которые будут происходить в Сочи", - подытожил представитель Церкви.
Комментарии
О том, что названных Вами лишили сана - вам уже ответили. И это нонсенс для МП! Кого из гомосеков она лишила сана? Фамилии в студию! Хоть одну! Это явление нынче оправдывается в этой организации, до того уже докатились! А Вы тут двух лишенных все приводите. Больше сказать нечего? Тогда, прощавайтэ.
Ссылку на весь приговор Русанцову Павловский стирает. Желающие его могут найти в интернете и почитать про всю мерзость что он творил.
Ограничусь лишь составом суда и приговором
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Суздаль 23 августа 2002 год
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Суздальского районного суда И.Н. Мысягиной,
народных заседателей О. Л. Чернышевой, Е.А. Чевалковой, с участием государственног о обвинителя Суздальской межрайонной прокуратуры
Т.Ф. Мустафиной
ПРИГОВОРИЛ:
Признать РУСАНЦОВА АНАТОЛИЯ ПЕТРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.2 п. УК РФ; ст. 133 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 132 ч.2 п. УК РФ в виде четырех лет лишения свободы;
по ст. 133 УК РФ в виде шести месяцев свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде ЧЕТЫРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года.
Насколько я помню, это был заказ Московской Патриархии - компания по его дискредитации. В суде ничего не смогли доказать, но приговор вынесли, для того, чтобы при случае, его можно было продемонстриров ать (как это сделал выше Василий С), и оставили на свободе. Доказано преступление не было.
Наведите порядок в своем доме, а потом гостей в него приглашайте. Не в борделе же Русь собирать?
Вы постоянно пишите о голубых, забыв о том, что вашего митрополита Агафангела рукополагали два голубых епископа еп. Валентин Русанцов и еп. Лазарь Журбенко. Как только читаешь о голубых архиереях, почему то вспоминается РПЦЗ(А).
Если у вас что-то есть по существу данного обещания, то представьте. Иное же ваше "благоухание", тем более, всем заинтересованны м давно известное, будет удаляться.
стали они (Пашковский и Баранов ) злейшими врагами после 94г. из-за дележа 400дол. пожертвованых епп. Валентином Русанцовым(со слов арх.Лазаря,кото рого я знал лично). это тем кто хочет здесь знать правду. но только кому она нужна? через пару минут Павловский сотрет ее как и многое другое не угодное его конторе........
в данном случае хоть я не любитель подобных повествований но все же скажу правду ,хотя вопрос адресуется не мне я моему одноименцу, что из 4 епископов Агафангела рукополагали 3 архиерея с "неоднозначной" репупатацией. это Лазарь Одесский, Валентин Русанцов,Феодор Гинеевский(кото рого бывший клирик АгафангЕла ЗНАКОМЫЙ С ЭТИМ КАДРОМ архим.Вениамин Трепалюк называл МНЕ не иначе как Феодора) и единственный нормальный катакомбник Серафим Зинченко. это ПРАВДА! НО ТОЛЬКО КОМУ ОНА НУЖНА НА СЕМ САЙТЕ?
вы по себе людей не судите....а о том что я пишу спросите лучше у своего шефа... может он вам и раскажет правду если конечно доверяет....... .... я в отличии от вас в РПЦЗ с (* года,а не с 12 как вы. многих епископов знаю, со многими общался........ .
Или, возможно, Вениамин Трепалюк (фамилия говорящая) ваш любовник, и доверительно поделился, что он с ними, "того"? Или это все слухи, и вся ваша информация простые сплетни или взята из интернет? Скажите честно, если можете.
во имя правды и достоинства Православной Церкви
ваш сайт к эти двум понятиям действительно не имеет никакого отношения...... ........
он еще будучи в РПЦЗ всегда поражался как могли принять этих 2 "деятелей".
ну а насчет сплетен,кураева информацию тоже сейчас официальные органы преподают как сплетни....
только я ее сплетнями не считаю.........
ну а у вас мнение меняется в зависимости от конъюнктуры;)
А что касается таинств, которые Валентин Русанцов в свое время совершил, то это другой вопрос, который в комментируемых статьях пока не обсуждался...
Но и в этом вопросе не вижу особого конфликта. Не будете же Вы утверждать, что все, кого крестил Валентин Русанцов будучи епископом, должны перекрещиваться ?
Он много чего рассказывал, и о своих встречах с Брежневым, и доверительном отношении с Патриархом (постоянно перезванивался будучи у нас) и прочее.
Сейчас, насколько мне известно, он женился и укатил за границу.
а насчет его связей не надо лукавить,вы сами видели его фотографии с известными политическими деятелями Росиии.
проблема в том что о.Вениамин,при всех его недостатках(алк оголизм,курение ,суицид) будучи немцем по крови по духу русский человек,патриот России. именно это и разнит вас.........
а тот кто служил или служит USA патриотом России быть не может по определению!
Вы хоть можете объяснить, для чего ЦРУ нужен был Вениамин Трепалюк? В чем ценность этого "русского патриота", которого за пьянство и в пьяном виде непотребное поведение, изгнали отовсюду, откуда только можно было изгнать? Он был, к сожалению, уже бомжем, когда пытался удержаться у нас, но, увы, сорвался. Я его запретил в священнослужени и за непотребное в пьяном виде поведение (допился до того, что приставал к "лицам мужеского пола" в санатории у своей знакомой, о чем та с ужасом на следующий день поведала). После того, как протрезвел (около недели прошло), пришел чуть не со слезами выпрашивать отмены запрета и отпускную грамоту. Я его пожалел, снял запрет и дал отпускную. Так он, буквально через два или три дня, настрочил эту пакость, чтобы хоть как-то отомстить.
Такие, вот, "кадры" через нас проходили. Слава Богу за то, что не часто и что задержались. Это теперь мы не принимаем священников без приходов, а в те времена еще хотелось верить людям на слово.
конечно я считаю что после его печально известной записки ни в каком сане он уже служить по канонам не имеет права.
но это дело его совести и того архиерея который его допустил к служению...
ну а по поводу вл.Лазаря я приведу диалог,который навсегда запомнился в моей памяти:
Лазарь:
Я ,ЗНАЮ,О.иГНАТИЙ ВЫ СПИТЕ С Романом,
И: вл.Лазарь ,о.Роман не в моем вкусе......
в приблизительно тот период приехал в Одессу курировавший Россию еп.Михаил Донсков(ныне архиеп.Женевски й и Зап.Европейский ). тогда же еп. Михаил служил ,в храме Иоанна кронштадского,з апомнившись многим своим бредовым заявлением на проповеди после литургии,что дескать "с Белой армией ушла благодать из России.......
так как иерод.Роман имел голос, еп. Михаил его вместе с иподиаконом Родионом забрал с собой в ездить по России. в ходе этой поездки Роман успел совратить Родиона и переспать с ним,за что ему архиеп.Лазарь,у знавши об этом воспретил на время заходить в алтарь(Родиону) . еп.Михаил Донсков.увидев их лежащими в одной кровати сделал вид что не заметил и его это не касается....
Так как вл.Агафангел решил поднять тему голубизны,я напомню ему случай из его епархии: после сексуальных приставаний иером.Серафима Демидовца к иеродиакону Гавриилу Свияз. он(м.А) после исповеди последнего предложил ему в ответ "спать на клиросе".
вот такая борьба......... ...
В моей епархии Гавриил Свиязов, действительно, обвинил Серафима Демидовца в приставаниях (причем, только в приставаниях). Тот сначала отрицал, но потом признался. Я его запретил и он сбежал к грекам-хризосто мовцам. На время разбирательства , я действительно, сказал Гавриилу Свиязову, чтобы он держался как можно дальше от Серафима.
Я здесь пишу об этом только для того, чтобы потом не было спекуляций и соблазна среди нашей паствы. В нашей Церкви не было и нет извращенцев.
Обсуждение этой темы лишний раз доказывает, что нет такой церковной юрисдикции, где не было бы содомитов, в том числе и в РПЦЗ (А)
вот где ныне служит этот человек, отправленный архиеп.Лазарем Журбенко за штат и вернувшийся в Воронежскую епархию МП.
о котором я свидетельствую, что он пассивный гомосексуалист:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fost-hram.orthodox.ru%2Findex.php%2Fduhovenstvo&tld=ua&lang=ru&text=%D0%98%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85%20%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2&l10n=ru&mime=html&sign=9f9a01ddbf71a72d2077d7950df198b1&keyno=0
а вот его фото:
http://savephoto.ru/f/10yhejhzxdm330
а здесь он помоложе,еще в диаконах:
http://www.vob.ru/news/2005/02/25a_600.jpg
но если захотят узнать я готов дать показания. тем более были и другие лица к которым он приставал.
RSS лента комментариев этой записи