В Нью-Йорке раскрыта российская шпионская сеть
Русская служба "Голоса Америки", США
В понедельник в Бронксе по обвинению в противозаконном сборе экономической информации был арестован агент Службы внешней разведки России Евгений Буряков. Об этом сообщается в пресс-релизе, выпущенном федеральным прокурором Южного округа Нью-Йорка Притом Бхарарой.
По данным американских правоохранительных органов, Буряков работал в Нью-Йорке «под неофициальным прикрытием» в качестве сотрудника одного из российских банков. В сети Linked-In Евгений Буряков значится как «заместитель представителя Внешэкономбанка» в Нью-Йорке.
Одновременно обвинения были предъявлены также агентам СВР РФ Игорю Спорышеву и Виктору Подобному. Оба они в настоящее время находятся за пределами США и не были арестованы. По данным американских правоохранительных органов, находясь в США Спорышев и Подобный пользовались дипломатическим иммунитетом.
Предъявленные трем россиянам обвинения связаны с их деятельностью по сбору информации и ее передаче в штаб-квартиру СВР в Москве, а также с попытками завербовать жителей Нью-Йорка для работы на российскую разведку.
Оригинал публикации: www.golos-ameriki.ru
Комментарии
"Лефортовский суд Москвы отправил под стражу подозреваемого в государственной измене сотрудника внешних церковных связей Московского патриархата Евгения Петрина. Об этом сообщил канал Lifenews.
Следствие полагает, что Петрин сообщал американской разведке сведения о работе РПЦ, работая в отделе внешних церковных связей в Киеве.
Как заявляет сам Петрин, все данные он брал из открытых источников и не мог нанести вреда стране.
"На ранних стадиях следствий из него выбивали показания разными методами. Сейчас мы отправили кучу жалоб, кучу ходатайств, но пока толком результатов не удается добиться", — сообщил адвокат Петрина Андрей Стебенев.
Петрину грозит до 20 лет лишения свободы.
Это уже четвертое уголовное дело о государственной измене за последний месяц. Также в "измене Родине" подозреваются гражданин России Геннадий Кравцов и бывший научный сотрудник федерального ядерного центра в Сарове Владимир Голубев, якобы включивший в свой научный доклад, представленный в Чехии, сведения, составляющие гостайну.
Ранее под подписку о невыезде была освобождена многодетная мать Светлана Давыдова, якобы сообщившая в посольство Украины об отправке российских войск в Донбасс."
Иными словами, я не очень понял, почему эта заметка может вызвать раздражение читателей. Не могли бы Вы это пояснить? Может быть существует какая-то информация, которую знаете Вы и не знаю я?
Увы, переименование Конторы из КГБ в ФАК, ФСК, а позже в ФСБ мало меняет сущность этой организации, о которой приходится постоянно напоминать, так как тезис "КГБ уже 24 года как не существует" постоянно и активно внедряется в наши головы. Поэтому эта публикация, или ей подобные кажутся мне, как читателю, полезными.
Вот еще один скромный пример:
http://www.svoboda.org/content/article/26810300.html
Цитата:С другой стороны, я ни в коме разе не вижу в этой теме попытки показать, что Россия - плохая страна, так как лично я не отождествляю Россию с властью, которая заправляет Россией последние 97 лет. Для меня Россия - это прежде всего простые люди, которые от этой власти страдают...
Что же касается тезиса "другая - не лучше", то он, безусловно, тоже имеет право на существование.. . Если в описанном случае некто Буряков так или иначе пытается работать на страну, в которой он когда-то вырос, то такие люди как Роберт Хансен ( http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1184000/1184788.stm ) являются настоящим позором этой "другой", которая не лучше.
Непонятно, как косвенно эта статья - напоминает нам о наших приходах? В нашем сознании, все еще витает страх ФСБ-КГБ-ГПУ-ВЧК ? Что наши приходы все заполнены тайными агентами? Или для нас верующих становится главным проповедь - осторожно КГБ, а Христос - уже на втором плане? Посмотрите, как такие публикации поднимают рейтинг просмотров и комментариев, а церковные статьи остаются без обсуждений? Не это ли дух обмирщения нас поражающий?
"Поэтому эта публикация, или ей подобные кажутся мне, как читателю, полезными."
Если рассматривать статью, в контексте той истерии которая наполнила все СМИ, то в ней нет ничего предосудительно го, читатели их могут почитать и на других новостных каналах. Но мы говорим об ответственности корреспондента, поставившего такой материал с явной подоплекой на ту истерию вокруг России. И для него важно лягнуть Ее, не задумываясь о реакции читателей с ее подачей. Пример прошлогоднего раскола в РПЦЗ, как раз и показал, насколько ответственно нужно относиться к таким публикациям. Еще раз жаль, что такая публикация появилась на странице ИС.
Хотя даже в проповедях иногда говорится не только о Христе, но и о Враге, поскольку последний всеми силами пытается оставаться в тени и доказать, что он как бы не существует (ибо так ему проще "работать").
Но ведь не будете Вы утверждать, что проект 2007 года был осуществлен сам по себе, без вмешательства этой самой организации? Но если это был проект Конторы, который она не смогла довести до конца в 2007 году, то стоит ли ожидать, что он был отложен в долгий ящик? Тем более, что работать по зарубежью и с финансовой, и с туристической точки зрения для Конторы было всегда крайне привлекательно и выгодно.
Тут не о страхе нужно говорить, а лишь о простой осторожности. И еще о том, что главная сила, которую мы можем противопоставить этому проекту - любовь среди прихожан. Ибо 'засланцы' в основном играют на том, что начинают раздувать незначительные внутренние разногласия в крупные конфликты... а иногда это еще и делается чужими руками...
Цитата:Как я уже говорил, в моем представлении все эти буряковы к России, которую мы любим, отношения не имеют (если абстрагироватьс я от места их рождения). Надеюсь, что такое же отношение к ним и у других чад РПЦЗ. Впрочем, если я ошибаюсь, то надеюсь, что Вы меня поправите...
Именно, совершенно правильно отмечено. Вот уже 2-3 добрых месяца Интерет-Собор радикально переменил свой облик, подаётся только - можно сказать - полезная пища и, как я уже писал - поражаешься, как такие НАСТОЯЩИЕ темы как будто не привлекают внимание читателей, если судить по полному отсутствию комментариев. Или, как я писал в одной статье, от того что такие темы полностью принимаются читателями ? Хотелось бы верить … Но когда видишь, как сразу "публика" оживает как только появляется такого стиля, как эта, статья ... Печально. Столько добра тут подаётся, можно сказать телегами, и на вид никого не интересует. Зато копаться в таком мусоре для некоторых одно удовольствие …
Это совсем не значит, что надо умалчивать тему о КГБ в разрухе Зарубежной Церкви, но эта статья совсем не это преследует. А ещё смешнее и неуместнее сравнивать это с 16-ой страницей бывшей «Православной Руси».
Протод. Герман
Разумеется, данная статья не является каким-либо доказательством того, что КГБ развалило Зарубежную Церковь в 2007 году, как и наличие полония в теле Летвиненко таким доказательством не является. Однако, и тот и другой факт хотя бы напоминают читателям о существовании такой организации, что кажется мне полезным для всех нас.
Цитата:Мнение о. Евгения о цели этой статьи тут уже прозвучало. Я тоже попытался объяснить, на какие мысли навело меня прочтение этой статьи. А какую цель преследует эта статья по Вашему мнению, отец протодиакон?
RSS лента комментариев этой записи