МП в Каннах отслужила, возможно, последнюю Литургию
Сегодня в храме Архистратига Божиего Михаила в Каннах состоялась, ВОЗМОЖНО ПОСЛЕДНЯЯ в его истории, ТОРЖЕСТВЕННАЯ ЛИТУРГИЯ по поминовению представителей императорского дома Романовых!!!
Литургию отслужили два Епископа Русской Православной Церкви Заграницей - Епископ Штутгардтский Владыко Агапит совместно с Епископом Каннским Владыкой Варнавой. В нижним храме во имя Св. Благоверного князя Александра Невского и Св. Великомученницы Екатерины прошла торжественная панихида по, нашедшим упокоение в крипте этого храма Великих Князей Николая Николаевича и Петра Николаевича Романовых с супругами... Мне опять была оказана высокая честь и по благословению Владыки я прислуживал в Алтаре... после службы Владыко Агапит разделил трапезу с прихожанами храма, которые в среду имеют возможность потерять свой храм... дело в том, что 17.07.2013 все русское православие имеют возможность потерять одно из самых святых своих мест на юге Франции, а именно храм Архистратига Божиего Михаила в Каннах, в крипте которого захоронены Великие Князья Николай Николаевич и Петр Николаевич, основатель Российского Красного креста принц Ольденбургский и героиня французского сопротивления Елена Ваглиано! этот храм, по решению французского правосудия хотят передать бывшим прихожанам сего храма, что желают перейти в секту Пашковского-Агафангела...
Серафим Баранчиков (слева) помогает вл. Агапиту причащать прихожан.
Также о событиях в Каннах: Московская Патриархия: паника из-за храма в Каннах / Бурная жизнь владыки Варнавы в Каннах / Хорошая новость из Канн / Леонид Билунов - прихожанин храма РПЦЗ МП в Каннах / Криминальный авторитет - председатель Ассоциации от Московской Патриархии храма в Каннах (ВИДЕО) / В Каннах представители Московской Патриархии пытаются чинить препятствия
Комментарии
ПРАВОСЛАВНАЯ, г-н Дервенев и К" сообщают, что успешно провели акцию протеста и обиделись на законы Франции.
Пикет против захвата Архангело-Михай ловского храма в Каннах
как и ожидалось правление Ассоциации легло под Агафангела и ключи от храма Архистратига Божиего Михаила сегодня передали ряженым под православных сектантам... в пикете протеста против этого действия было в общей сложности человек 25-30... полиции было наверное столько же... все было очень мило - полиция сказала что готовились к агрессивным русским людям, а увидели очень интеллигентных христиан, которые даже громко не разговаривали между собой... пикетчики пожелали полиции, что бы в Каннах у них все акции протеста были похожи на эту.... те сказали, что это было бы фантастикой!!! раскольники же зашли в отель не через главный, а через черный ход что достаточно странно для тех кто себя считает правым в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФРАНЦИИ... и ни кто не вышел к протестующим прихожанам этого храма...
В 2007 году, после подписания Акта, В. Путин сказал, что только теперь окончилась гражданская война. Т.е, красные победили.
Нет, говорим мы - не победили еще окончательно. Война наша, которая "не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф 6.12), продолжается.
И мы верим, что победим в этой войне, потому что Христос победил смерть.
Фраза Дервенева на это указывает: "этот храм, по решению французского правосудия хотят передать бывшим прихожанам сего храма, что желают перейти в секту".
Непонятно только, почему раньше это им не пришло в голову, а только сейчас, когда они поняли, что проигрывают.
Нчиная со слова "нижним", а потом "Великих Князей Николая Николаевича и Петра Николаевича Романовых". Явно хранцюзь писал.
"ТОРЖЕСТВЕННАЯ ЛИТУРГИЯ по поминовению представителей императорского дома Романовых!!!"
Протод. Герман
А что касается строить Русский Мiръ, мы никак не хотим его строить без русских, мы согласны его строить, но без советчиков.
Надеюсь теперь всё Вам ясно. Прекращаю разговор.
Протод. Герман
Но тут разговор не о личностях, а о канонической основе Церкви Христовой в России. Если хорошенько изучить историю Российской Церкви, то сразу станет понятно, что именно РПЦЗ является ее преемницей: достаточно прочитать некоторые переписки, например, митр. Петра (Полянского) и митр. Сергия (Страгородского ) после злосчастной декларации последнего.
Храм в Каннах всегда принадлежал исторической РПЦЗ, и поэтому справедливо оставить его верным прихожанам, которые не склонили главу перед Ваалом и не поклонились ради "чечевичной похлебки" путинско-гундяе вской церковной организации. А уж биография (от и до) предстоятеля МП известна большинству россиян не понаслышке!
Назначая в нарушение Православных Канонов Первоиерарха, Вы утрачиваете легитимность и автоматически становитесь не правоприемникам и РПЦЗ. А таких нарушений было очень много.
Из комсомола он вышел, по причине лечения в психиатрической больнице и в армии не служил по тому же поводу.
Почитайте внимательно:
"Думаю, у многих из нас биография до прихода к вере не столь безоблачна, особенно в советском прошлом."
"На основании 79-го Апостольского правила в клир не допускаются лица, страдающие душевной болезнью: «Аще кто демона имеет, да не будет принят в клир, но ниже с верными да молится. Освободясь же, да принят будет с верными, и аще достоин, то и в клир.»
Но это не единственная причина его почему он не может быть Первоиерархом РПЦЗ.
А епископу жениться на диаконе можно, как это сделали еп. Варнава и Баранчиков? А табаком и водкой торговать будущему предстоятелю Церкви тоже можно было? Это не нарушение канонов?
Православная, загляните вначале в свой огород, прежде чем кидать камни в чужой. Вы приводите такие неубедительные доводы: псих. больница, комсомол и прочие недомолвки, что беседа с вами становится совершенно несерьезной. Вы в комсомоле не были? В психушку же можно было попасть по разным причинам, вы там не стояли и не видели. Тем более, если дело касается советской красной армии, то и вовсе глупо об этом говорить: у каждого в жизни был свой выбор - либо служить в органах активными агентами, как все советские патриархи МП, либо не иметь с ними вообще никаких дел. Впрочем, Бог судья кому-либо. А вы снова уклонились в обсуждение личности нашего иерарха. Повторю, главное - это каноничность Церкви, и этой каноничности, к сожалению, у МП нет, а есть она у той части РПЦЗ, которая не влилась в эту политически-цер ковную организацию, ничего общего с прежней Российской Церковью не имеющую.
22 мая 2007 г. в интернете было опубликовано Заявление от имени Епископа Даниила Ирийского о создании им “ВВЦУ” и передаче своих полномочий Еп. Агафангелу. Однако уже 15 июня он опроверг это заявление, объявив, что подпись от него была получена обманным путем. Тем не менее, Еп. Агафангел и его последователи взяли “заявление” Еп. Даниила за основу для создания “ВВЦУ” и объявили Еп. Агафангела его председателем.
Можно указать несколько конкретных грубых канонических нарушений, допущенных при образовании “ВВЦУ”. Прежде всего, “ВВЦУ” создано без Соборного определения, лишь на основе неправомочной, с канонической точки зрения, частной записки викарного Епископа Даниила Ирийского. Да и саму записку невозможно признать его частным мнением, поскольку сам Еп. Даниил позже заявил, что ее он не писал и поставил подпись не разобравшись, доверяя тем, кто ему ее принес. К сожалению, история с немощным и уже плохо разбирающимся в происходящем Вл. Даниилом напоминает мансонвильский сценарий с его трагическими манипуляциями и фальсификациями документов.
Вызывает недоумение и тот факт, что Вл. Даниил, «учредив ВВЦУ», сам не принял участия в нем, оставшись с митр. Лавром, и осудил всякие отложения от синода митр. Лавра, назвав это расколом.
http://www.catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1275
Вы о себе думайте. Для Вас любые доводы неубедительны, для людей, нет. О деятельности вашей группы и желании узурпировать наследие РПЦЗ очень много написано. Вы лучше расскажите о Вашей активной политической деятельности расскажите и деятельности Вашего Фонда.
После унии с МП, для РПЦЗ, оставшейся верной своим традиционным принципам, высшей инстанцией церковной власти (как и всегда) был Всезарубежный Собор, который был созван и принял решение о церковной власти в межсоборный период.
Тяжелобольного вл. Даниила терроризировали его "опекуны", которые заставляли его делать заявления против вл. Агафангела. Он же всегда, до последних дней, через свою племянницу просил, чтобы эти его заявления не принимали всерьез. Его положение было в чем-то сходным с положением Патр. Тихона.
Вы сами себя слышите. Через племянницу... Это не то, что несерьезно. Юридическим языком, это подложно и сфальсифицировано.
Вынуждена прервать нашу почти эсхатологическу ю беседу. Но не надолго. Надеюсь, что все-таки получу вразумительные ответы на свои вопросы.
Ложное толкование . Беснование не является "душевной болезнью" , но одержимостью злым духом . Душевная болезнь это расстройство ума , помешательство , слабоумие , лишение разума.
Сразу видно , что т.н. "православная" - заурядный тролль.
Читайте внимательно, незаурядный Вы не наш.
Из комсомола он вышел, по причине лечения в психиатрической больнице и в армии не служил по тому же поводу.
Почитайте внимательно:
"На основании 79-го Апостольского правила в клир не допускаются лица, страдающие душевной болезнью: «Аще кто демона имеет, да не будет принят в клир, но ниже с верными да молится. Освободясь же, да принят будет с верными, и аще достоин, то и в клир.»
Но это не единственная причина его почему он не может быть Первоиерархом РПЦЗ
Митрополит Агафангел психически совершенно здоров, и в этом не может быть сомнений. У православных же, в отличие от коммунистов, принято не бороться за идею, а устраняться от зла. Что многие в СССР и делали.
Интернету: советский человек не может быть русским по духу, а Ваш Пашковский, он какой человек - одесский, еврейский, советский или украинский?
И потом, от недостатка аргументов Вы постоянно пытаетесь перевести разговор на личности. В таком случае, может, поговорим о Гундяеве, какой он человек? Если вы считаете, что это может быть полезным для определения каноничности.
1. Вопрос о каноничности еп. Варнавы и Баранчикова, заключивших брак.
2. Каноничность нынешнего первостоятеля МП, запятнавшего себя не только экуменизмом, но криминалом и прочими неканоническими вещами.
3. Экуменизм и сергианство в МП.
Это основные аспекты.
Следовательно, вам ничего не остается, кроме того как переключиться на сплетни о нашем иерархе и опираться на несущественные темы: принадлежность к национальностям и проч. ("Во Христе нет ни иудея, ни эллина, но все едины во Христе").
С вами больше говорить не о чем, к сожалению. Вы даже в вопросе о 362 правиле не разобрались, но истолковываете все по-своему. Обратите лучше внимание на создание Синода митр. Сергия (Страгородского ) и Московской патриархии в 1943 г. тов. Сталиным.
По поводу документов, так и у вас их нет касательно психиатрических больниц и проч. Под словом же "брак" я и подразумеваю "брак", когда говорю о его заключении между обоими лицами. В данном случае брак между еп. Варнавой и диаконом Баранчиковым был заключен, по множеству свидетельств, французским законом, дабы закрепить имущество в Каннах за Московской патриархией после смерти еп. Варнавы через Баранчикова. На что только не идет МП, чтобы защитить свой бизнес!
А своей пропагандой одурачиваете всех вы, адепты Московской патриархии, принявшей на себя личину Православия, путем сплетен и вывернутых фактов наизнанку. Вот, поэтому и выходят из МП целыми приходами, когда вблизи сталкиваются с ее беззакониями.
Всего вам доброго, дискуссию с вами считаю в дальнейшем бесполезной и отнимающей драгоценное время. Извините, если чем ненароком обидела.
И еще. Вы постоянно говорите о канонах - пожалуйста, прокомментируйт е письмо прихожан вашего же храма, которое помещено внизу, и которое не удостоено еще Вашего комментария. Там, как раз, есть повод порассуждать о канонах.
Незаурядному: в ссылке, как раз, автор использует цитаты Святых отцов, если Вы не заметили. Более писать не намерена. Ответов от вас я не получила, ваши попытки перевести разговор о МП и т.д. доказывает, что кроме клеветы и лжи у Вас нет. Никаких аргументов. Заключить брак до недавнего времени официально было невозможно. Если одинокий человек и переписал имущество на кого-то, то это было во все времена. Думаю, что скоро люди осознают насколько вы фальшивы, а те, кто из Вас искренне заблуждается, покается. Хотя, мое мнение, что Вы исключительно антирусский проект и узурпировав имя РПЦЗ, таковыми не являетесь. Полагаю, что в скором времени ваши спонсоры потеряют к вам интерес, в виду вашей малой для них пользы.
Будучи неправославной, Вы просто запутались в своем же вранье и, находясь в прелести, не в состоянии признавать своих ошибок. А неправославные разве могут брать ник "Православная"?
Вчера служил всенощную в честь Св. Царственных Мучеников ( которых у вас , в МП , в угоду жидам , назвали "страстотерпцам и" ) и сегодня литургию .
Сразу видно , что т.н. "православная" - заурядный тролль.
Это незаурядному, просвещайтесь.
Постите, господа сектанты, если кого обидела. Все, пора молиться. И вам, тоже, не мешает. Божьего вам вразумления и христианского покаяния.
Дорогие Братья и Сестры
Пришло время нам обратить внимание на вопиющие безобразия, творящиеся в стенах нашего многострадально го Храма и приложить все усилия на очищение его от надругательств. Вокруг Храма долгое время происходят скандалы и склоки, которые оскорбляют чувства православных верующих людей.
Наш Храм давно переживает не легкие времена. Но то, что происходит сейчас, не позволяет нам более молчать.
Настоятелем Храма стал Епископ Варнава, которого отстраняли от богослужения за некую грязную историю касательно денег, пожертвованных на ремонт Храма. В результате Храм находится в удручающем состоянии и так и не был отремонтирован, а он поистине представляет огромную историческую ценность для поколений православных верующих людей.
Но не Владыка Варнава на самом деле является настоятелем, всем руководит его келейник Серафим, повысивший себя до чина Архимандрита. Он же, за последний год своего правления, посвятил в священники людей, не имеющих никакого отношения к церкви, не умеющих совершать богослужения, в монахи пострижен человек, с которым монах Серафим устраивает пьяные разгулы и разврат на своих виллах, в церковном доме, на пляжах . В результате этих дебошей повреждена даже церковная собственность-д ва церковных автомобиля. И это только малая часть "подвигов" монаха.
Проживание в церковном доме монах Серафим просто "продает" людям за лояльность ему лично. А настоящих священников - отца Антония и отца Марка с семьей и маленькими детьми он выгоняет из церковного дома.
Более того, монах Серафим постоянно, в том числе и на протяжении всего его пребывания во Франции, находится в связях с разными женщинами, которым нет счета. У монаха Серафима есть дети, как собственные, так и дети его сожительниц, которым нанесена сильная моральная травма.
А недавно он вступил в официальный брак и обвенчался с богатой прихожанкой Храма Татьяной Малышковой (дочерью бывшего министра правительства Москвы) с которой в настоящее время и проживает на ее роскошной вилле, забыв про свои обязательства перед Епископом Варнавой. И даже формально расторг договор, по которому он пожизненно должен был ухаживать за старым Епископом. При этом, заставил Епископа переписать на себя все имеющееся у него недвижимость и имущество. Также, он вынуждает старушек прихожанок, не имеющих родственников, переписывать на свое имя их недвижимость.
Монах Серафим с подобострастием относится к приезжающим в Храм богатым людям и приближенным к власти, используя их для решения своих частных вопросов. А за глаза позволяет себе обсуждать прихожан и высмеивать жизнь в России.
Деньгами прихода он распоряжается лично. На чьи нужды идут деньги прихожан - легко догадаться. Разъезжает горе-монах на дорогом джипе своей сожительницы. А в последнее время со стен Храма стали исчезать старые иконы. По всей вероятности, они находятся на виллах монаха Серафима.
Вопиющим было богослужение на Святую Пасху. На глазах у прихожан «жена» монаха Серафима заходила в Алтарь и руководила церковным хором. Теперь эта «матушка» вмешивается в дела нашего Храма, оскверняя его.
Мы устали от бесконечных интриг и слухов, которые инициируются самим же монахом Серафимом, оскорблениях в адрес прихожан.
Сложно даже представить, что такой цинизм и подлости имеют место быть в нашем Храме.
Как нам возможно исповедоваться у такого горе-батюшки и причащаться из рук его?
Мы долго терпели и надеялись, что Всевышний образумит его, и в нашем Храме наступит мир и благодать. Но этого уже столько лет не происходит, что пора и нам, простым прихожанам, заступиться за православную веру и наш Храм.
Спаси Господи,
Прихожане Храма Архангела Михаила в Каннах
RSS лента комментариев этой записи