Представители власти в Суздале пытаются забрать мощи у РАПЦ
СРОЧНО: Судебные приставы пытаются арестовать мощи преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских в Иверском Синодальном храме РПАЦ в Суздале
Процедура ареста мощей преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских началась утром 30 августа в Иверском Синодальном храме Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) в Суздале, сообщает корреспондент"Портала-Credo.Ru".
Группа сотрудников Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Владимирской области во главе с Анной Филипповой без каких-либо предварительных оповещений прибыла во время богослужения в храм, потребовав от предстоятеля РПАЦ Митрополита Суздальского и Владимирского Феодора подписать акт о добровольной передачи мощей. Митрополит отказался выполнить это требование.
Со слов приставов, некий суд общей юрисдикции принял решение об изъятии мощей у Митрополита Феодора как физического лица, хотя эти святыни никогда не находились и не находятся в собственности или владении первоиерарха РПАЦ. Время и место вынесения соответствующего судебного решения пока неизвестны, Митрополит Феодор или его представители надлежащим образом о проведении заседания суда по этому делу не извещались.
В течение 2012 г. продолжался процесс по изъятию мощей преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских у РПАЦ, ее Суздальской епархии и прихода Цареконстантиновского собора и Скорбященского храма Суздаля. Однако 24 января нынешнего года Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа РФ принял решение о несостоятельности постановлений судов двух первых инстанций об изъятии мощей, а в июне Владимирский арбитражный суд снял арест, наложенный на мощи годом ранее.
Во время попытки изъятия мощей из Синодального храма РПАЦ в Суздале был подвергнут насилию Митрополит Феодор; судебные приставы воспрепятствовали богослужению
Предполагаемые сотрудники Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Владимирской области применили грубую физическую силу в отношении первоиерарха Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) Митрополита Суздальского и Владимирского Феодора, совершавшего богослужение в храме в литургических облачениях, сообщил сам Митрополит"Порталу-Credo.Ru".
Инцидент имел место утром 30 августа в Иверском Синодальном храме РПАЦ в Суздале, где почивают останки святых, почитаемые верующими как мощи преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских. Без какого-либо предварительного оповещения группа из более чем десятка судебных приставов явилась в храм во время богослужения и произвела арест мощей. При этом приставы ссылались на судебный акт, с которым представители РПАЦ ознакомлены не были.
По словам Митрополита Феодора, "группа налетчиков", участники которой не представились и не предъявили каких-либо удостоверений, ворвалась в храм во время совершения Божественной Литургии. Из членов группы представителям Церкви удалось опознать лишь судебного пристава Анну Филиппову, уже пытавшуюся изъять мощи Суздальских преподобных в 2012 г. (соответствующие судебные акты были отменены Федеральным арбитражным судом). Потребовав от первоиерарха РПАЦ подписания неких бумаг (Митрополит отказался выполнить это требование в отсутствие адвоката, допустить которого к совершению своих действий приставы отказались), приставы наложили печати на раки с мощами святых. При этом Митрополита Феодора, совершавшего молебен перед мощами преподобной Евфросинии Суздальской, приставы стали физически отталкивать от мощей, хватаясь за его облачение. Попытку первоиерарха РПАЦ продолжить богослужение, несмотря на это, приставы квалифицировали как хулиганство, пообещав возбудить против него уголовное дело.
Верующие воспрепятствовали группе неизвестных лиц, сопровождавших Анну Филиппову, вынести из храма раки с мощами святых. В результате раки были частично повреждены, неизвестные сломали ножки у ковчега с мощами преподобной Евфросинии Суздальской, однако святыни остаются в храме.
Митрополит Феодор подготовил специальное заявление в связи с кощунством и насилием, имевшим место в Иверском Синодальном храме. "Портал-Credo.Ru" предполагает в течение дня публиковать документы и фотоматериалы, зафиксировавшие акты насилия и надругательства над религиозными чувствами и святынями верующих РПАЦ, имевшие место в Иверском храме 30 августа.
В Суздальский районный суд поступил иск Теруправления Росимущества к РПАЦ и лично ее первоиерарху, но суть иска и дата его рассмотрения пока неизвестны
Информация об иске Территориального управления Федерального агентства РФ по управлению государственным имуществом по Владимирской области (Теруправление Росимущества) к централизованным религиозном организациям Российская Православная Автономная Церковь (РПАЦ), Суздальская епархия РПАЦ, местной религиозной организации "Приход Цареконстантиновского собора и Скорбященского храма Суздальской Епархии Российской Православной Автономной Церкви", а также к гражданину Гинеевскому В.А. (первоиерарх РПАЦ Митрополит Феодор), размещена на сайте Суздальского районного суда Владимирской области, сообщает 30 августа корреспондент "Портала-Credo.Ru".
Делу присвоены два номера - 2-974/2013 и М-870/2013, оно поступило в суд и было принято к производству 28 августа. Председательствующим по делу назначен судья Дмитрий Фиткевич.
На сайте суда также указано время регистрации заявления в канцелярии суда 28 августа - 10.51. При этом в 14.08 того же дня были совершены сразу три действия - решен вопрос о принятии иска к рассмотрению, назначен судья и вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Даты судебных заседаний по этому делу на сайте суда пока не указаны.
Судья Дмитрий Владимирович Фиткевич принят на работу в Суздальский районный суд в мае 2013 г., ранее (с 2011 г.) он был мировым судьей судебного участка № 1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области.
Предполагается, что в качестве обеспечительной меры по иску судья мог принять решение о наложении ареста на мощи преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских, что и осуществили судебные приставы 30 августа.
Комментарии
Постарайтесь спокойно и внимательно прочесть то, что Вы написали, и проанализироват ь.
Давайте проанализируем. Не секрет, что в 90-х годах митр. Валентин Русанцов имел немалые средства для того чтобы приобретать большие храмы во Владимирской области, многие приходилось восстанавливать и реставрировать. Это тоже немалые деньги, согласитесь. Возникает простой вопрос, кто был щедрым спонсором?
Например, читая приговор Суздальского районного суда Владимирской области в составе: судьи Суздальского районного суда И.Н. Мысягиной, народных заседателей О. Л. Чернышевой, Е.А. Чевалковой, с участием государственног о обвинителя Суздальской межрайонной прокуратуры Т.Ф. Мустафиной можно узнать как Русанцов щедро расплачивался с мальчиками долларами.
Бабушки приносят в церковь рубли, последние свои крохи, а Русанцов в банке меняет на доллары, чтоб расплачиваться за сексуальные услуги. Так получается по вашему? Приговор можете найти в интернете.
Вы знаете, как это ни странно, но Вы действительно правы. Деньги, которые тратил митр. Валентин Русанцов на церковное строительство и реставрацию, многим коммерсантам не снились в 90-е. Хотя и пишет "Интернет собор" что благодаря таланту обольщения богатых ему удавалось находить средства, в это слабо верится. К 2009 году у митр. Валентина было уже 60 церквей.
Ну а то, что Вам вообще слабо верится - это сразу видно. Крепите свою веру, а не ищите саксов у себя под кроватью...
Я вас умоляю... Какие катакомбы в 1994 году? Если они и существовали, то их в 80-е годы распугал арх. Лазарь Журбенко своим поведением. Что касается раскола в рядах православных, то здесь пальма первенства явно принадлежит РПЦЗ. Если не ошибаюсь, сейчас существует около девяти церковных юрисдикций, которые вышли из зарубежки.
"Росси́йская правосла́вная автоно́мная це́рковь (сокращённо РПАЦ; до 1998 года — Российская православная свободная церковь) — одна из религиозных организаций неканонического (альтернативног о) православия русской традиции; не признана ни одной из Поместных православных церквей и не имеет с ними евхаристическог о общения. Рассматривает себя как законного наследника исторической Православной Российской Церкви. В Московском Патриархате, Русской православной церкви заграницей, средствах массовой информации имеет обозначение «Суздальский раскол».
Первоиерарх РПАЦ — Феодор (Гинеевский) с титулом «митрополит Суздальский и Владимирский». На начало 2009 года юрисдикции РПАЦ принадлежало около 90 приходов и около 60 священников, а также Суздальское духовное училище. РПАЦ в США представляет епископ Павловский Андрей (Маклаков)."
Вы хотя бы изредка так, открывайте энциклопедию...
да и для общей картины,по свидетельству архимандрита Вениамина трепалюка, которого очень не любит ваш авва по целому ряду причин, преемник и соратник содомита Русанцова Феодор известен более в МП как в Феодора. об этом мне говорил лично сам о.Вениамин. интересно получается,из 4 епископов одесско-суздаль ского раскола сделавших Агафангела епископом в 94 г -3!!!(Лазарь Валентин И Феодор ) обвиняются на различных сайтах в содомии(кроме еп.Сухумского катакомбника Серафима зинченко)
как говорится -картина маслом!
Если бы все приходы состояли из частных домов, которые были перестроены под домовую церковь, то не было ни каких вопросов. Тут дело не количестве церквей РПАЦ, а в качестве. Это большие храмы, с колокольней с пристройками и т.д. У вас таких в России нет.
Владимирская церковь — единственный шатровый храм Ярославля. Храм РПАЦ на Головинском кладбище в Москве Цареконстантино вская церковь в Суздале. Большой Кресто-Никольск ий храм, Лазаревский и Антипьевский. Храм преп. Ефрема Сирина в селе Омутское, Георгия Победоносца в селе Крапивье, Архистратига Михаила в селе Ивановское Суздальского района Владимирской области. Храм святителя Василия Великого в селе Борисовском и св. Иоанна Предтечи в селе Павловском, и т.д. и т.п.
11 сентября 2009 года Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области завершило исполнительное производство по решениям Арбитражного суда Владимирской области об освобождении 10 храмов города Суздаля от занимающих их общин РПАЦ. Из частных домов вряд ли судебные приставы стали бы выгонять.
То что митр. Валентин получал крупные суммы из-за рубежа на реставрацию говорил представитель Росимущества Владимир Горланов. Сложно поверить, что в наше время какие-то альтруисты с Запада просто так высылают деньги, чтоб в России возрождались храмы. Так что Николай Стариков прав, когда говорит о длинной руке англосаксов.
М. Валентин действительно получал деньги из-за границы, но только это были деньги не ЦРУ, а прихожан РПЦЗ, которые старались поддерживать все положительное, что зарождалось в СССР.
Вы , наверное , были одним из этих "коммерсантов" ?
RSS лента комментариев этой записи