Интернет Собор / Internet Sobor 
truth and dignity 
АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрации

Райнс Прибус (слева) с Архиепископом Димитрием

Дональд Трамп, избранный 45-м Президентом Соединенных Штатов Америки, назначил главой Администрации Белого дома Райнса Прибуса, действующего Председателя Национального комитета Республиканской партии.

44-летний Прибус, православный американец немецко-греческого происхождения, является активным прихожанином храма Святой Софии в Вашингтоне.

Так, в своем поздравлении с Пасхой 2016 года Прибус написал: «Христос воскресе! Я хотел бы пожелать православным христианам всего мира счастливой и благословенной Пасхи. Подобно тому, как наша Церковь делала это в течение поколений, мы празднуем Воскресение Христово и любовь Бога, даровавшего нам Спасителя. Как первые христиане прославляли Бога у Его пустой гробницы, так и ныне мы прославляем нашего Благого и Милосердного Бога за Его победу над смертью. Жертвенная любовь Христова – пример всем нам, и вместе с Псалмопевцем мы возглашаем: “Ты показал мне путь жизни” (Пс. 15:11). Пасха есть время празднования новой жизни, и я молюсь о том, чтобы эта надежда поддерживала нас весь этот год».

На фото: Райнс Прибус (слева) с Архиепископом Димитрием

Источник

Печать E-mail

Комментарии   

# RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииСавченко Сергей 22.11.2016 21:25
Итак, провозглашая анафему, мы оградили свою паству от этого апокапиптическо го искушения, но одновременно и возложили невольно на совесть всех Поместных Церквей серьезную задачу, которую они должны рано или поздно решить в ту или другую сторону. От решения этого вопроса будет зависеть их дальнейшая духовная судьба во вселенской Православной Церкви, De jure провозглашенная нами анафема является чисто поместного характера Русской Православной Зарубежной Церкви, но de facto она имеет огромное историческое вселенское церковное значение, и только потому, что сам экуменизм есть ересь всемирного масштаба. Место Русской Православной Зарубежной Церкви видимо в совести всех православных. Это для нас большой крест, который возложил на нас Господь. Но молчать больше нельзя, ибо дальнейшее молчание уподобилось бы преданию истины, от чего да избавить нас всех Господь.

+ Архиепископ Виталий.

"Православная Русь", № 10, 1984.

http://internetsobor.org/rptsz/tserkovnye-novosti/rptsz/arkhierejskij-sobor-1983-g-arkhiepiskop-vitalij
+1 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииieleonid 23.11.2016 09:24
Анафемы не бывает без еретиков. Если бы не было проповедников и проводников в жизнь ереси, зачем выносить анафему, на кого и на что? Это было бы бессмысленно.
В тексте анафематизма упоминается об осуждении тех, кто будет иметь общение с еретиками ("и тем, иже имут общение с сими еретиками или способствуют им или защищают их новую ересь экуменизма... анафема!")
Таким образом, явно констатируется наличие таковых еретиков в окружающей среде :-)
Хотя анафема де-юро вынесена на уровне РПЦЗ (части Поместной Церкви), но духовное значение она имеет вселенское по самому свойству вероучительных вопросов. Это не вопрос управленческий, административны й, по которым Церкви не вмешиваются в дела друг друга. Вероучительные вопросы "не терпят компромиссов" (Марк Эфесский), и анафема вынесенная даже в Поместной Церкви, распростирается повсюду. Доказательство из Священного Предания -- Максим Исповедник. Когда он был судим в Константинополе , в пределах соответствующей Поместной Церкви, он отказывался вступить с монофелитами в общение по всему миру ("Пусть хоть вся вселенная с ними причастится, я один не причащусь!"), утверждая безблагодатност ь их таинств ("Какой дух сойдет на их священнодействи я, если их осудил собор в Риме?") на основании анафемы на монофелитизм, вынесенной поместным собором в Риме под возглавлением святого папы Мартина.
Понятно почему после компромиссного толкования анафемы митр. Виталием и последующих сослужений и сомолений некоторых членов РПЦЗ с экуменистами еп. Григорий (Граббе) с сокрушением констатировал, что РПЦЗ "попала под собственную анафему". Можно постараться поискать примирения противоречий и объяснить такую видимую половинчатость тем, что это был "переходный период" до унии 2007 г.. РПЦЗ надеялась на покаяние МП и потому простиралась даже за пределы, быть может, допустимой икономии. Но теперь после унии 2007 г., "великого" собора экуменистов на Крите, Гаванской декларации и проч. это время кончилось. По Кириллу Казанскому, далее лелеять таковую компромиссно-по ловинчатую позицию будет теперь "непростительны м лукавством". Омологией ей практически положен конец (аккуратно, но внятно), а грядущий Большой Собор, даст Бог, выразит это еще более ясно, четко, эксплицитно.
-2 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииСавченко Сергей 23.11.2016 17:05
Анафемы не бывает без еретиков. А грешники бывают без грехов? Или в Православной церкви все святые? Как видите, в 1983 году все поместные православные церкви для собора епископов РПЦЗ во главе с митрополитом Филаретом были православными, епископам которых нужно будет в будущем (возможно через 100 лет) определиться с участием в экуменическом движении. Для Вас лично они еще раньше с 1920 года еретики проклятые безблагодатные. Кого я послушаю для своего спасения? Вас или предание РПЦЗ, заключенное в соборах? Марк Эфесский не причащался с патриархом, но церковь оставалась не смотря на еретичествующих патриархов. Вы же предлагаете оградить себя от общества верующих, верующих во едину святую соборную церковьи сделать это не по канонам. а по своей вере. как вы мне говорите: поверь это труп (ОП). А я хочу знать когда оно стало трупом и почему? Вас не смущает, что миллионы крещенных младенцев в ОП по Вашей логике тоже должны остаться после Собора под анафемой? Почему Вы не хотите сделать это так как указано в канонах? Сослужение с еретиком можно квалифицировать как соучастие в том случае. если этот еретик отлучен собором. В даном случае Вы всех отлучаете огульно без разбора.
+2 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииieleonid 23.11.2016 17:50
Анафемы не бывает без еретиков. А грешники бывают без грехов? Или в Православной церкви все святые?
Одно дело грехи аскетические, и совсем другое дело -- впадение в ереси, уже осужденные Соборами или Отцами. А анафем не бывает без еретиков точно так же, как не бывает грехов без грешников, которые их совершают.
Как видите, в 1983 году все поместные православные церкви для собора епископов РПЦЗ во главе с митрополитом Филаретом были православными, епископам которых нужно будет в будущем (возможно через 100 лет) определиться с участием в экуменическом движении. Для Вас лично они еще раньше с 1920 года еретики проклятые безблагодатные. Кого я послушаю для своего спасения? Вас или предание РПЦЗ, заключенное в соборах?
Я Вам уже объяснил, что временные экклезиологичес кие мнения переходного периода, и позиция канонической акривии после окончания переходного периода -- это не одно и то же. Пример -- священномуч. Кирилл Казанский, а также то, что его экклезиология считалась преобладающей в РПЦЗ. Следовательно путь устрожения этой экклезиологии до канонической акривии, прописанный в Омологии, -- верный и логичный и последовательно вытекает из исторического пути РПЦЗ.
Марк Эфесский не причащался с патриархом, но церковь оставалась не смотря на еретичествующих патриархов.
С чего Вы это взяли? Это Ваш домысл. Группа Марка Эфесского оставалась в Церкви, а остальные были до покаяния -- вне ее.
Вы же предлагаете оградить себя от общества верующих, верующих во едину святую соборную церковьи сделать это не по канонам. а по своей вере. как вы мне говорите: поверь это труп (ОП). А я хочу знать когда оно стало трупом и почему? Вас не смущает, что миллионы крещенных младенцев в ОП по Вашей логике тоже должны остаться после Собора под анафемой? Почему Вы не хотите сделать это так как указано в канонах?
Я Вам в личном письме подробно расписал про духовную смерть еретических сообществ и о времени их отпадения. И я как раз рассуждаю по канонам. А вот Вы, увы, по эмоциям. Еще большее количество "миллионов крещеных младенцев" обретаются в лоне католической т. н. церкви, в лоне протестантизма и других еретических сообществ, которые для WO "братья во Христе" и "церкви-сестры" . Не логично ли силу Вашего эмоционального порыва простереть и на них? Но только какое отношение эти Ваши "бьющии на эмоции" восклицания имеют к святым канонам и к реальности Божественного нелицеприятного Суда?
+2 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииieleonid 23.11.2016 17:51
Сослужение с еретиком можно квалифицировать как соучастие в том случае. если этот еретик отлучен собором. В даном случае Вы всех отлучаете огульно без разбора.
Вам уже подробно писалось, что при впадении в ереси, уже осужденные Соборами и Отцами, для вступления в силу канонических определений, новых соборов не требуется. См. 15 правило; 1 правило 3 Вселенского Собора и прочее. Посмотрите правила преп. Феодора Студита, котрые написаны им в ситуации совершенно аналогичной нашей. После 7 Всел. Собора был рецедив иконоборческой ереси. Преп. Феодор пишет о том, что их должен поразить Собор(=как у нас готовящийся Большой Собор, к примеру). Но уже до этого имеющего поразить еретиков собора запрещает с еретиками всякое общение, называет их причастие "духовным ядом", а их храмы "простыми домами", от которых отлетел Ангел Божий. Думаю, что авторитет преп. Феодора Студита, так же как и Максима Исповедника трудно будет Вам оспаривать. И примирить с ними цитируемые Вами постановления РПЦЗ из "переходного периода" лучше будет тем способом, который в объяснениях Вам и предложен. И, кстати, использован в Омологии.
+5 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрациипрот. Александр 15.11.2016 17:46
Друзья мои, а к чему этот спор. Мнения могут быть разными. Никто как мне кажется не утверждал, что вновь избранный президент США стал "православным" после того, как его окружили экуменисты от мирового православия. На сайте стоит информация взятая с патриархийного источника, а то что МП отслеживает изменения в политике вовсе не удивительно.
# RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииМонахиня Вера 15.11.2016 18:41
Спаси Господи, о. Александр, за Ваш адекватный ответ! Смешно это даже обсуждать. Дана новость в рубрике "Политика", что еще раз подчеркивает происходящие политические игры, с официальным православием в том числе. Думаю, что разумные люди все правильно поняли и без каких-либо редакторских правок.
# RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииМонахиня Вера 15.11.2016 18:44
Правда, кто-то поменял рубрику. Ну да ладно. Суть не меняется.
+4 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрациипрот. Александр 15.11.2016 18:46
Надеюсь, что так и есть:)
+1 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииСергей 15.11.2016 14:19
Сергей Зиновьев Он член еретического, новостильного Константинополь ского Патриархата. Причащается с одной чаши с министрами Путина. Как то не видал у нас в группе, что бы кто то высказал что то подобное о его министрах. Например. Что на день победы, выезжая из Спасских врат, Сергей Шойгу осеняет себя крестным знамением. Что министры Путина, вкладывают гору денег в Афон и т.п. Трампушенька душенька, ути пути :-) И корни у его жены белорусские, и главы администрации новостильники, да и посмотрите как еретическое благословение работае! Получил его и уже призедент. ангел а не человек :lol: И что я делаю в "подвале"
ИПЦ?
-3 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииСавченко Сергей 15.11.2016 16:49
[quote name="Сергей"]С ергей Зиновьев Он член еретического, новостильного Константинополь ского Патриархата.

Дорогой Сергей! Скажи мне: где, когда отлучены от Церкви еретичествующие патриархи (Варфоломей и другие)? А если они не отлучены по определенным причинам, то являются ли отлученными от Церкви (еретиками) рядовые прихожане Константинополь ской патриархии. Тебе наверняка известны случаи когда митрополиты Антоний Храповицкий и Анастасий Грибановский сослужили с новостильниками . рукополагали для них и у них епископов и т.д. после введения нового стиля. Это только еп. Матфей считал что благодать Святаго Духа теряется сразу на автомате после введения нового стиля. и только один Матфей остался на весь белый свет, а все остальные еретики БЕЗБЛАГОДАТНЫЕ. 15-е правило Двукр.собора говорит что чести достойны те которые в подвалах ИПЦ. А БЛАГОДАТЬ СВЯТАГО ДУХА БЫЛА ДАЖЕ В ПЕРВОСВЯЩЕННИКА Х АННЕ И КАИАФЕ, ОСУЖДАВШИХ ХРИСТА.
Сергей Савченко
+1 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрациииеромонах Никандр 15.11.2016 19:45
Цитата:
А БЛАГОДАТЬ СВЯТАГО ДУХА БЫЛА ДАЖЕ В ПЕРВОСВЯЩЕННИКА Х АННЕ И КАИАФЕ, ОСУЖДАВШИХ ХРИСТА.
Это что за хула такая ?
-1 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииСавченко Сергей 16.11.2016 19:38
Цитирую иеромонах Никандр:
Цитата:
А БЛАГОДАТЬ СВЯТАГО ДУХА БЫЛА ДАЖЕ В ПЕРВОСВЯЩЕННИКА Х АННЕ И КАИАФЕ, ОСУЖДАВШИХ ХРИСТА.


Это что за хула такая ?
Прежде чем что-то сказать , подумайте хорошенько , иначе согрешите хулой.
+1 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрациио. Валерий Леоничев 15.11.2016 19:46
"А БЛАГОДАТЬ СВЯТАГО ДУХА БЫЛА ДАЖЕ В ПЕРВОСВЯЩЕННИКА Х АННЕ И КАИАФЕ, ОСУЖДАВШИХ ХРИСТА"- сильно!))))

А не почиет ли Благодать Святаго Духа и на Сатанииле и доселе?((((
Апостолы малым чим унижены от ангел и первосвященнико в- им пришлось ждать по Воскресении аж пятьдесят дней)
+3 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрациипрот. Александр 15.11.2016 20:34
Отцы и братия, зря вы так горячитесь!
Вот что по этому поводу говорит блаженнейший Феофилакт Болгарский в своем толкование:
" Ин.11:49. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященнико м, сказал им: вы ничего не знаете,
   У иудеев, между прочим, было искажено и первосвященниче ское достоинство. Ибо с того времени, как начальственные должности стали покупными, первосвященники уже не всю свою жизнь священствовали, но только по году. Впрочем, и при таком растлении этого достоинства, Дух Святый еще действовал в помазанных. А когда они подняли руки и на Христа, тогда благодать совершенно оставила их и перешла на апостолов.
Ин.11:50. И не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб.
   Тогда как одни в виде мнения предлагали умертвить Христа, первосвященник был так кровожаден, что прямо с обнаженной головой и дерзко произносит приговор на Христа. Даже порицает прочих, что они не разумеют должного и не заботятся усмотреть полезное. «Вы, — говорит, — не знаете ничего, не хотите понять и не подумаете, что лучше, чтобы Один умер и спасся весь народ». Сказал он это со злобным помыслом. Ибо благодать Духа уста его употребила для предсказания о будущем, хотя и не коснулась скверного его сердца.
Ин.11:51. Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященнико м, предсказал, что Иисус умрет за народ,
   Примечай силу первосвященниче ского достоинства, как оно полно благодати Духа, хотя носящие оное и недостойны. И прошу тебя, почитай первосвященнико в по достоинству обитающей в них благодати, а не по их произволу. Не только Каиафа пророчествует, но и многие иные недостойные знали будущее, например, Фараон об урожае и неурожае (Быт.45:17-32), Навуходоносор о царствах и Христе (Дан. 2:28-45), и Валаам о Христе (Чис. 24:17). Да и не всяк, кто пророчествует, может быть назван пророком, но всякий пророк пророчествует. Подобно как не всякий, делающий что-нибудь врачебное, есть уже и врач, но кто делает врачебное по врачебному званию, тот может быть врачом. Подобно, как и праведник не тот, кто делает что-нибудь справедливое, но тот, кто творит правду по сказанному «праведн о праведное гони́те» (Втор. 16:20). Так пророчествует и Каиафа, но не в пророческом настроении Духа, а потому и не пророк.
   Смотри, какая сила Духа! Она устроила так, что и из лукавого сердца произошли слова, заключающие чудное пророчество. Ибо, когда Христос умер, то все уверовавшие из народа избавились от великого и вечного наказания. "

Вот так. И прошу вас особенно обратить внимание на слова :

"Впрочем, и при таком растлении этого достоинства, Дух Святый еще действовал в помазанных. А когда они подняли руки и на Христа, тогда благодать совершенно оставила их и перешла на апостолов."
С любовью о Господе, недостойный собрат.
-1 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииСавченко Сергей 15.11.2016 21:02
Спаси Господь, отец Александр! Дух дышет идеже хочет! Неприятно конечно за некоторых людей, которые вольно высказываются о Боге Духе Святом
+3 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрациипрот. Александр 15.11.2016 21:10
Думаю наши братия не совсем правильно вас поняли и сочли защитником экуменистов, посему и возникли такие вопросы.
# RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрациииеромонах Никандр 16.11.2016 17:26
Цитата:
А БЛАГОДАТЬ СВЯТАГО ДУХА БЫЛА ДАЖЕ В ПЕРВОСВЯЩЕННИКА Х АННЕ И КАИАФЕ, ОСУЖДАВШИХ ХРИСТА.
Сергей Савченко
Цитата:
благодать Духа уста его употребила для предсказания о будущем, хотя и не коснулась скверного его сердца.
Цитата:
когда они подняли руки и на Христа, тогда благодать совершенно оставила их


Прежде чем что-то сказать , подумайте хорошенько , иначе согрешите хулой.
-2 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииСавченко Сергей 16.11.2016 20:01
Цитирую иеромонах Никандр:
А БЛАГОДАТЬ СВЯТАГО ДУХА БЫЛА ДАЖЕ В ПЕРВОСВЯЩЕННИКА Х АННЕ И КАИАФЕ, ОСУЖДАВШИХ ХРИСТА.
Сергей Савченко


Цитата:
благодать Духа уста его употребила для предсказания о будущем, хотя и не коснулась скверного его сердца.
Цитата:
когда они подняли руки и на Христа, тогда благодать совершенно оставила их


Еще совсем ранее Вы говорили что это хула что благодать Святаго Духа пребывала на первосвященника х Анне и Каиафе. После вразумления отца Александра Вы уже знаете, что благодать Святаго Духа всё - таки была на иудейских первосвященника х, но она оставила их после смерти Христа.Но это я ранее уже читал у бл. Феофилакта Болгарского и продолжая первый разговор назовите время (год. месяц, день) когда (в связи с каким событием, из-за чего, конкретно из-за какого греха и какоую заповедь, канон это нарушило) благодать Святаго Духа покинула:
Иерусалимскую патриархию;
Константинопольскую патриархию:
Сербскую патриархию;
Московскую патриархию?
Заранее предупреждаю что исповедую православный символ веры, в том числе верую во едину, святую, соборную и апостольскую церковь.
Но чтобы осуждать WO нужно иметь:
1) закон, предусматривающ ий наказание в виде лишения благодати Святаго Духа;
2) субъект - лицо, которое имело благодать, но лишилось её;
3) обвинение. сформулированно е по Писанию и Преданию Православной Церкви;
4) возможность высказаться в свою защиту (даже Арию сие предоставили - всем известна эта история со святителем Николаем (моли Бога о нас);
5) суд. который как сказано в Омологии, будет более авторитетный!
+3 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрациииеромонах Никандр 17.11.2016 05:48
Мировое "православие" давно еретично , спасения там нет , благодать действует только как призывающая и дающая веру , но для спасения не довлеющая. Благодать действует через них (как имеющих ВИД благочестия , силы же его отрекшихся) , но к ним самим не имеет отношения.
Все ереси , которыми грешит WO уже осуждены , так что нет смысла тут бодаться.
Первосвященники просто занимали , как похитители , чужое место и только по внешнему виду были первосвященника ми , ровно также , как и сейчас все "патриархи".
# RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииСергей 16.11.2016 08:21
Дорогой Сергей! Еретические патриархи осуждены Собором РПЦЗ в 1983году и Собором ИПЦ Греции в 1998 году (при этом Греки поименно осудили еретиков) Об этом пишется в Омологии (принятой у нас Соборно) в главе Ж, п.1. Про рядовых прихожан могу сказать так: рядовые прихожане католической церкви зачастую тоже не сильно разбираются во всяких тонкостях. Это от вины их не освобождает. И более того. Сейчас время информации, которая быстро распространяетс я. Рядовые члены вполне себе разбираются в этих вопросах, так как в этих церквях ВО на эти темы писало множество богословов. Как вам очень нравятся цитаты из Св. Писания скажу так. «Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много; а который не знал и сделал достойное наказания, бит будет меньше» (Лк 12:47—48). Обращу Ваше внимание на слова «бит будет» да меньше, но будет. На счет сослужений, то они и до 2004 года продолжались, только правдой от этого не становятся. Вл. Антоний если и сослужил с кем, то он преставился еще в 1936 году. Только в следующем году после появления движения старостильников . Так же РПЦЗ имела своих наблюдателей в ВСЦ до 61 года. Т.е. РПЦЗ нужно было время разобраться. Но это не делает кого то молодцами. На счет приема новостильников. Здесь тоже большая разница есть. Одно дело, когда Голландцы и Французы (люди, живущие в западной культуре, в которой несколько веков все праздники идут по новому стилю) хотят перейти в православие и уверяют (крайне сильно) что примут старый стиль. И не получая благословения синода отдельные иерархи решаются на этот шаг. За что впоследствии порицаются. Далее Синод и Собор РПЦЗ постоянно нажимает на них, устанавливает им сроки для принятия старого стиля. А эти люди, получив желаемое (епископов) обманывают наш Собор, а после и вообще отправляются в свободное плавание. (По плодам узнаете их) И другое дело, когда переходят на новый стиль люди, чьи пра пра пра родственники жили по старому. Тем более это вызывает острую полемику в этих церквях. Это у нас в Росси просто вырезали сторонников определенных взглядов. Но не так было в Европе. Путь всеми уже выбран. Прошло более 90 лет. Сергей Зиновьев.
-2 # RE: Дональд Трамп назначил православного христианина главой своей администрацииСавченко Сергей 22.11.2016 20:49
Дорогой Сергей, к сожалению не смог в интернете найти деяния Собора ИПЦ 1998 года. Хотя такой важный документ, которым якобы поименно осуждены еретики, если верить твоим словам, должен быть, ведь как ты говоришь сейчас время информации. Не знаю как может получить такую информацию рядовой член мирового православия. Я специально искал и не нашел - яндекс свидетель. Но очень любопытна при внимательном рассмотрении получается ситуация с деяниями собора РПЦЗ 1983 года. Оказывается, осуждено только экуменического движение как ересь против догмата о единстве Церкви. Более подробно здесь http://sinod.ruschurchabroad.org/Arh%20Sobor%201983%20Obzor%20deyaniy.htm Наша полемика мне уже перестала нравиться. По своей основной работе при состязательност и я привык к обоснованным доводам оппонентов, а не голословным. Сами обманываете себя,а других сразу записываете в еретики.

Для публикации комментариев необходимо стать зарегистрированным пользователем на сайте и войти в систему, используя закладку "Вход", находящуюся в правом верхнем углу страницы.

Интернет СОБОР
При использовании материалов сайта активная ссылка на http://internetsobor.org обязательна
© 2012 http://internetsobor.org Все права защищены

Find us on Google+

RizVN Login
Powered by Warp Theme Framework