АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

Митрополит Филарет: Притча о Десяти девах

Суббота 16-й недели: Притча о Десяти девах 


Святитель Филарет (Вознесенский)

      Слышали мы с вами, за Божественной литургией сегодня, притчу Спасителя о Десяти девах, которая имеет такой устрашающий конец! Вы знаете, конечно, притчу, знаете, как пять юродивых, неразумных дев, не имевших елея в сосудах своих, просили у мудрых дев елея, но они сказали, что «и нам и вам не хватит, пойдите купите» (Мф.25:9)! Они пошли, достали, но когда пришли, то уже затворились двери чертога брачного. Но быть может, они еще подумали, что не так дело плохо: ну, опоздали, нам откроют, мы войдем, хотя и с опозданием. Но оказалось совсем другое, и на их просьбу:«Господи, Господи, отверзи нам» (Мф.25:11)! они услышали страшный ответ:«аминь, глаголю вам: не вем вас» (Мф.25:12), вы Мне чужие, Я вас не знаю. И остались они вне чертога.
  
   В Евангелии есть и другие слова Спасителя, не менее устрашающие, где Господь говорит: «Многие скажут Мне в тот день: Господи, не в Твое ли Имямы когда-то пророчествова ли и знамения творили?» И в другом месте скажут:«мы ели и пили пред Тобою и на наших улицах Ты учил» (Мф.7:22Лк.13:26). А Он ответит: «аминь, глаголю вам, не вем вас! Отойдите от Мене все делающие беззакония» (Мф.25:12, 7:23Пс.6:9)! Т.е. когда они будут так говорить о том, что они были близки к Нему, то услышат Его суровый, категорический ответ:«истинно говорю Вам , что никогда Я вас не ведал» (т.е. вы никогда не были Моими). Внешне, как будто будете близки ко Мне, внутренне вы никогда Моими не были. Вы всегда были далеко от Меня! Это то же самое, что говорил пророк когда-то сынам Израиля, что «приближаются ко Мне люди устами своими и устами чтут Меня» , т.е. как будто в полном порядке: и богопочитание, и богоподобие и общение с Богом, но «сердце их далеко отстоит от Меня» (Мф.15:8). 

   Вот об этом должен помнить каждый православный человек, который по самому званию православного христианина есть один из тех, кого Господь зовет на Вечерю Любви Своей. Но и на Вечерю попал человек, которого оттуда удалил хозяин вечери, сказав слугам: «Свяжите ему руки и ноги и выбросите его отсюда вон» (Мф.22:13)! Так вот, о чем нужно помнить каждому православному человеку. Тем более, тому иноку или инокине, которые посвятили себя Богу. Всегда нужно заботиться проверять себя, действительно ли сердце близко к Богу и направлено к Нему, или по внешности как будто вы служите верными рабами Божьими, но действительно далеки от Бога. Это может случиться. Святитель Феофан Затворник в свое время писал кому-то: «Можно называться христианином, но не быть им действительно». 

   Много ли истинных христиан, которые живут подвигами, живут живым общением с Богом и людьми? Много ли их? Посмотрите кругом себя, много ли их найдете, так называемых христиан, которые живут со Христом и во Христе? Совсем не так много! Повторяю, надо всегда заботиться о том, чтобы Господь наш признал бы нас Своими! А после смерти признает ли нас Господь Своими действительно или скажет: «Аминь глаголю вам, не вемы» ! Думает ли об этом проклятии теперешнее человечество? Молись, чтобы тебе избегнуть той страшной участи, которая постигла юродивых, т.е. безумных, неразумных несчастных дев. Аминь.
 

Печать E-mail

Отошел ко Господу Дмитрий Николаевич Ланжерон

Дж. Доу. Граф А.Ф.Ланжерон, генерал от инфантерии. 1820. Х., м. Военная галерея Зимнего дворца. /  Государственный Эрмитаж

В США отошел ко Господу граф Дмитрий Николаевич Ланжерон, известный своими именитыми предками и активной деятельностью в Русской Зарубежной Церкви.

Печать E-mail

Вадим Виноградов: Миссия русской эмиграции в оценке ХХI века

Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть, и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие улавливаются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них (Ек. 9, 11-12).

Печать E-mail

Святитель Игнатий (Брянчанинов): Думы затворника

Думы затворника

Какое значение имеет безмолвник, затворенный в келлии своей и пребывающий в ней неисходно? Это преступник, сознавшийся в преступлениях, приговоренный к смерти, ежечасно ожидающий, что приговор будет исполнен над ним. По причине этого ожидания, по причине сознания своей греховности, он погружен в непрерывающуюся печаль. Но Господь его милосерд бесконечно, и основываясь на бесконечном милосердии Господа своего, он вопиет ко Господу о помиловании, - вопиет он непрестанно, вопиет с плачем, вопиет из глубины сердца, вопиет одним умом, при молчании уст, - умом ушедшим в глубину сердца, уединившимся в этой пустыни, у которой расторгнуты все сношения с миром, утрачено сочувствие ко всему временному и приходящему.

Я заключился в келлии моей, говорит безмолвник, как в тюрьме, чтоб насильно отвлечь себя от развлечения, чтоб принудить себя к ощущению моей греховности, к сознанию в ней, к исповеданию ее. Может быть в душе моей проснется чувство покаяния и умиления! Может быть я умолю Бога моего о помиловании меня, и избавит Он меня, еще во время земной жизни, из темницы греховной; а когда совлекусь тела и уйду с земли, избавит от заключения в темницу адскую, которая узников своих томит и держит в своем страшном и душном мраке вечном.

Текут час за часом, день за днем, сменяются стройной чередою недели, месяцы, годы. Настоящее делается прошедшим, а то что стояло пред ним и виднелось в отдаленной будущности, - настоящим.

Непрестанно приближаюсь к отшествию отсюда. Взгляну иногда из окон моей кельи на ту скромную картину природы, которая видна из них, и ощущаю, что взоры мои - взоры гостя. Здесь все уже чуждо мне. Другая страна, неведомая мне ожидает меня. Соглядал я ее только верою. Но я уже при вратах ее. Внезапно и мгновенно врата эти могут отвориться; отворятся они непременно, отворятся неизвестно когда.

Земная жизнь каждого человека - путешествие. Путешествует от колыбели ко гробу; проходит чрез различные возрасты, чрез различный образ мыслей, чрез различные ощущения, чрез различные обстоятельства. Нагими выходим на поприще земной жизни и ложимся во гроб, оставив все вещественное, приобретенное во время земной жизни, лишь прикрытые необходимою одеждою, в которой нуждается не нагота наша, но в которой нуждаются взоры совершающих и созерцающих наше погребение. Что уносим мы в вечность? Очевидно усвоенный образ мыслей, усвоенные ощущения.

Вижу себя схваченным и держимым разбойниками. Они связали меня крепкими веревками, оковали тяжелыми цепями, привели ко мне неисцелимые недуги. Что странно, - я сам помогал им совершать надо мною ужасное злодеяние. От болезненности я пришел в расслабление, потерял способность к деятельности. Ощущаю, что жизнь едва живет во мне. Окован я оковами внутри меня, в душе моей; оковы отняли у меня возможность к движению; разбойники приставили ко мне неусыпную и немилосердную стражу. Болезнь моя многообразная греховность; язвы - мои страсти; железные цепи - это греховные навыки насильно влекущие к совершению ненавистных мне грехов; разбойники - духи злобы. И сам не имею сил, и они не дают мне возвратиться в Иерусалим, не дают сосредотачиваться в сердце помыслам, рассеянным и скитающимся по вселенной без нужды и цели, не дают мне там в храме истинного Бога, покланяться Богу духом и истиною.
 
Свт. Игнатий (Брянчанинов)
 

Печать E-mail

Архиепископ Аверкий и Свято-Владимирские кружки молодежи

Память 31-го Марта (1906 — 1976)


1. ОБРАЗЪ СВЯТИТЕЛЯ


“Духовная жизнь есть такой мiръ, въ который мудрость вѣка сего не проникаетъ”.

Свят. Ѳеофанъ Затворникъ


Смеркалось. Вечернiе лучи багроваго цвѣта падали на солею, на которой онъ стоялъ. Наступилъ вечеръ. Его слово приготовляло къ Страстной седмицѣ. Я стоялъ и вслушивался въ сказанное, но многое не могъ понять, ибо внѣшнiй образъ былъ сильнѣе его слова, пока, затаивъ дыханiе, я не уловилъ смыслъ его рѣчи. Онъ говорилъ, что самое главное въ жизни человѣка — это Истина и любовь человѣка къ ней.Открылись царскiе врата. Передъ народомъ всталъ святитель. Его облаченiе дѣлало его частью Византiйской старины, его митра — по замыслу терновый вѣнецъ, больше похожа на нимбъ. Она вся какъ бы сiяла алмазами и драгоцѣнными камнями. Его облаченiе было тяжелое и твердое. Онъ сдѣлалъ широкое крестное знаменiе и закончилъ, положивъ руку на сердце. Онъ былъ высокъ, худощавъ, съ серебрянной бородой и стоялъ съ закрытыми глазами. Его движенiя вызывали вниманiе у слушателей. Когда онъ открылъ свои уста, полилась рѣчь удивительной красоты съ поэтическими образами, перемѣшанными со славянскими словами. Вотъ онъ-то могъ бы “глаголомъ жечь сердца людей”, но на сей разъ онъ былъ спокоенъ и въ его голосѣ звучалъ миръ, миръ, исходящiй изъ его внутренняго настроенiя. Онъ почти нехотя останавливался, чтобы перевести духъ, такъ какъ то, что онъ говорилъ, было чрезвычайно важно и казалось, было бы опасно пропустить и единое слово. Когда на мигъ онъ открывалъ глаза, то ему было очевидно, что его слово дѣйствительно доходитъ до слушателей, и онъ продолжалъ.

Слово Истина есть священная реальность, оно должно произноситься со страхомъ и трепетомъ, ибо Христосъ есть воплотившаяся Истина. Этотъ представитель апостольской благодати вѣщалъ намъ, бездомнымъ сиротамъ, затерявшимся въ иновѣрномъ мiрѣ, о необходимости расположить сердце къ воспрiятiю древняго Православiя и жить имъ. Во время рѣчи голосъ его дрожалъ и обрывался, и вскорѣ полились слезы. Тутъ было что-то вродѣ исповѣди распятаго человѣка, стоящаго передъ тобой, какъ будто пришедшаго изъ другого вѣка, жалѣющаго тебя и желающаго тебѣ войти въ его прекрасный мiръ древней Византiи, о чемъ напоминала вся обстановка съ иконостасомъ и древними иконами. Когда заблистали его слезы, то показалось, что это не былъ плачъ, а умиленiе. Это былъ Епископъ Аверкiй, недавно ставшiй святителемъ, ректоръ семинарiи и духовный руководитель православной молодежи, которая оказалась въ чуждой Православiю странѣ.

Его образъ вызывалъ чувство благоговѣнiя и восхищенiя, какъ передъ древней иконой.

Господь сподобилъ меня познакомиться съ Епископомъ Аверкiемъ и позднѣе даже принимать его въ нашемъ домѣ, когда онъ посѣщалъ городъ Бостонъ. Я сталъ участвовать въ кружкахъ Свято-Владимiрской молодежи и нѣсколько лѣтъ до семинарiи былъ президентомъ нашего округа. Съ благословенiя Еп. Аверкiя я поступилъ въ семинарiю. Это были самые счастливые годы моей жизни. По окончанiи ее, въ день выпуска я говорилъ рѣчь по-англiйски отъ лица студентовъ. Въ этотъ день Владыка рукоположилъ меня во чтецы. Съ его благословенiя я отправился въ паломничество на Аляску, къ самому святому мѣсту въ Америкѣ — на Еловый островъ къ Блаженному Старцу Герману Аляскинскому. Когда пришло время принять монашескiй постригъ, то Владыка далъ мнѣ отцовское благословенiе, сказавъ мнѣ: “Вы давно готовы принять постригъ”.

Въ семинарiи святитель Аверкiй былъ явленiемъ вдохновляющимъ. Онъ плохо слышалъ и носилъ слуховой аппаратъ. Съ блаженнымъ выраженiемъ лица, онъ былъ невозмутимъ и, казалось, ничего его не тревожило. Но это не значило, что онъ не переживалъ многiя непрiятности, выпадавшiя на его долю. Онъ былъ слегка отрѣшенъ отъ шума и потока страстей повседневной жизнь, былъ внутренне миренъ и носилъ въ своемъ сердцѣ старую излюбленную печаль — это была распятая Святая Русь. Онъ призывалъ молодежь и всѣхъ слушающихъ его къ усиленной молитвѣ, чтобы память о страждущей Родинѣ ни на мигъ не оставляла сыновъ ея и дочерей, которые оказались лишенными Россiи. Темы его разговоровъ часто переходили отъ внѣшнихъ событiй къ глубокимъ заключенiямъ философскаго порядка и, углубляясь въ нихъ, онъ какъ бы забывалъ собесѣдника и внутренне призывалъ себя къ молитвѣ. Иногда, крестясь и моргая отъ наплыва слезъ, онъ, не закончивъ разговора, удалялся въ свои покои. Ему прощали и отходили въ сторону, получивъ толчокъ призыва къ молитвѣ.

Жизнь его складывалась тяжело. Болѣзни не отпускали его. Въ послѣднiя годы онъ часто подолгу лежалъ въ больницѣ, но источникомъ его печали была не болѣзнь и не человѣческiя невзгоды, а глубокое переживанiе отъ прогрессирующей “апостасiи” въ христiанствѣ.

Онъ преподавалъ Новый Завѣтъ и часто на урокахъ дѣлалъ интересные отступленiя, дѣлясь со студентами личными переживанiями и размышнiями.

 

2. КАЗАНЬ



Александръ Павлович Таушев гимназистъ.


Владыка Аверкiй Таушевъ былъ дворянскаго происхожденiя, сынъ интеллигентныхъ образованныхъ родителей, родомъ изъ Казани. Если было у него ощущенiе райскихъ красотъ, его олицетворяла Казань. Икона Казанской Божiей Матери вездѣ сопровождала его. Родился онъ 19-го октября 1906 года въ день рожденiя св. Праведнаго О. Iоанна Кронштадтскаго, для котораго онъ столько потрудился: создалъ Общество его памяти, Фондъ въ своей будущей епархiи, построилъ тамъ, въ Сиракузахъ, ему прекрасный храмъ, подготовилъ необходимое къ его прославленiю, составивъ тропарь и т. д. А на третiй день послѣ его рожденiя была память Казанской иконы.

Родитель его — дворянинъ Симбирской губернiи Павелъ Сергѣевичъ Таушевъ, а мать — Марiя Владимiровна. Они имѣли только однаго сына и жили одной душой. Отецъ, окончивъ курсъ Военно-Юридической Академiи въ Санктъ-Петербургѣ, до самой революцiи 1917 года служилъ въ Военно-Судебномъ Вѣдомствѣ.

О себѣ Владыка разсказывалъ такъ: “Родъ службы отца былъ причиной того, что намъ постоянно приходилось быть въ поѣздкахъ по Россiи. И я благодарю Бога за то, что, хотя и рано пришлось мнѣ покинуть горячо мною любимую Родину, въ 1920-мъ году, но я все же повидалъ ее и глубоко запечатлѣлъ въ своемъ дѣтскомъ сердцѣ... Воспоминанiя эти о нашихъ путешествiяхъ по Россiи кажутся мнѣ какимъ-то сномъ, и никогда до смерти моей не изгладятся изъ памяти. Незабываемо для меня посѣщенiе священнаго Кремля, въ сердцѣ Россiи — первопрестольной Москвѣ, съ его святынями, начиная съ Успенскаго собора, гдѣ короновались наши Государи и настоловались Первосвятители Русской Церкви. Троице-Сергiева Лавра со св. мощами “печальника Земли Русской”, Преп. Сергiя, Кiево-Печерская Лавра, Александро-Невская Лавра, Петропавловскiй, Исаакiевскiй и Казанскiй соборы и храмъ Спаса-на-Крови въ Санктъ-Петербургѣ. Не хочется вѣрить, что теперь это только “музейные” цѣнности, что не воскреснетъ бившая тамъ прежде ключомъ церковно-народная жизнь”.

Отецъ юнаго Александра называлъ его Сашей. Онъ рано развилъ въ сынѣ способность разсуждать, а тутъ еще любимое Сашино занятiе, чтенiе книгъ, вызвали въ отрокѣ раннюю взрослость и онъ, очевидно, довольно рано началъ зачитываться Святителемъ Ѳеофаномъ Затворникомъ, выработавъ въ себѣ православную оцѣнку всего окружающаго. И появилась тяга ко всѣму возвышенному, къ небесамъ. Прочитавъ всѣ дѣтскiя книги, затѣмъ Пушкина, Гоголя, Лермонтова, онъ заглянулъ въ находящiеся у отца книги духовнаго содержанiя. “Больше всего заинтересовали меня находившiеся въ громадномъ шкафу у отца въ его кабинетѣ. Туда я любилъ забираться, когда отецъ уходилъ на службу, и особенно увлекался чтенiемъ большой Библiи на русскомъ языкѣ съ многочисленными иллюстрацiями Густава Дорэ, производившими на меня большое впечатлѣнiе. Затѣмъ съ упоенiемъ прочелъ “Путеводитель по Святой Землѣ” и “Путеводитель по Аѳону”. Родители мои не были особенными “церковниками”, но были людьми глубоко вѣрующими, а отецъ очень любилъ и выписывалъ книги духовнаго содержанiя, издававшiеся Свято-Пантелеимоновскимъ монастыремъ на Аѳонѣ. Когда я добрался до этихъ книгъ, они особенно поразили меня не только своимъ содержанiемъ, но и особеннымъ духовнымъ ароматомъ, который отъ нихъ исходилъ. Читая эти книги, я просто упивался этимъ дивнымъ благоуханiемъ, и мнѣ было жаль разставаться съ этими книгами и ставить ихъ назадъ въ шкафъ на полку. Такъ я постепенно познакомился съ книгой “Невидимая Брань”, которая произвела на меня глубочайшее впечатлѣнiе, а затѣмъ съ книгой “Что есть духовная жизнь и какъ на нее настроиться” Епископа Ѳеофана Затворника и со сборниками его писемъ. Постоянно ходилъ подъ впечатлѣнiемъ прочитаннаго и какъ-то все болѣе и болѣе начиналъ чуждаться окружающей меня обычной свѣтской жизни. Но къ храму Божiю въ тѣ раннiя годы я особеннаго влеченiя еще не испытывалъ, не зналъ и не понималъ еще тогда нашего дивнаго, ни съ чѣмъ не сравнимаго богослуженiя. Это пришло позже, постепенно. Въ душѣ же уже тогда, въ 7-8 лѣтъ, подсознательно созрѣвало у меня желанiе проводить жизнь монашескую, отрѣшенную отъ обычной свѣтской жизни, которая меня какъ-то отталкивала отъ себя, въ которой я не видѣлъ ничего привлекательнаго”.

Годъ 1914. “Вся жизнь рѣзко перемѣнилась. Чувствовался огромный патрiотическiй подъемъ. Всюду и вездѣ, не только на улицахъ и въ учрежденiяхъ, но и въ каждой отдѣльной семьѣ можно было слышать разговоры о войнѣ и видѣть самыя интересныя работы и приготовленiя къ ней. Помню у насъ въ семьѣ всѣ женщины были заняты шитьемъ и вязанiемъ и отправленiемъ на фронтъ посылокъ нашимъ солдатамъ, въ которыя вкладывалось рѣшительно все, чтобы только утѣшить, подбодрить ихъ и укрѣпить на подвигъ защиты Отечества отъ врага, начиная отъ натѣльныхъ крестиковъ и иконокъ, ладанокъ съ текстомъ 90-го псалма “Живый въ помощи Вышняго”, вязаныхъ фуфаекъ и носковъ, бѣлья и кончая конфетами и табакомъ “махоркой”. Въ церквяхъ постоянно служились молебны объ отбывающихъ на фронтъ и о дарованiи побѣды нашему “Христолюбивому воинству”. Патрiотическiя манифестацiи съ пѣнiемъ нашего дивнаго величественнаго гимна “Боже, Царя храни” и все происходившее тогда ярко свидѣтельствовало о необыкновенномъ всенародномъ патрiотическомъ подъемѣ и невозможно было даже представить себѣ того, что произошло черезъ какихъ-нибудь три года”.

Восторженное и незабываемое впечатлѣнiе осталось у Владыки отъ прiѣзда Государя Императора Николая II съ Наслѣдникомъ Цесаревичемъ Алексѣемъ во Львовъ (Галицiю), гдѣ тогда служилъ отецъ Владыки. “Это былъ единственный разъ въ моей жизнь, когда я видѣлъ нашего Благочестиваго Государя и его Сына, и при томъ на довольно близкомъ разстоянiи. Какой общиiй восторгъ вызвало появленiе Государя и Наслѣдника. Какое несмолкаемое “ура” гремѣло по всей огромной площади, гдѣ выстроились войска!”

Отрѣченiе Государя ухудшило положенiе Св. Руси, начались бѣдствiя по всей странѣ. Послѣ многочисленныхъ испытанiй семья Таушевыхъ въ началѣ 1920-го года покинула свою родину. “Помню, съ какой скорбью сжималось сердце, когда мы покидали Русскую землю, несмотря даже на то, что мы избѣгали явной для насъ опасности, если бы остались и попались въ руки этихъ изверговъ, для которыхъ не было ничего святого. Съ замиранiемъ сердца слѣдили мы, какъ исчезали послѣднiе русскiе огоньки на горизонтѣ. Прощай, наша несчастная многострадальная Родина! И неужели это навсегда?”

 

3. СВЯТИТЕЛЬ ѲЕОФАНЪ — НОВЫЙ ЗАТВОРНИКЪ


Владыка Ѳеофан Полтавскiй.


Самое интересное въ его жизни было связано со святымъ Ѳеофаномъ Полтавскимъ, который проживалъ въ городѣ Варнѣ и среди келейниковъ котораго былъ и молодой Александръ Таушевъ.

Владыка Ѳеофанъ (Быстровъ), хотя и не виделся со св. Ѳеофаномъ Затворникомъ, тѣмъ не менѣе былъ его ученикомъ по перепискѣ и безусловно носилъ на себѣ сильное влiянiе великаго русскаго затворника. Келейничая у свят. Ѳеофана, молодой Таушевъ не могъ не наблюдать совершенно уникальной жизни бывшаго царскаго духовника, ставшаго впослѣдствiи затворникомъ и даже пещерникомъ. Мы имѣли счастiе знать четверыхъ его келейниковъ, которые всѣ дожили до преклонныхъ лѣтъ и подѣлились съ нами свѣденiями объ этомъ святителѣ. Владыка Аверкiй оставилъ воспоминанiя, а Владыка Ѳеофанъ не только написалъ его житiе, но и издалъ цѣлую книжку писемъ Святителя Ѳеофана, нѣкоторые изъ нихъ написаны ему самому. Это были тѣ годы, когда юный Александръ готовился принять монашество. Отвѣчая на важные вопросы юноши, Святитель Ѳеофанъ въ этихъ письмахъ раскрывалъ глубину духовной жизни и объяснялъ, какъ на нее настроиться человѣку 20-го столѣтiя, въ которомъ появляются проблемы болѣе утонченнаго злокачественнаго характера, чѣмъ это было при жизни великаго Затворника. Онъ осторожно руководилъ душу юноши, дабы не повлiять на его свободную волю.

Но начнемъ по порядку. Въ концѣ Января 1920 года пароходъ, на которомъ находился Александръ со своими родителями, остановился въ порту Варна. Всѣхъ прибывшихъ бѣженцевъ городскiя власти размѣстили по общежитiямъ. Вскорѣ здѣсь открылась русская гимназiя, въ которую записалось 25 учениковъ, среди которыхъ былъ Александръ Таушевъ. “Съ огромнымъ отраднымъ чувствомъ вспоминаю годы моего ученiя въ этой гимназiи, съ 1920-го по 1926 годъ. Учиться я очень любилъ, и для меня истиннымъ наслажденiемъ было, когда мы приступали къ изученiю какого-нибудь новаго предмѣта. Особенно любилъ я исторiю и географiю, а также исторiю русской словесности. Одно время увлекался латинскимъ языкомъ”.

“Помню, какъ лѣтомъ 1925 года прiѣхалъ въ Варну Архиепископъ Ѳеофанъ Полтавскiй и Переяславскiй, какъ глубоко поразилъ меня его необыкновенный внѣшнiй обликъ, непохожiй на другихъ видѣнныхъ мною прежде архиереевъ, его молитвенное служенiе и дивная проповѣдь, отъ которой повѣяло на меня духомъ древнихъ святоотеческихъ творенiй, чтенiемъ которыхъ я увлекался. И вдругъ я узналъ, что ему нанята на все лѣто дача въ пяти километрахъ отъ города, гдѣ онъ будетъ проживать каждое лѣто, прiѣзжая изъ Софiи, гдѣ онъ поселился въ зданiи Болгарскаго Св. Синода. Какая-то особенно возвышенно-духовная радость охватила мое сердце въ надѣждѣ, что я смогу часто видѣть этого столь поразившаго меня своей духовностью подлиннаго святителя Божiя и, быть можетъ, даже бесѣдовать съ нимъ. Сразу пришла въ голову дерзновенная мысль просить его, чтобы онъ былъ моимъ “старцемъ” — духовнымъ отцомъ въ монашествѣ, которое я непоколебимо рѣшился принять, увидѣвъ во Владыкѣ Ѳеофанѣ давно сложившiйся у меня въ умѣ и сердцѣ идеалъ инока и святителя. И вотъ наступилъ, наконецъ, этотъ счастливѣйшiй для меня въ жизни день, когда я, попросивъ черезъ нашего батюшку аудiенцiю у Владыки Ѳеофана, пришелъ къ нему на дачу... Трудно выразить мнѣ словами, что я испытывалъ при первомъ свиданiи съ этимъ великимъ святителемъ. Отъ него повѣяло на меня необыкновеннымъ миромъ душевнымъ и такимъ благоуханiемъ подлинной святости, какихъ никогда и нигдѣ мнѣ не приходилось больше встрѣчать — ни до, ни послѣ этой столь знаменательной для меня встрѣчи и бесѣды... Эта встрѣча съ Владыкой Ѳеофаномъ окончательно рѣшила мою дальнѣйшую участь: я твердо, безъ малѣйшихъ сомнѣнiй или колебанiй рѣшился на иноческiй путь жизни”.

Ему было тогда 19 лѣтъ.

Удивительна была жизнь св. Ѳеофана Полтавскаго. Большой молитвенникъ, онъ былъ мистикъ въ лучшемъ пониманiи этого слова. Ему прiоткрывались тайны людей, какъ въ прошломъ, такъ и въ будушемъ. Его часто сопровождала темная сила, враждующая противъ усиленной молитвы Iисусовой. Такъ, даже были случаи, что постороннiе люди видѣли темную силу въ видѣ плящущихъ бѣсовъ или лютыхъ звѣрей — пантеръ. Въ книжкѣ о своемъ наставникѣ Ѳеофанѣ Полтавскомъ Владыка Аверкiй себя скрываетъ, дабы не вызывать у читателей любопытства. Книжка писемъ Владыки Ѳеофана, сама по себѣ очень цѣнная, была названа богословами малымъ русскимъ Добротолюбiемъ. Это помимо того, что Владыкой Ѳеофаномъ была составлена подборка изрѣченiй святыхъ Русскихъ Отцовъ. Личные мнѣнiя Владыки Ѳеофана на разныя важныя темы разсматривались какъ голосъ самой Церкви. Его богословская критика была верхомъ церковнаго мышленiя. Большой молитенникъ, онъ былъ консерваторъ, монархистъ. Безстрашный стоятель за Истину, аскетъ, духоносный старецъ и рѣдчайшее явленiе аскетизма въ 20-мъ вѣкѣ. Послѣ него остался огромный архивъ его трудовъ, большинство которыхъ по сей день не видѣли свѣта. Его преслѣ довали всѣ юрисдикцiи, потому что онъ не примкнулъ ни къ одной, а стоялъ выше церковныхъ раздѣленiй и предпочелъ уйти въ затворъ вмѣсто вступленiя въ пренiя. Уйдя на покой, удалившись во Францiю, онъ жилъ даже въ пещерахъ и, отвергнутый всѣми, скончался въ одиночествѣ въ 1940 году и похороненъ на мѣстномъ сельскомъ кладбищѣ.

На вопросъ юнаго Александра, какъ быть дальше съ желанiемъ монашества, Владыка Ѳеофанъ отвѣчаетъ на его письмо, благо, что письма по милости Божiей сохранились, въ нихъ — первые отвѣты Александру, который между прочимъ жаловался на свое слабое здоровье.

Вотъ одно:

“Дорогой о Христѣ братъ!

Я написалъ Вамъ на основанiи св. Отцовъ, что и въ мiру можно не только спасаться, но и быть монахомъ. Конечно, многiе желающiе спасаться уходятъ въ монастырь. Но ученые иноки имѣютъ послушанiе спасаться въ мiру. И не только церковная власть такъ установила, но и старцы благословляютъ этотъ путь. Помню по себѣ, какъ я стремился по окончанiи курса въ Академiи уйти въ монастырь. Но всѣ великiе прозорливые старцы, у которыхъ я былъ (Алексiй Валаамскiй, Геѳсиманскiй Варнава и Исидоръ), въ то время не благословляли меня это сдѣлать. Они сказали, что въ свое время я въ монастырѣ буду, если пожелаю. И Вамъ, мой другъ, можно сказать, что сейчасъ Вамъ нельзя уходить въ монастырь. Въ монастырѣ Вы не найдете для себя того, что ищете. Не найдете надлежащего руководства, а подвергнитесь большимъ искушенiямъ. Въ монастырѣ заставятъ Васъ производить тяжелыя физическiя работы, что при Вашемъ слабомъ здоровьѣ будетъ для Васъ не подъ силу. Вмѣсто этого смотрите на занятiя богословскими науками какъ на послушанiе. Это послушанiе будетъ не безполезно для Васъ.

Софiя. 8-го Мая 1927 г.”

Помимо письменнаго контакта со своимъ наставникомъ, Александръ часто бывалъ на его дачѣ и познакомился съ келейниками, даже самъ сталъ однимъ изъ нихъ. Мы тоже имѣли счастье знать кое-кого изъ нихъ, которые повѣдали подмѣченное ими сверхъестественное дарованiе молитвы, съ которой Владыка никогда не разставался. Эти юные келейники, Севрюгинъ, Черновъ (О. Епифанiй), Вл. Iоасафъ, оставили свѣденiя, что ихъ Владыка побывалъ и въ раю.

Окончивъ гимназiю съ золотой медалью, Александръ, по благословенiю Вл. Ѳеофана, поступилъ на богословскiй факультетъ Державнаго университета въ Софiи. “Iюля 3-го 1930 года, наконецъ выдержавъ успѣшно всѣ установленные испытанiя, получилъ дипломъ съ общей оцѣнкой 5, т. е. съ высшимъ балломъ. Что мнѣ было дѣлать дальше? Могъ я получить какое-нибудь мѣсто въ Болгарской Церкви, но мнѣ хотѣлось принять монашество и послужить именно нашей Русской Церкви, трудиться на духовномъ поприщѣ для нашего родного русскаго народа. Я регулярно получалъ церковную газету “Православная Карпатская Русь”, и вотъ у меня явилось намѣренiе отправиться на Подкарпатскую Русь — тогда это было Чехословакiя, — гдѣ происходило въ то врея стихiйное возвращенiе массъ порабощеннаго и угнѣтаемаго въ теченiе ряда вѣковъ русскаго народа, оторваннаго отъ Матери Россiи, изъ насильственно навязанной ему врагами унiи съ папскимъ Римомъ въ родную отеческую православную вѣру. Владыка Архиепископъ Ѳеофанъ одобрилъ и благословилъ это мое намѣренiе и даже далъ мнѣ нѣкоторую сумму денегъ на дорогу, т. к. у меня и у моихъ родителей не было денегъ на покупку желѣзнодорожнаго билета. Изъ Карпатской Руси въ отвѣтъ на мое письмо я получилъ увѣдомленiе за подписью правящаго Епископа Iосифа о томъ, что я зачисляюсь на службу въ православную Мукачевско-Пряшевскую епархiю на должность помощника секретаря Епархiальнаго Управленiя въ городѣ Хусть”.

 

4. ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Будущiй миссiонеръ, молодой Александръ Таушевъ уѣзжаетъ изъ Болгарiи со смѣшаннымъ чувствомъ: “Съ одной стороны, скорбь разлуки съ моимъ возлюбленнымъ Аввой (Архиеп. Ѳеофаномъ) и съ моими родителями, которыхъ я очень любилъ, съ другой стороны, радость, что я такъ или иначе, съ благословенiя моего Аввы, приближаюсь къ осуществленiю моей завѣтной мечты — принятiю монашества и при томъ на территорiи Русской земли, которая даже офицiально носила такое манившее меня названiе “Подкарпатская Русь”. Радовала мысль, что мнѣ предстоитъ посвятить себя такому высокому дѣлу, миссiонерскому служенiю по возвращенiю нашихъ обманутыхъ и угнѣтенныхъ братiй по вѣрѣ и крови въ родную отеческую вѣру — въ лоно Святого Православiя”.

Вскорѣ по прибытiи на Карпатскую Русь рабъ Божiй Александръ 17-го Мая 1931 года былъ постриженъ въ монашество въ Свято-Николаевскомъ монастырѣ при селѣ Иза Хустскаго округа. Постригалъ его, очевидно, самъ игуменъ этой обители, съ нарѣченiемъ новаго имени Аверкiй, въ честь Равноапостольнаго Аверкiя, епископа Iерапольскаго. Послѣ пострига постригавшiй его сказалъ: “Мы помѣнялись именами: ты былъ Александръ — теперь Аверкiй, а я теперь Александръ, а былъ Аверкiемъ”.

На слѣдующiй день монахъ Аверкiй былъ рукоположенъ въ санъ iеродiакона Еп. Iоасафомъ Битольскимъ, когда въ этомъ городѣ уже подвизался подвигомъ неусыпающихъ будущiй праведникъ Iоаннъ Максимовичъ, съ которымъ онъ уже былъ знакомъ. Новорукоположенный Iеродiаконъ былъ оставленъ на службѣ при епархiальной канцелярiи, а со временемъ былъ назначенъ редакторомъ журнала епархiи “Карпато-Русскiй Вѣстникъ” въ 1935 году. И такимъ образомъ началась его славная миссiонерская литературная дѣятельность.

Въ военные годы Вл. Аверкiю пришлось много путешествовать, служа духовно страждущему русскому народу, оказавшемуся на чужбинѣ. Тогда остро стоялъ вопросъ о воспитанiи молодежи въ русскомъ духѣ. Одной изъ главныхъ заботъ Владыки Аверкiя было сохранить православную русскую молодежь отъ влiянiя растлѣвающей моды въ западномъ мiрѣ. Какъ сохранить самодостоинство, внутреннiй миръ и любовь къ Россiи? И онъ выработалъ систему, которой придерживался и на основѣ которой создалъ такъ называемые Свято-Владимiрскiе кружки молодежи.

 

5. ВНУКИ СВ. ВЛАДИМIРА


Архимандрит Аверкiй — хранитель Чудотворной иконы Курско-Коренной въ Германии.


Еще до прiѣзда въ Америку, посѣщая бѣженскiе лагеря въ Германiи съ Курско-Коренной иконой Богоматери, Вл. Аверкiй познакомился съ большинствомъ русскихъ гимназiй какъ въ англiйской, такъ и въ американской зонахъ. Онъ былъ популярной личностью среди молодежи и былъ въ контактѣ со многими лидерами этого юношескаго движенiя. Когда онъ прiѣхалъ въ Америку, его назначили въ Свято-Троицкiй монастырь Джорданвилль, гдѣ онъ разширилъ свою дѣятельность, создавъ въ главныхъ городахъ Америки ячейки русскихъ православныхъ юношей и дѣвицъ, которые воспитывали себя въ русскомъ духѣ, оставаясь при этомъ въ американскихъ учебныхъ завѣденiяхъ и занимаясь своей профессiей. О. Аверкiй разъѣзжалъ по разнымъ городамъ и устраивалъ ежегодные съѣзды, главнымъ образомъ въ штатѣ Нью-Джерси, на Владимiрской Горкѣ. Тогда тамъ молодежь встрѣчалась съ болѣе отдаленными кругами русскихъ сверстниковъ и, знакомясь, они устраивали слеты въ другихъ центрахъ, гдѣ кружки создавались на болѣе взросломъ уровнѣ. Когда же О. Аверкiй сталъ Епископомъ съ каѳедрой въ городѣ Сиракузы и своимъ монастыремъ, то молодежь живо откликнулась на монашеское настроенiе, распространявшееся съ развитiемъ монашества въ Америкѣ. Такимъ образомъ появились иноки въ средѣ Свято-Владимiрской молодежи.

Незабываемы были лѣтнiе слеты, когда молодежь совершала самостоятельно Всенощное бдѣнiе подъ открытымъ небомъ со звѣздами-свидѣтелями ихъ молитвы за Русь. Сами канонаршили, сходились на стиховнѣ съ двухъ клиросовъ и восторженно совершали молитвы, заражая и мѣстныхъ инославыхъ американцевъ своимъ духомъ. А дѣятельность мѣстныхъ кружковъ была незатѣйлива. Во-первыхъ, устраивались библiотеки изъ русскихъ книгъ. Ежемѣсячно приглашались мѣстные русскiе профессора, которые предлагали доклады на разныя темы, связанные съ Россiей и Церковью. Устраивались вечеринки и строго воспрещалось въ разговорѣ употреблять англiйскiй языкъ, за каждое англiйское слово нужно было платить штрафъ пять центовъ. Это дѣлалось съ цѣлью сохранить чистоту русской рѣчи и въ разговорѣ сохранять независимость отъ иностранныхъ выраженiй. Устраивались концерты хорового пѣнiя и ставились пьесы Гоголя, Чехова и др. Доходили изъ Россiи замѣчательные классическiе фильмы о композиторѣ Глинкѣ, Мусоргскомъ или экранизацiи русскихъ оперъ, что очень вдохновляло и приближало къ Россiи ихъ родителей, которую те хотѣли передать своимъ дѣтямъ.


Епископъ Аверкiй съ группой Свято-Владимiрской молодежи уже въ Америкѣ. 1953 г. Первая слѣва Татьяна Вихлянцева.


Я участвовалъ въ этомъ кружкѣ. Когда же я поѣхалъ въ семинарiю, я увидѣлъ пользу отъ моего участiя въ кружкѣ и замѣтилъ, что тѣ семинаристы, которые были связаны со Свято-Владимiрскими кружками, были сильнѣе какъ защитники Православiя передъ инославнымъ мiромъ, чѣмъ тѣ, кто не былъ связанъ. Я часто думаю сейчасъ, почему въ Россiи нѣтъ подобнаго почитанiя Князя Владимiра?

Жилъ о. Аверкiй въ то время въ Мюнхенѣ при Синодѣ, оберегая св. Чудотворную икону Курско-Коренную Богоматери, съ ней разъѣзжалъ, посѣщая по-евангельски “гонимыхъ правды ради” внуковъ св. Князя Владимiра — и сталъ носителемъ благодати. Въ своемъ “Словѣ при нарѣченiи” во епископы, уже въ Америкѣ, онъ обобщаетъ мысль о миссiи этихъ внуковъ — сознательное самосохраненiе основныхъ принциповъ “духовной жизни и умѣнiе на нее настроиться”, по ученiю обоихъ Святителей Ѳеофановъ, Затворника и Полтавскаго Ново-Затворника. Онъ говорилъ изъ личнаго опыта, что веденiе духовной жизни возбудило въ немъ неутолимое желанiе прiобщиться къ идеалу христiанской жизни по ученiю св. Отцовъ нашей святой Православной Церкви. Но не искаженной, не “обновленной” модными реформами, не подмѣненной въ угоду путей мiра сего. Онъ всю жизнь повторялъ слова св. Ѳеофана Затворника: “Духовная жизнь есть такая область, въ которую мудрость мiра сего не проникаетъ”. Этимъ онъ жилъ и, хотя былъ въ “правильной” Церкви, но дорогой цѣной поплатился за слѣдованiе своимъ идеаламъ отъ “сыновъ мiра сего”. Онъ вышелъ побѣдителемъ, указывая вѣрный путь русской молодежи — какъ тогда, такъ и теперь.

Кто въ юности зналъ его, говорятъ, что отъ одной памяти о немъ дышется какъ-то “выше”, разширяются плѣчи, выпрямляется спина, въ душѣ “щекочетъ” по-дѣтски жизненной радостью и какъ паромъ обдаетъ мvромъ! Отъ него всегда пахло розовымъ масломъ, обычномъ въ Болгарiи и на Ближнемъ Востокѣ у духовенства. Онъ выглядѣлъ всегда параднымъ, степеннымъ въ движенiяхъ, разговорѣ, чуточку отрѣшенный. Это отъ того, что онъ былъ глуховатъ. И диву давались мы, говоря: “Вотъ видно, что обозначаетъ быть “добротолюбцемъ”!” Такъ какъ онъ часто цитировалъ изъ Добротолюбiя.

 

6. АМЕРИКА


Возлѣ Троицкаго собора Архиеп. Аверкiй, семинаристъ Глѣбъ и Iером. Владимiръ. 1960 г.


Прiѣхавъ въ Америку, заболѣла его мать и онъ помѣстилъ ее въ недавно открывшiйся женскiй монастырь Ново-Дивѣево, куда часто къ ней прiѣзжалъ. Онъ познакомился съ ея строителемъ О. Адрiаномъ и они оказались духомъ близки. Его назначили быть ректоромъ семинарiи въ Джорданвиллѣ, гдѣ онъ скоро прiобрѣлъ званiе “новаго Златоуста” изъ-за своего ораторскаго таланта. До самой кончины почти въ каждомъ выпускѣ монастырскаго журнала помѣщались его статьи, которыя не просто звучали какъ чистые проповѣди, но были больше разъясненiями и толкованiями нашего времени, темы на злобу дня были самыя актуальныя. Будучи воспитанъ Архиепископомъ Ѳеофаномъ Полтавскимъ, онъ не могъ не видѣть тайну беззаконiя въ дѣйствiи, т. е. раскрывающiйся процессъ отступленiя отъ Истины и погруженiя христiанства въ сонъ забытiя самаго основного, т. е. Воскресенiя Христа. Этотъ процессъ охлажденiя вѣрующаго человѣка и потеря безстрашiя передъ зломъ привела западное христiанство въ нѣкiй тупикъ, который родилъ безбожiе и воинствующую энергiю для разрушенiя созданной Христомъ цивилизацiи. Владыка Аверкiй понималъ этотъ процессъ и не молчалъ, оповѣщая народъ о зломъ замыслѣ враговъ Христа. Его краснорѣчивые слова западали въ душу слушателей, онъ сподобился быть названнымъ Златоустомъ, не только по своему дару рѣчи, но и судьбой былъ подобенъ ему. Свт. Iоаннъ Златоустъ былъ сначала возвеличенъ какъ архиерей-витiя, потомъ оклеветанъ и сосланъ въ изгнанiе, гдѣ въ страданияхъ скончался. Слава Богу, нашъ Владыка не претерпѣлъ подобнаго изгнанiя, но критику и лишенiе участiя въ Синодѣ претерпѣлъ.

Какъ примѣръ его краснорѣчиваго таланта приводимъ кое-что изъ его проповѣди о “Свѣтѣ Разума”:


“Глубокая тьма покрывала землю. Все погружено было въ сонъ, повсюду царствовала тишина; одни пастухи бодрствовали въ полѣ. И вдругъ разверзлись небеса, неизрѣченный свѣтъ осiялъ землю, явились безчисленные сонмы ангельскихъ лvковъ и послышалось дивное пѣнiе невѣдомой доселѣ людямъ неслыханно-прекрасной пѣсни: “Слава въ вышнихъ Богу, и на земли миръ, въ человѣцѣхъ благоволенiе!”

Такой же непроницаемой тьмой, какъ темна была Виѳлеемская ночь, окутано было тогда въ нравственномъ смыслѣ и все человѣчество. Зло на землѣ достигло своего крайняго напряженiя. Жизнь безъ Бога, безъ Его разумныхъ и спасительныхъ законовъ, привела людей къ тому, что они, опошлившись и развратившись, по слову Писанiя, приложились скотомъ несмысленнымъ и уподобились имъ. И развѣ могла жизнь для тѣла, жизнь для желудка, жизнь безъ всякихъ возвышенныхъ стремленiй, развѣ могла она имѣть какую-нибудь разумную цѣль? И она дѣйствительно потеряла всякiй смыслъ, утративъ свое содержанiе, и разросшiйся животный эгоизмъ породилъ страшную вражду и ненависть между людьми. Вѣра въ языческихъ боговъ была окончательно подорвана. Интеллигенцiя считала боговъ вымысломъ народной фантазiи, сами жрецы не могли удерживаться отъ смѣха, совершая языческiе обряды. О прежнихъ доблестяхъ древняго греко-римскаго мiра не было и помину: все свелось къ грубому корыстолюбiю, роскоши, изнѣженности и плотоугодiю. Не было пророка, не было самаго гнуснаго преступленiя, которые не совершались бы дерзко и открыто всѣми на каждомъ шагу и повсюду. Такими чертами рисуютъ тогдашнее состоянiе человѣчества современные ему писатели. Лучшiе люди того времени буквально задыхались въ этой ужасающей атмосферѣ безвѣрiя и нравственнаго растлѣнiя и громогласно заявляли, что дальше такъ жить нельзя, что нѣтъ спасенiя человѣчеству, если самъ Богъ не сойдетъ на землю и не избавитъ людей отъ явно надвигающейся страшной катастрофы. А для многихъ единственно разумнымъ выходомъ изъ мучительнаго гнетущаго состоянiя представлялось насильственное прекращенiе жизни путемъ самоубiйства. Люди съ очевидностью должны были сознать свое полное безсилiе устроить хотя сколько-нибудь сносную жизнь безъ Бога. Замѣчательно въ этомъ отношенiи признанiе знаменитаго философа языческой древности Платона, который писалъ, что не быть на землѣ порядку, если только Самъ Богъ, сокрывшись подъ образомъ человѣка, не разъяснитъ намъ и наши отношенiя къ Нему и наши взаимные обязанности другъ къ другу.

И вотъ когда эта жуткая тьма зловѣщимъ мракомъ охватила все человѣчество, уже начинавшее отчаиваться въ своемъ спасенiи, наступила “кончина лѣта” (Гал. 4:4) — отъ вѣчности предопредѣленные Богомъ времена и сроки. Совершилась “велiя благочестiя тайна” (1 Тим. 4:16) — “Посла Богъ Сына Своего Единороднаго”: “Богъ явися во плоти” и “съ человѣки поживе”. Ярко возсiявшая Виѳлеемская звѣзда и дивное ангельское пѣнiе возвѣстили людямъ восходъ Солнца Правды, которое озарило весь мiръ Своимъ Божественнымъ Свѣтомъ, разогнавъ эту зловѣщую тьму. Самъ Единородный Сынъ Божiй сошелъ на землю и сталъ Человѣкомъ, не переставая быть Богомъ. Онъ далъ намъ “свѣтъ и разумъ, да познаемъ Бога Истиннаго и да будемъ въ Истиннемъ Сынѣ Его Iисусѣ Христѣ” (1 Iн. 5:20). Онъ принесъ на землю тотъ вожделѣнный сладкiй миръ, по которому такъ изстрадалась душа человѣческая, не умѣя и не зная, гдѣ и какъ его найти. Онъ пришелъ примирить человѣка съ Богомъ и “благовѣстить миръ намъ, дальнимъ и ближнимъ” (Еф. 2:17), примирить насъ другъ съ другомъ и со своей собственной совѣстью. Отселѣ этотъ миръ сдѣлался кореннымъ отличительнымъ признакомъ каждаго истиннаго христiанина, сдѣлавшагося во Христѣ подлинно новой тварью, его неотъѣмлемымъ кровнымъ достоянiемъ. Это “миръ, превосходяй всякъ умъ” (Флп. 4:7), который “превыше всякаго ума”, превыше всякаго человѣческаго постиженiя и разумѣнiя, ибо этотъ миръ — сверхъестественный, благодатный, божественный, наполняющiй душу несказаннымъ блаженствомъ: это и есть то Царствiе Божiе, основать которое среди людей пришелъ Господь нашъ Iисусъ Христосъ и которое, по слову Его, “внутрь насъ есть” (Лк. 17:21).

Поскольку вѣра Христова проникала въ души людей, постольку миръ этотъ становился достоянiемъ жизни. Чѣмъ ближе подходили люди ко Христу, чѣмъ искреннѣе и горячѣе вѣровали въ Него и чѣмъ больше старались осуществить въ жизни Его благiе завѣты, — тѣмъ болѣе полнымъ и совершеннымъ миромъ они наслаждались.

Но что мы видимъ теперь?

Человѣчество вновь безумствуетъ. То, что происходитъ въ мiрѣ теперь, такъ живо напоминаетъ намъ картину жизни на землѣ передъ Рождествомъ Христовымъ. То же безвѣрiе, тотъ же развратъ, тѣ же скотскiе идеалы, эгоизмъ, взаимныя вражда и ненависть, та же утрата смысла жизни у большинства людей.

Но не хуже ли все это по сравненiю съ тѣмъ, что было тогда?

Вѣдь тогда человѣчество было языческимъ: оно не вѣдало Христа Спасителя и Его возвышеннаго ученiя, было погружено въ глубокую религiозную и нравственную тьму. А теперь? — Теперь это происходитъ съ человѣчествомъ, слышавшимъ евангельскую проповѣдь, узнавшимъ Христа или, по крайней мѣрѣ, съ человѣчествомъ, знакомымъ съ Его Божественнымъ ученiемъ. Какого же невѣроятнаго напряженiя должна была достигнуть сила зла, дабы такое человѣчество оторвать отъ Христа и ввергнуть въ такую ужасающую бездну не только безвѣрiя, но и отчаяннаго, подлинно сатанинскаго богоборчества и страшнаго нравственнаго растлѣнiя? Не къ современному ли человѣчеству надлежитъ отнести грозные предостерегающiе слова посланiя св. Апостола Павла къ евреямъ: “Земля, пившая многократно сходящiй на нее дождь... и производящая тернiи и волчцы — негодна и близка къ проклятiю, котораго конецъ — сожженiе” (Евр. 6:7-8).

Но теперь уже не придетъ Христосъ спасти насъ. Онъ пришелъ для этого лишь однажды и разъ и навсегда указалъ намъ вѣчные и неизмѣнные пути ко спасенiю. Кто не желаетъ имъ слѣдовать, тотъ пусть самъ и пеняетъ на себя за свою погибель. Никакого счастливаго тысячелѣтняго царства на землѣ, о которомъ ложно учатъ сектанты, не будетъ. Такое ученiе противно Слову Божiю и рѣшительно отвергнуто Церковью.

Теперь придетъ Христосъ вторично уже не спасать мiръ, но судить мiру сему — “судити живымъ и мертвымъ”.

Первый разъ приходилъ Онъ въ уничиженiи, давая намъ примѣръ смиренiя, а теперь придетъ Онъ “во Славѣ Своей и вси святiи Ангели съ Нимъ” (Мѳ. 25:31). Это будетъ уже не благостное снисхожденiе Божiе къ несчастнымъ отчаявшимся людямъ, но Страшный Судъ надъ беззаконными гордецами, вѣдущими Бога и безумно, заносчиво отмѣтающими святые завѣты Его. И если первые христiане, празднуя Первое Пришествiе Христово въ мiръ, всегда возносились мыслiю къ славному и страшному Второму Его пришествiю, напряженно ожидая его, то тѣмъ болѣе естественно и даже необходимо помышлять о немъ намъ, современнымъ христiанамъ, каждодневно наблюдающимъ признаки приближенiя его, указанные въ Евангелiи. Вся наша жизнь на землѣ должна быть ни чѣмъ инымъ, какъ самой тщательной подготовкой къ этому великому и славному “дню Господню” (Деян. 2:21). Знаетъ это врагъ вселукавый, врагъ человѣческаго спасенiя, и всячески старается погасить въ насъ это спасительное помышленiе. Какихъ-какихъ только доводовъ и благовидныхъ предлоговъ и соображенiй не приводитъ онъ, лишь бы отклонить современныхъ христiанъ отъ мысли о Второмъ Пришествiи Христовомъ. И успѣваетъ въ этомъ. Многiе нынѣ говорятъ объ этомъ — страшно сказать! — съ усмѣшкой, и даже духовные лица нерѣдко избѣгаютъ разговоровъ на эту тему. Да! крѣпко приковалъ врагъ мысли и чувства современныхъ людей къ землѣ, и не хотятъ они думать о вѣчности. Не самый ли вѣрный это признакъ близости Второго Пришествiя? Вспомнимъ только слова Христовы: “Какъ было во дни Ноя, такъ будетъ и въ пришествiе Сына Человѣческаго: ибо какъ во дни передъ потопомъ ѣли, пили, женились и выходили замужъ до того дня, какъ вошелъ Ной въ ковчегъ, и не думали, пока не пришелъ потопъ и не истребилъ всѣхъ, — такъ будетъ и пришествiе Сына Человѣческаго” (Мѳ. 24:37-9).

Да бѣжитъ далеко отъ насъ такое пагубное настроенiе легкомыслiя и безпечности! Свѣтло и радостно празднуя Первое Пришествiе Христово въ мiръ, будемъ такъ же свѣтло и радостно ожидать Его Второго Пришествiя, жить этимъ ожиданiемъ, какъ жили имъ христiане первыхъ вѣковъ. А для того, чтобы оно было для насъ воистину радостнымъ и открыло бы намъ входъ къ блаженной вѣчности, посвятимъ все остающееся время нашей земной жизни трудамъ покаянiя и усиленному приготовленiю себя къ тому, чтобы достойно “предстать предъ Сына Человѣческаго” (Лк. 21:36) и дать “добрый отвѣтъ на Страшномъ Судищи Христовомъ”.


О. Аверкiй читаетъ свое Слово по нарѣченiи во епископа въ 1953 году. Стоятъ слѣва: Прот. Михаилъ Помазанскiй и Архидiаконъ Сергiй.


Семинаристы хорошо помнятъ его предупрежденiя, почти пророческiе, о погруженiи западной цивилизацiи въ отступленiе и забвенiе Христа.

Поскольку антихристъ часто появлялся въ его лексиконѣ, какъ -то разъ въ классѣ одинъ изъ студентовъ задалъ ему вопросъ, почему онъ такъ часто говоритъ имъ объ этомъ грядущемъ состоянiи человѣчества, тогда какъ они вѣрные православные и держатся церковныхъ правилъ. Почему они должны думать о невѣрныхъ, будучи защищены православными канонами? На это Владыка отвѣтилъ: “Вѣдь въ антихристово время ложь будетъ выдаваться за Истину и трудно будетъ разобраться, кто правъ. Будешь ли ты тогда въ Истинной Церкви, разберешься ли въ этихъ соблазнахъ? Поэтому мы должны разбираться и знать духъ времени по ученiю Святителя Игнатiя Брянчанинова”. У св. Ѳеофана Затворника есть цѣлая книга на эту тему* съ предупрежденiемъ для русскихъ, гдѣ говорится о томъ, какъ русскiй народъ быстрыми темпами отступаетъ отъ Христа и вотъ-вотъ Россiя потеряетъ свободу. Эта пророческая книга была переиздана и часто цитировалась Владыкой Аверкiемъ. Его собственная работа называлась “Провозвѣстникъ кары Божiей русскому народу”.

Однажды работая въ канцелярiи, мы съ О. Владимiромъ замѣтили, что кто-то медленно ходитъ по коридору взадъ впередъ. О. Владимiръ прiоткрылъ дверь и въ шутливомъ тонѣ сказалъ: “Ваше Высокопреосвященство, о чемъ Вы думаете, шагая по коридору?” Съ доброжелательной улыбкой Вл. Аверкiй вошелъ и, смотря мнѣ въ лицо, какъ бы обращаясь къ молодому поколѣнiю, сказалъ: “Вотъ мы передъ дилеммой: пришло время, когда неправославные выдаютъ себя за православныхъ и этимъ подрываютъ смыслъ этого священнаго слова, ставшаго неправильнымъ въ такомъ употребленiи. Католики дѣлаютъ нажимъ на слово “католикосъ” — универсальность христiанства, стараясь этимъ опредѣлить всеобъѣмлющую суть христiанства. Въ отличiе отъ нихъ православные должны были бы сочинить болѣе подходящее опредѣленiе правой вѣры — “ортодоксiя”, и теперь всѣмъ понятна разница. Но когда идетъ подмѣна Православiя, то это слово непригодно, а нужно найти новый терминъ для Православiя. Право-православная, истинно-православная, недостаточно опредѣленно. Вотъ я хожу и думаю:“О наше бѣдное Православiе*, ты теряешь свою силу изъ-за враговъ Христа”. И вышелъ въ раздумьи, и вскорѣ появилась его статья на эту тему. Эти статьи вызывали у думающихъ православныхъ поддержку ихъ подозрѣнiй относительно экуменистическаго движенiя, “восточнаго обряда”, Фатимской римо-католической “армiи” и т. п. Но мы, семинаристы, жадно впитывали въ себя уроки мудраго Златоуста и благодарили Бога за его существованiе.

Помимо преподаванiя Новаго Завѣта онъ также читалъ лекцiи по литургикѣ и гомилетикѣ. Всѣ преподаватели во время его ректорства были исключительно талантливы и на высотѣ своего призванiя. Догматику преподавалъ Протопресвитеръ Михаилъ Помазанскiй, пастырское богословiе — Архимандритъ Константинъ. Вѣроученiе — Архим. Владимiръ, исторiю Церкви — Н. В. Тальбергъ. Но самымъ замѣчательнымъ профессоромъ, окончившимъ во Францiи Сорбонну, имѣвшимъ четыре доктората, былъ профессоръ И. М. Андрѣевъ, который преподавалъ психологiю, философiю, патристику и русскую литературу 19-го вѣка. Преподавалъ онъ на уровнѣ знаменитаго французскаго университета Сорбонна, гдѣ онъ былъ ученикомъ Бергсона, а въ Россiи Аскольдова. Онъ былъ въ юности революцiонеромъ и высланъ въ Европу, гдѣ узналъ источникъ движенiя соцiализма и обратился въ Православiе. Вернулся въ Россiю, когда та горѣла революцiоннымъ пламенемъ, который у него погасъ. Онъ сталъ членомъ Катакомбной Церкви, сидѣлъ въ тюрьмахъ и на Соловкахъ и чудомъ спасся, пройдя черезъ Ленинградскую блокаду. Его лекцiи были на высшемъ уровнѣ, охватывали знанiя въ четырехъ докторатахъ. Когда онъ говорилъ, скажемъ, о Святителѣ Василiи Великомъ, то онъ примѣнялъ свои знанiя во всѣхъ четырехъ областяхъ. Когда онъ говорилъ о Лермонтовѣ, то тутъ помимо эстетической хвалы поэта были проблески психологiи, философiи и богословiя. Конечно, онъ былъ очень страстный (в смысле, ревностный - ред.) и, не скрывая, ненавидѣлъ Толстого, Соловьева и Лосскаго. Онъ былъ борецъ за Православiе и безспорно большой герой для будущей Россiи.

Увы, въ тѣ годы внѣшней борьбы, атеизма и внутрицерковной, между юрисдикцiями въ Русской Церкви много энергiи было потрачено на самоутвержденiе всѣхъ воюющихъ сторонъ, поэтому молодые кандидаты въ священники смущались въ посвященiи своей жизни церковному служенiю, но тѣ, кто избралъ путь пастырства, были хорошо подкованы и благодарили Господа Бога за все полученное въ семинарiи отъ Архиеп. Аверкiя.

Послѣ своей кончины Владыка оставилъ 5 толстыхъ томовъ проповѣдей*, 2 тома толкованiй Новаго Завѣта, жизнеописанiя Архиеп. Ѳеофана Полтавскаго и его письма. При всей любви къ Россiи Владыка Аверкiй любилъ и Америку. Ему нравилась степенность и терпимость въ среднемъ американцѣ, и онъ считалъ, что одной изъ главныхъ заботъ пастыря является то, чтобы онъ могъ представить Православiе на уровнѣ современнаго американца.

У него была духовная дочь, Княгиня Н. В. Урусова, много пострадавшая въ Россiи за ея благородное происхожденiе и потерявшая всѣхъ своихъ дѣтей. Она оставила свои воспоминанiя, которые Владыка Аверкiй просилъ дать въ типографiю, чтобы издать, но она боялаяь, что при наборѣ будетъ измѣненъ текстъ и ея рѣзкая критика тѣхъ, кто не признавалъ Катакомбной Церкви въ Россiи будетъ измѣнена. Иными словами, она не довѣряла, а мемуары между тѣмъ написаны превосходно. Она ввѣрила ему держать рукопись, пока не дастъ своего разрѣшенiя печатать.

Къ этому времени пришла пора издавать рукопись Сергѣя Нилуса, второй томъ “На берегу Божiей рѣки” и этимъ обнародовать Дивѣевскую тайну, которую ни Архиепископъ Ѳеофанъ Полтавскiй, ни иноки отцы печатники, отмѣчавшiе 50-лѣтiе прославленiя Святаго Серафима, тоже не соглашались издать. Но хранительница этой рукописи дала обѣщанiе своему дядѣ опубликовать его трудъ во что бы то ни стало. И ею было рѣшено издать ее при помощи какого-нибудь малоизвѣстнаго издательства. Она обратилась къ нашему Братству. Владыка Аверкiй съ радостью благословилъ и рукопись были издана и не произвела никакого недоумѣнiя, якобы порочащая имя Преп. Серафима. Наоборотъ духовныя лица прозрѣли при ея появленiи о приближенiи времени, когда тайна Россiи послѣ 70-ти лѣтъ должна начать разворачиваться. Владыка Аверкiй благословилъ изданiе и Дивѣевской тайны, и воспоминанiй Урусовой, но до выхода послѣднихъ въ печатномъ видѣ онъ не дожилъ...


* ”О Православiи съ предостереженiемъ отъ погрѣшенiй противъ него”. Изд. Пантелеимоновскаго м-ря на Аѳонѣ. М. 1893.

* Выраженiе Св. Григорiя Богослова.

*Подъ названiемъ “Современное въ свѣтѣ Слова Божiя”. Каждый томъ приблизительно въ 500 страницъ. Съ 1975 года.

 

7. ПАСХА


Архиепископъ Аверкiй какъ онъ обычно встрѣчалъ посѣтителей съ привѣтливой улыбкой. 1966 г.


Еще до семинарiи Владыка прiѣзжалъ въ Бостонъ, останавливался у насъ въ домѣю Ночевалъ въ моей комнатѣ. Сидя въ моей келлiи и разговаривая, онъ показался мнѣ глубоко вдумчивымъ наблюдателемъ всего, что происходило въ мiрѣ. Онъ интересовался всѣмъ, проявляя объективное отношенiе къ нашему падшему человѣчеству. Онъ хорошо зналъ литургическое богословiе и, конечно, душа его больше всего витала въ этой области. Эта сторона православной реальности мало замѣчена въ нашей повседневной жизни. Влiянiе на психику богослужебныхъ стихиръ, прокимновъ не изслѣдуются такъ, какъ этимъ интересовался онъ и Архиеп. Iоаннъ Шанхайскiй. Источникъ православнаго гимносложенiя является, конечно, Псалтырь, чѣмъ пропитано все наше богослуженiе. На эту тему онъ не разъ со мной разговаривалъ, но я не былъ къ этому готовъ. Когда же съ его благословенiя я пошелъ въ семинарiю, эта сторона богослуженiя мнѣ открылась не столько съ богословской стороны, сколько съ психологической, и я сожалѣю, что многое, о чемъ Владыка говорилъ, было непонято и забыто мною.

Какъ-то разъ, уже передъ концомъ моего обученiя, Владыка Аверкiй и мы вчетверомъ ѣхали въ пасхальный перiодъ въ Нью-Йоркъ. Всю дорогу мы пѣли пасхальныя стихиры. Съ нами былъ О. Нектарiй, монастырскiй регентъ, который пѣлъ на всѣ лады. Тутъ онъ далъ себѣ волю и пѣлъ вдоволь разные рѣдкiе пасхальные напѣвы, стихиры, степенные и т.д. Мы заслушались. Въ Россiи онъ былъ членомъ такъ называемой Катакомбной Церкви и очень много перенесъ страданiй отъ безбожной власти, чудомъ спасся и никогда не могъ литургисать безъ слезъ. Тутъ я впервые видѣлъ его въ такомъ радостномъ расположенiи духа. О немъ еще можно сказать, что его духовникъ въ Россiи, О. Варсонофiй, былъ посаженъ въ тюрьму, которая находилась въ самомъ соборѣ Саровской пустыни, гдѣ въ свое время помѣщались мощи Преп. Серафима. О. Варсонофiй позже разсказывалъ, что когда состоянiе его души дошло до предѣла и онъ взмолился, прося избавленiя отъ душевной оставленности, вдругъ духомъ онъ переселился въ иной мiръ и увидалъ адъ и рай, какъ явное доказательство существованiя загробной жизни. Преп. Серафимъ, коснувшись его, указалъ на грядущую небесную радость, происходящую отъ претерпѣнiя страданiй на землѣ — и вмигъ загорѣлось сердце О. Варсонофiя и онъ ощутилъ въ себѣ жажду страданiй, только бы не лишиться блаженства.

Сiяло солнце, прекрасное настроенiе, и вдругъ, Архиеп. Аверкiй началъ острить. Оказывается, у него было прекрасное чувство юмора. И онъ въ такомъ радостномъ расположенiи духа просилъ остановиться для пикника. Нашли подходящее мѣсто, разложили скатерть. Съ нами былъ семинаристъ Алеша изъ Новой Зеландiи, а единственный священникъ въ этой странѣ былъ О. Алексѣй Годяевъ. И вотъ Владыка говоритъ: “Скоро Алеша будетъ батюшкой, пошлемъ его въ Новую Зеландiю и тамъ будетъ два отца Алексiя. Одинъ О. Алексiй Годяевъ, другой О. Алексiй Негодяевъ”. Было смѣшно. Владыка разсказалъ намъ, какъ однажды онъ ѣхалъ на очередное засѣданiе членовъ Синода, совпавшаго съ американскимъ Рождествомъ по новому стилю. Вошелъ въ “сабвэй” (Нью-Йоркское метро), гдѣ по случаю праздника никого не было, къ тому же дѣло было рано утромъ. Владыка вошелъ въ совсѣмъ пустой вагонъ. Но вдругъ въ другомъ концѣ вагона онъ увидѣлъ черную фигуру вошедшаго, похожаго на православнаго монаха. Въ греческой рясѣ и аѳонской камилавкѣ. Тутъ вошедшiй, замѣтивъ Владыку Аверкiя, поднялъ правую руку и во всеуслышанiе закричалъ: “Спиридонъ есъ, Крисмасъ ноу!” Все вдругъ стало ясно: старостильники нашли другъ друга. Это оказался Епископъ Петросъ изъ Асторiи, ставшiй большимъ другомъ нашихъ Епископовъ-исповѣдниковъ, Владыки Iоанна, Аверкiя, Леонтiя, Саввы, Нектарiя.

Но помимо шутокъ Владыка разсказывалъ о своей жизни, какъ въ деревняхъ на Прикарпатской Руси справляли Пасху бывшiе унiаты, съ какой жадностью они переходили въ Православiе и какъ торжественно и энергично переживали они предпасхальную скорбь и пасхальную беспредѣльную радость. Воспоминанiе этой радости вызвало въ немъ слезы умиленiя.

Съ нами сидѣлъ нашъ Владыка. За нами журчала быстро текущая рѣчка. Пѣли птицы. Мы ѣхали поклониться вновь появившимся иконамъ Божiей Матери, находящимся въ этой же Асторiи, иконамъ, которые чудеснымъ источенiемъ слезъ нашумѣли въ православномъ мiрѣ и этимъ подняли вѣру въ народѣ. Съ благоговѣнiемъ и пѣнiемъ пасхальныхъ стихиръ мы прикладывались къ иконамъ, а я мысленно прощался передъ моимъ паломничествомъ на Аляску, которое перемѣнило всю мою жизнь.

Въ Iюнѣ я покинулъ монастырь. Въ Декабрѣ вернулся. Мое паломничество намѣчало поворотъ въ жизни. Въ Калифорнiи я познакомился съ Архиеп. Iоанномъ, который приглашалъ меня переѣхать въ Калифорнiю. Передъ переѣздомъ я провелъ лѣто въ моемъ монастырѣ, завѣдуя лѣтними мальчиками, которыхъ родители посылали въ монастырь для воцерковленiя и одновременно для образованiя. Дѣло это было непростое и очень отвѣтственное. Я завѣдовалъ сорока мальчиками, большинство изъ которыхъ были изъ Нью-Йорка, изъ плохихъ районовъ, трущобъ, которые хулиганили вмѣстѣ съ пуэрториканцами. Конечно, они были хорошiе русскiе мальчики, но одновременно озорники. Какъ-то мы, недосмотрѣвъ за ними, узнали, что трое изъ нихъ напроказничали не на шутку. Они разбили стекла и части чей-то припаркованной машины. Доложили благочинному О. Кипрiану, который вызвалъ меня для объясненiй, которыхъ, конечно, у меня не было. Повысивъ голосъ, онъ выругалъ при мнѣ проказниковъ, которые не показали ни малѣйшаго признака раскаянiя. Попавъ въ бѣду, они не понимали серьезности положенiя и отвѣтственности передъ хозяиномъ автомобиля. Я не зналъ что дѣлать, т. к. это было для меня неожиданностью, и было рѣшено идти къ Владыкѣ какъ на Страшный судъ. Мальчишки не унимались. Благочинный былъ разгнѣванъ. Пришли къ Владыкѣ на второй этажъ въ его прiѣмную. Доложили ему и онъ съ печальнымъ видомъ медленно вышелъ, перебирая длинныя четки въ лѣвой рукѣ. Мальчишки хихикали. О. Кипрiанъ описалъ серьезность положенiя. Имъ грозило не только немедленно покинуть монастырь съ позоромъ, но и огромная выплата за автомобиль. О. Кипрiанъ говорилъ съ жаромъ, грозно и вызвалъ страхъ даже у меня, но не у сорванцовъ. Владыка выждалъ окончательнаго приговора, перекрестился на иконы и медленно похаживая по залу, заговорилъ тихимъ тономъ: “Мальчики, мальчики, какъ это нехорошо, какъ нехорошо...” И какъ бы смотрѣлъ въ ихъ души. И тутъ сорванцы встали на колѣни, залились слезами и, полные раскаянiя, сказали, что готовы нести любое наказанiе. Просили прощенiя у Владыки, у О. Кипрiана, у меня — удивительно проникновенно, послѣ столь краткихъ и, казалось бы, безсильныхъ словъ Владыки.

Получивъ отъ Владыки рекомендательные письма для моего паломничества на Аляску по приходамъ, я у Владыки благословился совершить этотъ путь, не трогая денегъ, ни однаго доллара. Дѣло въ томъ, что мнѣ хотѣлось со дня окончанiя семинарiи совершить, какъ это бывало на Руси, паломничество пѣшкомъ, безъ денегъ. Но такъ какъ нѣкоторыя дороги въ наше время закрыты для пѣшеходовъ, то я согласился ѣздить на машинахъ и автобусахъ, но только на тѣ деньги, которыя мнѣ будутъ давать за мои бесѣды. Я такъ рѣшилъ, а возможно ли это или нѣтъ, дѣло покажетъ. Но идея была одобрена Владыкой, написавшимъ рекомендательные обращенiя ко всѣмъ прихожанамъ по дорогѣ моего паломничества, и напутствованна братствомъ и иконкой Валаамскихъ Сергiя и Германа, благословлена О. Филимономъ, и я пустился въ путь.

Господь, по молитвѣ Владыки Аверкiя, благословилъ мою священную затѣю, и я, посѣщая приходы съ докладами, достигъ моей цѣли — Аляски — и благополучно вернулся въ монастырь, не потративъ ни копѣйки, ни однаго доллара. Наши предки совершали паломничества по обѣту, который заключался въ томъ, что они безсребренниками шли по святымъ мѣстамъ при помощи благочестивыхъ христiанъ, которые ихъ кормили и снабжали всѣмъ необходимымъ для достиженiя цѣли, прося молитвъ за нихъ во святыхъ мѣстахъ и обителяхъ.

Мнѣ хотѣлось этотъ подвигъ совершить въ Америкѣ, тѣмъ болѣе, что я былъ глубоко убѣжденъ, что цѣль моего странничества будетъ поклоненiе святому Герману Аляскинскому, первому святому въ Америкѣ, Валаамскому иноку и чудотворцу, тогда еще непрославленному. И Господь помогъ. По пути я останавливался въ разныхъ приходахъ, читалъ доклады со слайдами о святыхъ мѣстахъ Америки, и люди, понимая цѣль моего выступленiя — возобновить подлинное пониманiе паломничества — жертвовали деньгами, продовольствiемъ или возили меня изъ одного города въ другой. Такъ я добрался черезъ всѣ штаты съ Восточнаго побережья на Западъ до Лосъ-Анжелеса, а оттуда уже и рукой подать до города Сiэтла, отъ котораго до Еловаго острова у меня уже было достаточно, чтобы летѣть. Въ сумѣ у меня помимо проектора и 33-хъ слайдовъ да записки молиться о живыхъ и мертвыхъ у могилы Германа ничего не было. Я благополучно добрался до моей цѣли и такимъ же образомъ черезъ Канаду возвратился въ монастырь, точно въ день памяти Германа Аляскинскаго.

Прибылъ восвояси въ монастырь. О. Владимiръ для меня сразу же отслужилъ панихиду по Старцу Герману и благодарственный молебенъ, и этимъ я положилъ начало возобновленiю традицiоннаго русскаго обычая паломничества по святымъ мѣстамъ. Во время моего путешествiя я встрѣчалъ много единомышленниковъ, молодыхъ людей, которые сопровождали меня на нѣкоторое разстоянiе и выслушивали мои идеи о паломничествѣ. Одной изъ главныхъ цѣлей моихъ докладовъ было разсказать о существованiи русскихъ православныхъ святыхъ мѣстъ въ Америкѣ, хотя ихъ и мало, но они есть, есть чудотворныя иконы и новоявленныя плачущiя, есть представители бывшей Оптиной пустыни и другихъ русскихъ монастырей и существуетъ такой уникальный человѣкъ какъ Архиеп. Iоаннъ Максимовичъ, нѣкiй отголосокъ подвижнической Святой Руси въ свободномъ мiрѣ.

Въ Санъ-Франциско я познакомился съ людьми, побывавшими во многихъ нынѣ закрытыхъ монастыряхъ Россiи, особенно Оптиной пустыни, людьми, которые въ ней воспитывались. Когда я дѣлалъ докладъ въ Санъ-Франциско для молодежи въ присутствiи Архиепископовъ Iоанна, Тихона и Нектарiя, то душа моя ликовала, что я такихъ представителей Святой Руси лицезрѣлъ своими глазами. А на Еловомъ островѣ я прожилъ нѣкоторое время съ настоящимъ пустынножителемъ, О. Герасимомъ изъ Тихоновой пустыни въ Калугѣ, который за короткое время, дѣлясь со мною своимъ жизненнымъ опытомъ, открылъ мнѣ глаза на безбожное повѣденiе въ нѣкоторыхъ монастыряхъ въ Россiи до революцiи, что не случайна была революцiя и гибель Святой Руси, но она не обязательно окончательная, судя по предсказанiямъ святыхъ праведниковъ, съ которыми О. Герасимъ былъ въ общенiи въ Россiи.

Вернувшись изъ своего паломничества, я обогатился живымъ опытомъ добрыхъ пастырей, нѣкоторые даже были исповѣдниками, которыхъ Господь перебросилъ въ современную Америку, чтобы они были какъ евангельская закваска передъ Вторымъ Пришествiемъ Христа на землю. Они принесли ростки со Святой Руси и, посадивъ ихъ въ современной Америкѣ, взращивали, поливали, удобряли, и они въ свою очередь дали новую жизнь, которой я свидѣтель.

 

8. ПРОЩАНIЕ СО СВЯТЫМЪ IОАННОМЪ


Святители Iоаннъ Западно-Европейскiй и Аверкiй освящаютъ строящiйся храмъ при Фондѣ св. Iоанна Кронштадтскаго въ гор. Ютикѣ.


Въ Iюлѣ 1966 года внѣзапно скончался Архиепископъ Iоаннъ и его привезли изъ Сiэтла для погребенiя подъ соборомъ, имъ же построенномъ. Владыка Аверкiй въ сопровожденiи братiи своей обители поспѣшилъ въ Санъ-Франциско. Отпѣванiе длилось много часовъ въ присутствiи многихъ архиереевъ. Въ канунъ апостоловъ Петра и Павла, день памяти святыхъ Валаамскихъ основателей, Препп. Сергiя и Германа, Архиеп. Аверкiй, къ моему огромному счастью, посѣтилъ нашъ книжный магазинъ и, обозрѣвъ его какъ центръ нашего Братства, сказалъ слово не только о Валаамскихъ миссiонерахъ, но главное, что они шли по стопамъ главнѣйшихъ миссiонеровъ, Апостоловъ Петра и Павла.

Это были дни большого духовнаго подъѣма, какъ бы трiумфъ подвижничества Владыки Iоанна въ “новой землѣ”. Въ сооруженной подъ соборомъ усыпальницѣ помѣстили гробъ Владыки въ центрѣ часовни и съ этого момента тамъ начали происходить чудеса, которые привлекали все больше и больше новаго народа, уносившаго изъ усыпальницы живую вѣру. Мы начали вести записи свидѣтельствъ чудотворной помощи отъ молитвъ Владыки Iоанна. Такъ какъ нашъ книжный магазинъ былъ рядомъ съ соборомъ, люди заходили къ намъ и разсказывали разные случаи, когда по молитвамъ Владыки Iоанна подавалась слабымъ людямъ духовная сила. Владыка Аверкiй, видя все это, радовался, ибо это опять таки было въ стилѣ старой Россiи, когда къ гробницамъ праведниковъ приходили, паломничали и распространяли вѣру по Святой Руси.

Трогательно было слово Архиеп. Аверкiя у открытаго гроба праведника, въ которомъ онъ засвидѣтельствовалъ свою вѣру и преданность праведнику, описавъ нѣсколько умилительныхъ эпизодовъ, какъ Владыка Iоаннъ, слабый физически, но сильный духомъ, настоящiй духовный гигантъ, вдохновлялъ вѣру во встрѣчавшихся на его пути. Изъ этого слова было видно, сколько молитвъ онъ пролилъ передъ Господомъ въ защиту Владыка Iоанна, когда того судили и посадили на скамью подсудимыхъ. Незабываемо тогда было собранiе искреннихъ друзей Владыки Iоанна, помимо Владыки Аверкiя, Архиепископа Леонтiя, Еп. Саввы, Еп. Нектарiя.

Во время этой поѣздки Владыка Аверкiй впервые познакомился съ О. Серафимомъ, тогда еще братомъ Евгенiемъ. “Изъ всѣхъ твоихъ владыкъ, — сказалъ О. Серафимъ мнѣ позже, — мнѣ, пожалуй, больше всего по душѣ Владыка Аверкiй. Что- то въ немъ есть отрѣшенное отъ житейскаго шума. Онъ, навѣрное, могъ бы всю жизнь молчать, у него все внутри. Поэтому, когда онъ открывалъ уста, текли “рѣки живой воды”. Я промолчалъ, но понялъ, что главный секретъ краснорѣчiя именно молчанiе устъ и слышанiя бесѣды души съ Богомъ.

Больше мы не видѣли Вл. Аверкiя.

Черезъ нѣсколько лѣтъ было прославленiе Германа Аляскинскаго, какъ на Аляскѣ, такъ одновременно и въ Санъ-Франциско. Это было трiумфомъ нашего Братства. Но къ тому времени, въ 1970 году мы уже переселились въ нашу отдаленную пустыню въ горахъ Сѣверной Калифорнiи. Жизнь наша измѣнилась, но миссiонерская сторона усилилась. Нашъ журналъ “The Orthodox Word” выходилъ съ 1965 года и посылался Архиеп. Аверкiю, который одобрялъ его, дѣлая небольшiе комментарiи. Вмѣсто моего погибшаго въ Воркутѣ отца я просилъ у Владыки Аверкiя благословенiя на монашество, что опять исполнилось. Нѣсколько лѣтъ спустя Владыка пригласилъ меня прiѣхать въ Свято-Троицкую обитель, чтобы открыть Свято- Германовскiе Зимнiе паломничества для молодежи. Цѣлью устройства Зимнего Паломничества было, по замыслу Владыки Аверкiя, продолженiе Свято-Владимирскихъ кружковъ, ибо къ тому времени когда-то юная Свято-Владимiрская молодежь подросла, а ихъ дѣти были еще слишкомъ молоды. Мы приготовили программу и отпечатали брошюру, состоящую изъ словъ Преп. Германа подъ названiемъ “Какъ быть молодымъ Апостоломъ, благовѣстникомъ во время “духовной чумы”. Весь упоръ былъ на образъ Преп. Германа, который имѣлъ дѣтей-сиротъ своими учениками. Онъ исполнялъ ту же функцiю, что и Святой Князь Владимiръ въ своемъ народѣ. Съѣздъ былъ очень удаченъ и онъ повторяется ежегодно уже много лѣтъ въ разныхъ мѣстахъ наподобiе слетовъ Свято-Владимiрской молодежи. Владыка Аверкiй былъ очень доволенъ съѣздомъ, хотя былъ очень слабъ. Черезъ нѣсколько лѣтъ онъ отошелъ ко Господу.

Моя послѣдняя съ нимъ бесѣда происходила въ его покояхъ подъ сѣнью Казанской иконы Божiей Матери. Онъ посадилъ меня въ красивое античное кресло и откровенно сѣтовалъ о несправедливостяхъ, которыя онъ переживаетъ изъ-за неблагопрiятнаго настроенiя, еще продолжающагося среди высшаго духовенства. Я былъ въ курсѣ дѣла и осмѣлился посовѣтовать ему не думать много объ этомъ, а заняться писанiемъ о своемъ старцѣ, Архиепископѣ Ѳеофанѣ Полтавскомъ. Мы объ этомъ и раньше бесѣдовали въ перепискѣ, и онъ показалъ мнѣ уже готовый текстъ писемъ, имъ собранныхъ, которые свят. Ѳеофанъ писалъ ему въ тѣ годы, когда формировался въ душѣ его уходъ изъ мiра юноши Александра и вскорѣ появившагося носителя имени равноапостольнаго Аверкiя. У насъ было много общаго въ связи съ печатной дѣятельностью нашего Братства, ибо О. Серафимъ считалъ, что главный вдохновитель и совѣтникъ нашего дѣла былъ Архиеп. Аверкiй. Въ стоянiи за церковную чистоту и передачу этого для англо-язычныхъ православныхъ христiанъ было главнымъ завѣтомъ Архиеп. Аверкiя, который очень переживалъ какъ прогрессируютъ новостильники и модернисты, называющiе себя православными. Онъ былъ сторонникомъ Катакомбной Церкви!

Въ моментъ взаимнаго радостнаго пониманiя и ощущенiя единодушiя красивый стулъ, на которомъ я сидѣлъ, сломался, причинивъ скорбь моему собесѣднику. Это было доказательствомъ того, что темная сила хотѣла отомстить, и Владыка Аверкiй сдѣлалъ заключенiе: “Это значитъ, что мы стоимъ на правомъ пути, такъ сказалъ бы Владыка Ѳеофанъ”. Но то чувство теплоты и внутренней радости, которая всегда сопровождала мои бесѣды съ Владыкой, осталось навсегда, ибо послѣ этой бесѣды я видѣлъ его только въ гробу — и во снѣ.

 

9. ЛАЗАРЕВЪ ПЕРЕХОДЪ КЪ ВОСКРЕСЕНIЮ


Похороны Архиепископа Аверкiя. 1976 г.


Владыка Аверкiй умеръ, какъ говорятъ его келейники, не столько изъ-за физического изнеможенiя, а отъ горя, отъ “разбитаго сердца”. Онъ страдалъ за “ущемленное” врагами христовыми Святое Православiе. Вслѣдъ за Святителемъ Григорiемъ Богословомъ ему было свойственно часто глубоко вздыхать и повторять “О, страждущее Православiе!” Въ одномъ письмѣ къ намъ за полтора года до смерти онъ писалъ, указывая настоящую причину его душевныхъ скорбей:

“... Я нѣсколько разъ выступалъ, несмотря на мою все еще большую слабость, но настоящей поддержки ни съ чьей стороны не находилъ. По всѣму видно, что “вершители судебъ” записали меня давно “на черную доску” и очень хотѣли бы такъ или иначе добиться, чтобы голоса моего вообще не было слышно. И во многомъ преуспѣли, ибо этотъ Соборъ стоилъ мнѣ здоровья, ибо для выздоровлѣнiя моего главное, что требуется, это душевное спокойствiе, котораго быть не можетъ, пока все такъ будетъ идти такимъ путемъ... “Протягивать руку” еретикамъ и отступникамъ, конечно, недопустимо, а только искренне кающимся и идущимъ къ намъ съ покаянiемъ... Я это на Соборѣ подчеркивалъ, но посланiя написаны въ Нью-Йоркѣ, куда я уже былъ не въ силахъ поѣхать. И ни одного изъ этихъ “посланiй” мнѣ даже не давали подписывать... Скорблю глубоко... Невольно приходитъ на умъ мысль, что какая-то “политика” всѣмъ этимъ руководитъ и дирижируетъ, а намъ никакая “политика” непрiемлема, а только чистое ученiе Слова Божiя и преданiе нашей Святой Церкви. Этого мы и должны держаться, ибо всего намъ дороже — ЧИСТОТА НАШЕЙ СВЯТОЙ ВѢРЫ. Ноября 28-го Декабря 11-го 1975 г.”

За послѣднiя годы Владыка Аверкiй часто хворалъ. Единственнымъ утѣшенiемъ для него были тѣ дни, въ которые онъ могъ съ вдохновенiемъ писать проповѣди – передовицы въ журналѣ “Православная Русь”. Они проникновенны и точно отображаютъ голосъ православной совѣсти въ наше лихолѣтье. Скорби отъ явныхъ проявленiй отступленiя, апостасiи, не затмевали его внутреннего радостного воспрiятiя духовной жизни. Къ примѣру, онъ дѣлалъ особенный нажимъ на то, что благодать Божiя коснулась Русскаго народа въ Iюлѣ мѣсяцѣ. То было какъ бы ликованiе Святыхъ въ Землѣ Русской просiявшихъ, давая поводъ считать, что этотъ мѣсяцъ для русскихъ людей приноситъ какую-то дотолѣ неслыханную радость и укрѣпленiе духа въ унывающей средѣ. Въ этотъ мѣсяцъ справляется память почти всѣхъ главныхъ святыхъ въ Русской Церкви: святаго Князя Владимiра, святой Равноапостольной Ольги, святыхъ Бориса и Глѣба, препп. Сергiя Радонежскаго и Серафима Саровскаго, преп. Антонiя Кiево-Печерскаго, свв. Германа Аляскинскаго и Германа Соловецкаго, Прокопiя Устюжскаго, Андрѣя Боголюбскаго, Андрѣя Рублева, Анны Кашинской и заканчивается свв. Царственными Новомучениками, св. Царемъ Николаемъ II съ его семействомъ и алапаевскими мучениками. Мѣсяцъ Iюль какъ бы мѣсяцъ имянинъ для Руси, даръ отъ Бога, даже возглавляется Казанской иконой Богоматери.

Архиеп. Аверкiй зналъ о приближенiя своей кончины. За 4 дня до смерти онъ повторялъ многимъ, кто его посѣщалъ, такую фразу: “Лазарь умре”. И на четвертый день, когда Лазарь воскресъ, Владыка, дѣйствительно, умеръ для воскресенiя. Это было 31-го Марта 1976 года.

Скорбь была большая, тѣмъ болѣе что среди высшаго духовенства шли распри и большая надежда на Владыку Аверкiя какъ на духовную опору и авторитетъ уходила съ его кончиной. Когда намъ сообщили, что Владыка скончался, то мои отцы и братiя послали меня на отпѣванiе, во время котораго одинъ изъ протестующихъ греческихъ клириковъ устроилъ скандалъ въ алтарѣ, фанатично утверждая, что Владыка слишкомъ благосклонно относился къ армянамъ и другимъ исповѣданiямъ. Это оставило непрiятный привкусъ при прощанiи съ Владыкой Аверкiемъ. Слезы лились градомъ у всѣхъ насъ, ибо собралось множество его искреннихъ почитателей. Шли разговоры о его святости. А Епископъ Нектарiй утверждалъ во всеуслышанiе, что Архиеп. Аверкiя надо причислить къ лику святыхъ. Ставшiй на его мѣсто какъ игуменъ и архипастырь Владыка Лавръ раздавалъ монашествующимъ кое-что изъ личныхъ вещей почившаго. На меня онъ надѣлъ мантiю Владыки Аверкiя и въ этомъ радостномъ настроенiи я прибылъ домой.

Нашъ О. Серафимъ, тихо выслушавъ мой отчетъ о поѣздкѣ, сожалѣлъ, что такъ мало извѣстно для православныхъ американцевъ изъ сокровища, оставленнаго для будущихъ поколѣнiй отъ писанiй Владыки Аверкiя. “Это нашъ долгъ, — сказалъ О. Серафимъ, — чтобы современный американецъ узналъ о Владыкѣ Аверкiи какъ объ одномъ изъ равныхъ древнимъ Отцамъ Церкви, стоявшимъ горой за чистоту Православiя, которое въ наше лукавое время представлено какъ что-то отсталое и изжитое, какъ будто Церковь должна соревноваться съ модами и вѣянiями вѣтра, измѣнчивымъ “духомъ мiра сего”.

Испытавшiе на себѣ чудотворную помощь по его молитвамъ начали присылать свои свидѣтельства и вскорѣ вышла краткая бiографiя на англiйскомъ языкѣ “Богоноснаго Отца нашего Аверкiя”, а монастырь его началъ издавать въ нѣсколькихъ томахъ его духоносные поученiя. Но какъ тѣнь отъ яркаго свѣта, недружелюбiе по отношенiю къ Владыкѣ Аверкiю среди “власть имущихъ” все же сдѣлало свое коварное дѣло и слава его и значенiе какъ учителя Церкви уменьшилось и какъ-то затмилось на фонѣ шума и церковныхъ дрязгъ.

Намъ кажется, что мѣсто его въ контекстѣ святоотеческой литературы 20-го вѣка немалое. Его образъ похожъ на знаменитыхъ Отцовъ древнихъ изъ древности Православной Церкви, какъ Аѳанасiй Великiй, Ѳеодоръ Студитъ, Максимъ Исповѣдникъ и др. Особенно любилъ Владыка Аверкiй повторять излюбленное выраженiе перваго изъ нихъ, Святителя Аѳанасiя: “Не идти въ ногу со временемъ, а служить Богу!” И, дѣйствительно, настоящiе архипастыри сами идутъ правымъ путемъ и за ними слѣдуютъ вѣрные, слышащiе его пастырскiй голосъ, а не какъ свинопасы, которые тянутся сзади за пасомыми и кнутомъ направляютъ ихъ впередъ.

 

10. СОНЪ О. СЕРАФИМА


Епископъ Аверкiй совершаетъ свою первую архиерейскую литургiю, справа Архиепископъ Виталiй (Максименко) и Iеродiаконъ Флоръ.


Прошло полгода. Какъ-то утромъ пришелъ О. Серафимъ на полунощницу и между прочимъ, по скромности скрывая волненiе, говоритъ, что онъ въ эту ночь видѣлъ во снѣ Архиеп. Аверкiя. На мои разспросы о деталяхъ видѣннаго О. Серафимъ нехотя повѣдалъ слѣдующее:

“Сонъ былъ ясный, живой, какъ будто все наяву. Шло какое-то торжественное богослуженiе, возглавляемое Архиеп. Аверкiемъ, который стоялъ въ полномъ облаченiи, бѣломъ, на какомъ-то возвышенномъ зеленомъ мѣстѣ какъ архиерейская каѳедра. Окруженный тысячью народа, который великолѣпно воспѣвалъ какое-то торжественное событiе, Владыка держалъ въ рукѣ дымящееся кадило и осѣнялъ ихъ крестообразно, самъ сiяя отъ радости. Рядомъ стоялъ дiаконъ, отъ котораго ожидался какой-то возгласъ, который онъ забывалъ, и народъ ожидалъ какого-то откровенiя. Рядомъ съ нимъ стоялъ О. Серафимъ, тоже въ сiяющемъ стихарѣ и далъ знать Владыкѣ Аверкiю, что знаетъ слова, которые дiаконъ долженъ произнести. И Владыка кивнулъ головой въ одобренiе. О. Серафимъ открылъ ротъ и громогласно воскликнулъ то, что было нужно, которое подхватила тысячная толпа народа. И затѣмъ О. Серафимъ громогласно запѣлъ на какой-то ему незнакомый, но благозвучный напѣвъ “Да воскреснетъ Богъ и расточатся врази его. Алиллуйа!” “И воскреснетъ Святая Россiя”, — добавилъ онъ отъ себя. Ему показалось, что пѣло много отдѣльныхъ хоровъ, переливаясь отъ одного къ другому, и то было какъ облака свидѣтельствъ по Апостолу Павлу — Исповѣдниковъ и Новомучениковъ Россiйскихъ. И когда пѣнiе переливалось и усиливалось, онъ взглянулъ на Владыку Аверкiя, но того уже не было, онъ растворился въ этомъ множествѣ свидѣтелей.

И О. Серафимъ проснулся.

“Что бы это значило?” — смиренно спросилъ онъ меня, ожидая подтвержденiя, что это не было бѣсовское наважденiе. Тутъ я ему напомнилъ: “Вѣдь сегодня память святого Равноапостольнаго Аверкiя. Владыка Аверкiй справлялъ свой первый день ангела въ Царствѣ Небесномъ и ты былъ тамъ”. Услышавъ это, О. Серафимъ удалился въ алтарь и долго тамъ молился. Я же задумался о судьбахъ Россiи, не приближается ли пора и ей возстать? А въ эту ночь праздновалась Казанская икона Богоматери!!! Она же спасала Св. Русь.

Среди нашей братiи, хотя и молодой, новой для Православiя, но ревностной по вѣрѣ, были нѣкоторые, кто нетерпѣливо ждалъ слова отъ Владыки Нектарiя, прiѣзжавшаго къ намъ, о томъ, когда же прославятъ Владыку Аверкiя? “Если церковные дѣла будутъ такъ же продолжаться, — сказалъ онъ, — то врядъ ли мы дождемся этого”. На что возражали наши братiя, говоря, что всякiя невзгоды временны. “Но вы-то прославили бы его?” — “Безусловно”, — отвѣтилъ Владыка Нектарiй.

Въ это время въ одномъ изъ маленькихъ селенiй штата Орегонъ одному русскому, Ивану Ассуръ пришла идея построить на своемъ участкѣ первый храмъ только что прославленнымъ Новомученикамъ. Однимъ изъ нихъ былъ его замученный отецъ. Владыкой Нектарiемъ, съ единственнымъ сослужащимъ ему iеромонахомъ, мною, былъ заложенъ фундаментъ для этого храма, который очень быстро былъ построенъ въ стилѣ древнихъ бревенчатыхъ шатровыхъ храмовъ. Но когда пришло время уѣзжать, мы опоздали на поѣздъ и пришлось ночевать въ отелѣ. Попрощавшись съ Владыкой, мы разошлись по комнатамъ.

Переживанiе о грядущемъ событiи — построенiи перваго храма Новомученикамъ — не давало мнѣ покоя, вѣдь и мой отецъ былъ Новомученикомъ. Это будетъ и его храмъ, въ основоположенiи котораго я участвовалъ. Очевидно, Владыка тоже былъ взволнованъ и попросилъ меня явиться. У Владыки былъ съ собой портретъ Владыки Iоанна, а у меня оказался портретъ Владыки Аверкiя. И такъ какъ Владыкѣ еще хотѣлось побесѣдовать, мы неожиданно вспомнили о Владыкѣ Аверкiи. Я вытащилъ портретъ и поставилъ на столъ. “Кто же будетъ его прославлять?” — сказалъ я, имѣя въ виду, что одинъ за другимъ его почитатели уходили въ мiръ иной. Владыка Нектарiй всталъ, зажегъ свѣчу, надѣлъ епитрахиль, перекрестился, и мы громогласно пропѣли величанiе Владыкѣ Аверкiю, т. е. съ архиереемъ во главѣ, хотя и скромно, но канонизировали его, уже давно въ народѣ прославленнаго.

Но освятить храмъ, который скоро долженъ былъ быть построенъ, Владыка Нектарiй не смогъ по состоянiю здоровья и въ послѣднiй моментъ послалъ меня одного освятить малымъ чиномъ великолѣпный храмъ, который я и освятилъ, совершилъ проскомидiю и началъ литургiю. Хоръ пѣлъ съ особымъ подъемомъ, вспоминая на каждомъ шагу Епископа Нектарiя, который, безусловно, душой былъ съ ними. Я только что началъ евхаристическiй канонъ. Запѣли “Милость мира, жертва хваленiя”, когда мнѣ доложили, что въ этотъ моментъ въ Санъ- Франциско скончался Епископъ Нектарiй. Въ это воскресенье совершалась память Новомучениковъ и Блаженной Ксенiи, любимой святой Епископа Нектарiя. душа только что почившаго Архиерея Божiя вознеслась вмѣстѣ съ имъ прославленнымъ Архиеп. Аверкiемъ въ сонмѣ новыхъ мучениковъ ко Престолу Всевышняго въ ожиданiи того момента, когда въ Россiи будутъ прославлять новыхъ мучениковъ и обновленную Россiю въ присутствiи многострадальной души великаго святого нашего времени, Архиепископа Аверкiя, ему же слава во вѣки вѣковъ. Аминь.

Величаемъ тя, Святителю Отче нашъ Аверкiе, и чтимъ святую память твою, ты бо молиши за насъ Христа Бога нашего. Аминь.

О. Г. П.

 

11. СВИДѢТЕЛЬСТВА

1. Посмертное явленiе, спасенiе отъ аварiи


Архиепископъ Аверкiй въ 1965 году на фонѣ иконостаса Троицкаго собора.


Посылаю Вамъ описанiе, какъ св. Владыка Аверкiй спасъ жизнь. Отправились мы въ гости къ нашимъ друзьям, по дорогѣ Лонгъ Айландъ. Такъ какъ дорога свободна отъ автомобилистовъ, дочь ѣхала со скоростью сто миль. Я этого не замѣчала и мы мирно вели бесѣду. На полдороги замѣтили запахъ резины. Долго не задумываясь, ѣхали дальше. Запахъ усиливался, но скорость дочь не уменьшала. Вдругъ неожиданно дочь остановила автомобиль: “Дальше не ѣду”. Вышла, а я осталась сидѣть на переднемъ сидѣнiи. Перекрестилась. Когда открыла глаза, вижу у кузова стоитъ святой Владыка Аверкiй, въ сѣромъ подрясникѣ, и такой у него видъ неземной, полупрозрачный, съ очень прiятной улыбкой, такимъ его при жизни никогда не видала: неземная красота, описать не берусь. Это только можно изобразить какъ икону. Въ нашей земной жизни не встрѣчала подобное. Отъ радости забывъ, что Владыка ушелъ отъ насъ, умеръ, я протянула руки подъ благословенiе. Въ это время дочь открыла дверь: “Быстро, быстро выходи!” Замѣтивъ на моемъ лицѣ радость, сказала: “Что съ тобой?” Я восклицаю: “Стоитъ Владыка Аверкiй, иди подъ благословенiе!” — “Гдѣ? Гдѣ?” Какъ только она посмотрѣла на указанное мѣсто, святой Аверкiй ушелъ, не стало его. Когда мы подошли къ мѣсту, откуда валилъ ѣдкiй дымъ, увидѣли, что колесо вышло изъ своего мѣста и стоитъ рядомъ съ машиной. На насъ напалъ страхъ и ужасъ. Опомнившись и помолившись, мы поняли, что насъ спасъ святой Вл. Аверкiй, котораго я только что видела. При жизни я его почитала святымъ, теперь ему молюсь и благодарю за спасенiе нашихъ жизней. Святый Владыка Аверкiй, моли Бога о насъ!

Прiѣхалъ механикъ, увиделъ въ такомъ состоянiи автомобиль и громко воскликнулъ: “Немыслимо было ѣхать съ такой скоростью! Опредѣленно съ вами произошло чудо, иначе отъ васъ бы ничего не осталось”. Это подлинные слова механика. Въ нашихъ сердцахъ нѣтъ никакого сомнѣнiя что святой Аверкiй спасъ намъ жизнь и мы съ благодарностью взываемъ: Святый Аверкiй, моли Бога о насъ!

О. Игнатiй отслужилъ панихиду на гробницѣ Архиепископа Аверкiя въ монастырѣ въ Августѣ 1976 года. Храни Васъ Господь.

Богомолки Зинаида и Алла Непомнящiе.

Октября 12-го 1977 г.


2. Исцѣленiе отъ экземы

Нѣсколько дней назадъ я слышалъ еще одно чудо по молитвамъ Владыки Аверкiя. Одна женщина изъ города Бингхэмптонъ, штата Нью-Йоркъ (Е. Петрочко) страдала отъ экземы, кожной болѣзни на рукѣ. Ходила къ разнымъ врачамъ, но они не могли ей помочь. Она прiѣхала къ намъ въ монастырь и молилась у гробницы Владыки Аверкiя. Опустила руку на саму его гробницу. Когда она встала съ колѣнъ, чтобы уйти, сыпь на рукѣ изчезла сразу же.

Помолитесь за меня. Съ Богомъ.

Послушникъ Макарiй Шеферъ.


3. Забота о духовном чадѣ

Что касается чудесъ по молитвамъ Владыки Аверкiя, то у меня были кой-какiе явленiя, но насколько они значительны, судите сами. Я охотно съ Вами подѣлюсь.

Какъ Вы сами знаете, Владыка зналъ меня съ пеленокъ и былъ всегда озабоченъ всѣмъ тѣмъ, что со мной дѣлается. Еще за годъ до его смерти я поступила на работу въ одной хорошей фирмѣ, но мнѣ попался ужасно неудачный начальникъ — страшно нервный, раздражительный, постоянный крикунъ и просто невозможный. До меня у него смѣнилось немало работницъ и въ такую ужасную обстановку я сѣла. Вскорѣ я начала подумывать о перемѣнѣ, но Владыка настойчиво умаливалъ меня не бросать эту службу, что начальникъ просто нервный и т. д. Но я каждый вечеръ приходила домой настолько усталой и съ истрепанными нервами, что просто валилась съ ногъ. Каждый день съ отвращенiемъ опять плелась на свои мученiя. Тѣмъ не менѣе Владыка два-три раза въ недѣлю звонилъ мнѣ, подбадривалъ меня и умолялъ не бросать этой службы. Послѣднiй такой разговоръ былъ съ Владыкой въ воскресенье, а во вторникъ онъ скончался. Въ концѣ концовъ я дошла до точки. Ничѣмъ я не могла удовлетворить своего начальника — все не такъ... Примѣрно двѣ недѣли послѣ Владыкиной смерти, послѣ своихъ утреннихъ молитвъ я подошла къ его портрету, который виситъ недалеко отъ моего кiотика, и говорю ему: “Сегодня послѣднiй день моихъ мученiй, пускай мой начальникъ только пикнетъ, я ему передамъ ключи и тутъ же уйду”. Немного подумавъ, еще добавила: “Теперь Вы мнѣ звонить не можете, уговаривать тоже не можете и вообще ничего сдѣлать не можете”.

Довольная собой, я хлопнула дверью и ушла. На работѣ сижу и жду, когда онъ пикнетъ. И ключи держу въ рукѣ. Около 10-ти явился мой начальникъ, подошелъ ко мнѣ и попросилъ къ себѣ въ кабинетъ. Закрылъ двери и проситъ сѣсть. Я съ радостью подумала: “Ну вотъ, меня выгоняютъ. Ура!” Онъ опустилъ глаза и началъ передо мной всячески извиняться за свою раздражительность, просилъ прощенiя, ссылаясь на то, что онъ подъ сильнымъ давленiемъ. Затѣмъ благодарилъ меня за мое терпѣнiе и за отличное исполненiе моей работы. Заявилъ, что написалъ нашему начальству исключительную рекомендацiю и сказалъ: “Таня, я далъ Вамъ исключительную оцѣнку”. Въ награду онъ пожаловалъ мнѣ 100 долларовъ въ мѣсяцъ прибавки. Я остолбенѣла и потеряла даръ рѣчи, кое-какъ дотащилась до своего письменнаго стола. Затѣмъ мой начальникъ куда-то ушелъ. Пришелъ черезъ часъ и принесъ мнѣ большой букетъ красныхъ розъ. Я сразу вспомнила Владыку. Вы помните, какъ онъ любилъ розовое масло, любилъ умащать имъ иконки, св. Плащаницу, особенно крестъ и даже нерѣдко свою бороду. Я считаю это чудомъ, хоть это исключительно частнаго характера. Черезъ три мѣсяца послѣ этого разговора моего начальника перевели въ другой штатъ, а мнѣ сдѣлали большое повышенiе. Такого повышенiя у насъ ждутъ годами. Я теперь помощница главнаго начальника нашей фирмы и каждый день благодарю Господа и Владыку. Мой теперешнiй начальникъ спокойный, вѣрующiй, за каждую мѣлочь благодарный, ко всѣмъ отзывчивый, вообще лучше придумать нельзя. Причемъ это послѣднее повышенiе я получила сравнительно недавно, но до этого, конечно, были постепенные повышенiя въ теченiе года. Опять должна добавить, что при назначенiи на теперешнiй постъ я тоже получила отъ своихъ сослуживцевъ розы.

Послѣ Владыкиной смерти я часто служила по немъ панихиды, Послѣ одной изъ такихъ по своемъ уходѣ изъ храма меня остановилъ самъ батюшка, нынѣ покойный Петръ Мочарскiй, и сказалъ: “Подождите, подождите, я дамъ Вамъ съ собой букетъ изъ моего садика”. И самъ нарѣзалъ мнѣ дивный букетъ розъ.

Владыка всегда радовался, особенно когда я причащалась. Вотъ Великимъ постомъ въ этомъ году послѣ причастiя иду домой и на дорогѣ вижу, лежитъ у моихъ ногъ совершенно свѣжiй букетъ розъ, когда я подходила къ своему дому. Можетъ, это обстоятельство покажется незначительнымъ. Объ этомъ судить не могу. Могу только сказать, что для меня они — явное чудо.

Искренне уважающая Васъ,

Татьяна Вихлянцева.


4. Письмо изъ Россiи

Дорогой о Господѣ собратъ О. Борисъ!

Нѣкоторое время тому назадъ мнѣ передавали Требникъ, изданный въ 1928 году въ Чехословакiи, въ Ладомiировѣ, по благословенiю Русскаго заграничнаго Синода. Прибавлю къ этому — трудами тогда подвизавшагося тамъ Вл. Виталiя. Въ Синодѣ же предсѣдательствовалъ Владыка Антонiй (Храповицкiй), съ котораго нѣкогда писалъ Достоевскiй своего Алешу Карамазова, и среди старшихъ архиереевъ былъ Владыка Ѳеофанъ Полтавскiй, духовный отецъ и старецъ учившагося тогда на богословскомъ факультетѣ (на самомъ младшемъ курсѣ) Сашеньки Таушева, потомъ Архим. Аверкiя (надпись его на Требникѣ), потомъ Владыки Аверкiя, рукоположившаго Васъ въ санъ iерея Божiя, учившагося въ тѣ годы сначала въ русской гимназiи въ Софiи, въ Болгарiи, а потомъ на богословскомъ факультетѣ Софiйскаго университета, не такъ ли, я не ошибаюсь?

Вмѣстѣ съ нимъ мы слушали однихъ и тѣхъ же профессоровъ. Вмѣстѣ съ нимъ въ одномъ храмѣ въ Софiи молились Богу — онъ подлѣ своего старца и духовника Владыки Ѳеофана, а я подлѣ своего, Владыки Серафима, постриженика въ монахи Владыки Ѳеофана и его духовнаго сына еще изъ Петербурга. Много пережито вмѣстѣ съ нимъ, съ рукоположившимъ Васъ Владыкой. Я Вамъ сказалъ о Владыкѣ Антонiи и Достоевскомъ. Если бы Достоевскiй жилъ позже и встрѣтилъ на своемъ пути Вашего Владыку, когда мы съ нимъ были вмѣстѣ, то онъ бы съ него писалъ бы Алешу Карамазова. Хотя надо сказать, что тогда бы Алеша въ очень многомъ уступилъ бы своему образу, Сашенькѣ Таушеву.

Онъ пошелъ въ монастырь, отправился къ Владыкѣ Виталiю. Въ 1934 году я былъ рукоположенъ во священники. Въ 1950 г. по благословенiю своего духовнаго отца, Владыки Серафима Соболева, переѣхалъ сюда. И вотъ уже 25 лѣтъ настоятельствую въ одной церкви въ Москвѣ, въ Николо-Кузнецкой. Въ Софiи рукоположенъ былъ въ Свято-Никольскомъ храмѣ, гдѣ начиналось у насъ обоихъ служенiе Церкви.

И вотъ теперь у меня Требникъ, переданный Вами для какого-нибудь священника въ Россiи. Хочу Вамъ сказать, что мои сослужители собратья были поражены, когда я имъ показалъ этотъ Требникъ и сказалъ, что послѣ моей смерти они будутъ имъ пользоваться, но очень бережно, памятуя, кому онъ первоначально принадлежалъ. Поражены были потому, что когда Владыка Аверкiй умеръ и мы узнали объ этомъ, то въ нашемъ храмѣ мы стали поминать его за каждой литургiей по субботамъ и воскресеньямъ. Записали его имя въ свой церковный помянникъ. И такъ какъ поминали его на возгласахъ, то и весь нашъ приходской народъ молился и продолжаетъ и сейчасъ молиться о немъ. И вдругъ получаемъ какъ бы отъ него самаго нѣкiй даръ черезъ Васъ, дорогой нашъ собратъ о Господѣ.

Будемъ теперь и о Васъ молиться, о Вашемъ служенiи Церкви Божiей, дабы оно протекало такъ какъ должно, о всяческомъ Вашемъ благополучiи и Вашихъ близкихъ. Прошу и Васъ о томъ же.

Съ любовью о Христѣ,

Прот. Всеволодъ Шпиллеръ. 

Москва. 31-го Iюля 1976 г.

 
Источник

Печать E-mail

ИПЦ Греции: Праздник святителя Александра Константинопольского в Аттике

12.09.15. В субботу, в день памяти святителя Александра, архиепископа Константинопольского, в храме Святых Константина и Елены в Аспропиргосе (Аттика, ИПЦ Греции) состоялась утреня и Божественная литургия, которые возглавил Его Высокопреосвященство Митрополит Хризостом Аттикийский и Беотикийский. 

В конце Божественной литургии в своей проповеди владыка сказал, что святитель Александр был украшен священным патриаршим саном и фактически стал светом миру, как Евангельский светильник, приведя многие души от ереси Ария в истинную веру, в отличие от того, что мы видим и слышим сегодня в мировом экуменическом "православии". Также Его Высокопреосвященство подчеркнул, что без любви, которая является наибольшей заповедью Бога к человеку, ни один из нас не встретит Христа...
 
 
 

Печать E-mail

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ: Отпевание и погребение о.Всеволода Дутикова (ВИДЕО,ФОТО)

Печать E-mail

Положение честного пояса Пресвятой Богородицы в Константинопольском Влахернском храме

Положение честного пояса Пресвятой Богородицы в Константинопольском Влахернском храме было при императоре Аркадии (395-408). До того великая святыня, вверенная апостолу Фоме самой Божией Матерью, после Ее Успения преемственно хранилась в Иерусалиме у благочестивых христиан. Через много лет, в царствование императора Льва Мудрого (886-911), от пояса Божией Матери совершилось чудо исцеления его супруги Зои, страдавшей от нечистого духа.

Императрице было видение, что она будет исцелена от недуга, когда на нее будет возложен пояс Матери Божией. Император обратился с просьбой к Патриарху. Патриарх снял печать и открыл ковчег, в котором хранилась святыня: пояс Матери Божией оказался совершенно целым, неповрежденным от времени. Патриарх возложил пояс на больную императрицу, и она тотчас освободилась от своего недуга. Был отслужен торжественный благодарственный молебен Пресвятой Богородице, а честной пояс положили обратно в ковчег и запечатали печатью.
 
В память происшедшего чуда и двукратного положения честного пояса был установлен праздник Положения честного пояса Пресвятой Богородицы. Частицы святого пояса Богоматери находятся в Афонском Ватопедском монастыре, в Трирском монастыре и в Грузии.
 

Печать E-mail

РПЦЗ: Митрополит Агафангел посетил могилу княгини Ирины (ФОТО)

 

10 сентября Митрополит Агафангел и протоиерей Григорий Котляров помолились на могиле новопреставленной княгини Ирины Сергеевны Багратион-Мухранской.

Печать E-mail

РПЦЗ: Погребение протоиерея Всеволода Дутикова (ФОТО)

10 сентября, в Троицком храме в Астории (США), при большом стечении народа, совершен чин погребения митрофорного протоиерея Всеволода Дутикова.

Печать E-mail

Главы из книги Новая Скрижаль: «О молитвах и последованиях, содержащихся в требнике»

Фото: Последний день проводит о.Всеволод в своем любимом Свято-Троицком храме... Царство Небесное!

Печать E-mail

Митрополит Виталий: О старом стиле

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СТАРОМ СТИЛЕ


Митрополит Виталий (Устинов)

Вопрос о том, по какому календарю нам подобает жить, молиться и последовательно совершать вечное спасение, является актуальнейшим вопросом нашего времени. Дело в том, что принятый в большинстве стран мира, в том числе и в подсоветской России, Григорианский календарь (или то, что мы называем календарем нового стиля) с точки зрения астрономии, находится в противоречии с современной наукой, и посему исчисление юлианскими днями (календарь старого стиля, которым мы пользуемся в Церкви) лежит в основе всех хронологических расчётов. Солнечные и лунные затмения, максимумы и минимумы переменных звезд и многие другие астрономические явления можно выразить определенным положительным числом солнечных суток только при счете юлианскими днями. Знаменитый ученый Коперник отказался принимать участие в реформе папы Григория XIII, ученый астроном Жозеф Скаллигера, труды которого имеют до сего дня огромное значение в мировой хронологии, встал на защиту Юлианской системы хронологии.

Русские ученые Болотов, Менделеев, Предтеченский, — все без исключения являлись сторонниками Юлианскаго календаря. Так В. В. Болотов, один из образованнейших людей своего времени, принимавший участие в Комиссии по вопросу о реформе календаря в России, так высказался по этому поводу: «Сам я отмену Юлианского стиля в России нахожу отнюдь не желательной. Я по-прежнему остаюсь решительным почитателем календаря Юлианского. Его чрезвычайная простота составляет его научное преимущество перед всякими другими календарными исправлениями. Думаю, что культурная миссия России по этому поводу состоит в том, чтобы еще несколько столетий удержать в жизни Юлианский календарь, и через то облегчить для западных народов возвращение от ненужной никому григорианской реформы к неиспорченному старому стилю».

Известный современный русский ученый А. Н. Зелинский пишет по этому поводу в своей книге «Конструктивные принципы древнерусского календаря» (Изд. «Наука», Москва, 1984 г.): «Позднейшая римская пасхалия, принятая теперь западной церковью, является, по сравнению с александрийской, до такой степени тяжеловесной и неуклюжей, что напоминает лубочную картинку рядом с художественным изображением того же предмета».

По отношению же к церковному учению Григорианский календарь порвал с Преданием церковным, попирая каноны Первого Вселенского Никейского Собора о праздновании Пасхи, Собора, в котором принимали участие представители Римского патриархата.

Что касается некоторых Поместных Православных Церквей, принявших Григорианский календарь, при соблюдении Юлианской пасхалии, то эти Церкви согрешили против молитвенной соборности, тяжкий грех против единства Церкви, против самой Церкви, грех последствия которого трагически растут с каждым днем.

Остается исторической загадкой до сего дня — почему ученые советники папы римского, зная все ошибки, недочеты своей реформы, все-таки ее осуществили.

Существует в истории мировой еще одна загадка — почему Ганибал, разгромив римские легионы при Тразименском озере не пошел сразу же на беззащитный Рим и не покончил с этим лютым врагом. В этом случае духовная история мира нам подсказывает, что Рим был предназначен Промыслом Божиим стать мировой столицей империи, которая должна была послужить как бы яслями Рождества Христова, благая весть о Котором по римским дорогам в организованном государстве легко и скоро распространилась по всему миру. Бог запретил Ганибалу уничтожить Рим!

В случае реформы календаря, Рим, оторвавшись от всех вселенских православных патриархатов, почувствовал свое духовное одиночество, свою оставленность и холод и лихорадочно стал укреплять свой примат, свое мировое значение.

Это страстное движение души Рима заставило его идти против научной очевидности, против Предания и канонов Церкви. Страсти наши заставляют гнуться разум, логику, знание. Это, по всей вероятности, случается не только с отдельным человеком, но и с целым обществом, народом и даже целой отдельной Поместной Церковью и культурой. Как последствие календарной реформы, Рим стал постепенно перемещать весь центр своей духовной, богослужебной жизни с Пасхи на Рождество Христово, отчего процесс дехристианизации во всем западном мире принял и принимает грозные размеры полной апостасии.


"Православная жизнь". № 8, 2001

Печать E-mail

Блаженнейший Митрополит Антоний: Притча о талантах и минах

Неделя 16: Притча о талантах и минах


Митрополит Антоний (Храповицкий)

(Мф. 25:14-30; Лк. 19:12-28). Таланты, оставленные для разработки, - под ними обычно понимают различные способности или прочие дары, напр., богатство и т.д. Но этот перечень можно еще и еще дополнять и все-таки что-либо упустить. Талант есть всякая возможность сотворить добро. Такие свойства как доброта, ласковость, отзывчивость, это те же таланты и если их не упражнять они гаснут и уже нет тех порывов ласки и доброжелательности, которые так радуют людей. В другой притче о минах, говорит человек высокого рода своим рабам, давая им 10 мин: "употребляйте их в оборот, пока я не возвращусь." Под этими минами, данными во временное пользование, мы видим приливы благодатных добрых чувств, напр., участливости, негодования ко греху и лжи и проч. Эти временные дарования: иногда сильнее постоянных. Под куплей надо понимать обогащение добротой и любовью людей. Но эту доброту и любовь надо вызывать и больше всего его выходит от благодатных приливов добрых чувств, в ответ на твою любовь и добро. Больше всего его выходит в ответ на искреннее горячее движение сердца, находящее себе выражение, даже не в нарочитых подвигах, а иногда лишь в улыбке или рукопожатии. Не зарыл таланта тот, кто имеет любовь и умеет ее выражать. Есть такие хорошие, хотя и редкие, семьи, в которых есть это умение. От общения с ними люди выходят обрадованными и утешенными, с потребностью жить в любви.

Купля, о которой говорится в Евангелии, предполагает энергичное желание обогащения. Но чаще встречается ленивое и безучастное отношение к этому делу и к людям, а вслед за этим дух самооправдания. Последнее так распространено, что можно сказать - в этом грехе повинны все.

"Войди в радость Господина твоего," - говорит Господь. Это прежде всего - возвращение к Нему. В Его доброй жизни каждое мгновение есть повод для проявления радости и любви.

Этой жизни уподобляется упомянутая добрая семья: в ней дух праведности, незлобия, прощения, в ней царствует тихая благодать и также всякое событие жизни есть повод для выражения духа этой семьи.

В этих притчах о талантах и минах - все Евангелие.

 

Печать E-mail

Епархиальное собрание духовенства в Аттике (ИПЦ Греции)


14 сентября (н. ст.) 2015 г. после длительного заседания Священного Синода ИПЦ Греции, на котором присутствовал Высокопреосвященнейший Митрополит Хризостом Аттикийский, в Свято-Никольском кафедральном храме Ахарнэ (Аттика) состоялось ежегодное священническое заседание перед новым церковным годом, на котором собралось все духовенство из Аттики и Беотии, по приглашению правящего Архиерея.  

Темы повестки дня были разнообразными, и особенно ставился акцент на пастырских вопросах и священнической деятельности, о чем было изложено преподобными отцами.
Также были обследованы и условия решения различных задач духовенства, которые возникли в их деятельности в прошлом церковном году.

В конце заседания Его Высокопреосвященство напомнил духовенству о том, что конечной целью всей пастырской деятельности является воспитание целого стада Христова, а не отдельных групп сторонников, и, наконец, что священник всегда остается священником - круглосуточно.
 

Печать E-mail

Священномученик Иларион (Троицкий): Письма о Западе

ПИСЬМА О ЗАПАДЕ: СЛАВЯНСТВО 

Священномученик Иларион (Троицкий)
 

... Лично я, мой Друг, с особенной болью воспринимаю религиозное разделение славянства. Я никак не могу думать, что Православие и католичество - почти одно и то же, что это - две Поместные христианские Церкви. Я исповедую, что Церковь едина, и католики для меня - не Церковь, а следовательно, и не христиане, ибо христианства нет без Церкви. А между тем как много славян отпало от Церкви и уверовало в папу Римского! Славяне по природе особенно религиозны. Для них религия - не привесок к жизни, но самая жизнь. Славяне не забавляются религией, но живут религией. В религиозном отношении немцы пред славянами никуда не годны. Немецкие католики - это особенный религиозный тип. У немецких католиков религия - какой-то просто благонамеренный и бесстрастный консерватизм. Славяне и к католичеству относятся со свойственной им стихийной религиозностью. Из католиков современных, мне кажется, наиболее религиозны, стихийно религиозны, поляки. Отпадение от Церкви славянина естественно затрагивает в самом существе его отношения к славянству вообще. Наши либеральные публицисты, когда пишут о славянстве, то почти не обращают внимания на разделение религиозное. И совершенно напрасно. Сами они привыкли обходиться в жизни без веры, но напрасно думать, что и народ может так же мало интересоваться верой, как господа публицисты. В народном представлении человек прежде всего именуется по вере его. В Галиции, например, "русский" значит православный, "поляк" - католик. "Русская вера" - Православие, "польская вера" - католичество. Напрасно вражду между разноверными славянами объяснять фанатизмом пропаганды. В существе самого религиозного разномыслия уже дана вражда. Вера - основной нерв человеческой жизни, самое драгоценное сокровище души. И если в этом пункте нет единения, то всякое другое единение - культурное, научное, политическое - будет уже подорвано и ненадежно. Справедливо говорит поэт:


Где о вере спор,
Там, как вихрем сор,
И любовь, и дружба сметены.

Хоть я и мало наблюдал жизнь славян-католиков, но все же имею в своем чувстве основание, чтобы исповедать один из основных догматов славянофильства: "Дух славянства определяется Православием". Да, только Православием. Вне Православия славянин на чужбине. Я не могу даже раздельно объяснить - почему, но я всегда как-то чувствую ложь в положении славянина-католика. Сухой юридический счет с Господом Богом, в который вписывается всякое "доброе дело" для оплаты "наградой" на Небесах, наемническое и даже рабское отношение к Богу, от Которого можно ждать или наказания, или награды, предоставление всего церковного дела иерархии, сухая размеренная служба бритых ксендзов, искусственный пафос и декламация их проповедей - все это, по-моему, должно быть крайне противно славянской душе. Измена Православию есть в сущности измена славянству, переход на западный лад в настроении и в жизни.

В настоящее время, конечно, наиболее замечается политическая подчиненность славянских народностей немцам. Ведь вдумайся, мой Друг, в военные события. Сейчас многие славяне принуждены поднять оружие против России за интересы Габсбургов и Гогенцоллеров. Да еще какие славяне? Частью православные. Последнее особенно больно. В других случаях война не затрагивает существенно религиозных вопросов. Война с турками и немцами как-то укладывается легче в сознании: и турки, и немцы равно чужды Христовой Церкви. Но, помню, когда началась война между сербами и болгарами, - у меня защемило на сердце: ведь члены единого Тела Христова стали убивать друг друга. Война между людьми, равно принадлежащими к единой Церкви, представляется мне уже каким-то сплошным и мрачным ужасом. Вот и теперь по принуждению "внешних" для Церкви немцев славяне должны убивать таких же православных, членов единой Церкви, "сотелесников", по выражению апостола Павла. По поводу польского мятежа А.С. Хомяков посылал проклятие тому,


...чей глас
Против славян славянским братьям
Мечи вручил в преступный час.

Еще больше заслуживает проклятья тот, кто вручил мечи православным против православных. В этом безумии истории я затрудняюсь назвать изменниками тех славян, которые нарушают присягу на верность немецким императорам.

Вместе с Тютчевым задаешь вопросы:
Опально-мировое племя!
Когда же будешь ты народ?
Когда же упразднится время
Твоей и розни, и невзгод,
И грянет клич к объединенью,
И рухнет то, что делит нас?

Ответить можно легко его же словами:
Мы ждем и верим Провиденью:
Ему известны день и час...

Но не пришел ли теперь день и час славянского единения,
Вселенский день и православный?

Не увидим ли мы с Тобою, дорогой Друг, этого желанного дня? Жду я этого дня. Раздели со мной это ожидание и Ты, мой любимый Друг, единомыслием которого я так дорожу.

Думается мне, мой Друг, что в разъединении славянства не без греха и мы, русские. Виновато наше преклонение пред Западом. Русские едут на Запад, минуя славянские земли. Часто бывает так, что наш соотечественник объедет чуть ли не всю Европу и не увидит ни одного славянина. Наши россияне при поездке на Запад делают первую остановку или в Вене, или в Берлине, а до этих пунктов на немецких Schnellzug'ах быстро пролетают мимо славян. А ведь славяне в Европе - величина очень почтенная: от моря Адриатического до Белого живут они, от самой почти Швейцарии до Урала. Что же остается всем прочим-то? И вот эту-то почтенную славянскую величину мы в Европе умеем не замечать. Часто наш москвич знает парижские и берлинские улицы не хуже московских, а София, Белград, Львов, Прага и подобные ему рисуются в тумане.

Так же к Западу относится и школа наша, то есть изучая Запад, оставляет без внимания славянство. Из истории, из литературы немецкой, французской и английской мы кое-что знаем, но история и литература славян для нас земля неведомая. Если бы произвести русским людям экзамен по истории славянства, то получилось бы, думается, нечто поучительное, именно: нам стало бы стыдно своего невежества. О Карлах, Фридрихах и Людовиках мы учили в школе, а о славянах - нет. Только теперь задумали в университетах учредить особую кафедру для изучения истории славянства. Вот лишь когда хватились. То же и у нас в духовной школе. Учредили, было, несколько лет назад отдельную кафедру истории славянских Церквей, но через год закрыли, присоединили к кафедре по истории Церкви Византийской. А раньше и того не было. Историю еретических обществ мы изучали, а из истории православных славянских Церквей мы не слыхали за четыре года ни одной лекции. О падении феодализма при Капетингах, о положении крестьян, рабочих и горожан при Бурбонах, о нормандском периоде в английской истории, о том, как Иаков и Карл боролись с парламентом - обо всем этом пришлось слушать лекции в духовной академии, но о церковной жизни православных славян лекций не читалось. Месяца два сидел я над сочинением об аграрных отношениях у древних германцев, но историей славянства специально не занимался и двух дней. Думаю, что среди студентов наших духовных академий немало найдется таких, которые не в состоянии будут назвать автокефальные православные славянские Церкви. Не кажется ли Тебе, мой Друг, все это ненормальным? Не согласишься ли и Ты, Друг, со мною в том, что и мы русские не без вины в печальном разъединении славянства? Мы больше к немцам прилепились. Чего же удивляться, если со славянами мы принуждены разговаривать по-немецки! Надеюсь, Друг, что теперь мы от немцев отшатнемся и теснее сойдемся с родными братьями, которые до сих пор целые века были
в сетях тевтона вероломных.

А тогда, быть может, исполнится пророчество Тютчева:
И наречий братских звуки
Вновь понятны стали нам.
Наяву увидят внуки
То, что снилося отцам!

Не напрасно и Святая Церковь в тропаре равноапостольным Кириллу и Мефодию просит словенских стран учителей Владыку всех молить "вся языки словенские утвердити в Православии и единомыслии". Что будет вперед: общее Православие или единомыслие - не знаю, но только думаю, что без единения в святой вере православной не осуществить славянству истинного единомыслия.

 
БОГОСЛУЖЕНИЕ


Это было на живописных берегах дивного Женевского озера, в Лозанне...

Не могу я, мой дорогой Друг, быть равнодушен к Швейцарии. Родился я и до сих пор живу в средней России, а люблю горы и море. Прекрасен и грозен наш Кавказ, но там красота какая-то строгая, порою суровая. Не хватает там горных озер. А Швейцария именно и богата прекраснейшими и красивейшими озерами, какие только и могут быть среди гор. В самом деле, такая горная страна, а почти всю ее можно проехать на пароходе! Плывешь на пароходе, а к самым берегам подходят горные причудливые громады, порою убеленные вверху снегами. С шумом свергаются с гор потоки, часто обращаются даже в водопады. Наши крымские туристы едут из Ялты смотреть на водопад Учан-Су. После швейцарских водопадов как-то и неловко упоминать о наших достопримечательностях. Соединение горных красот с красотой потоков и озер производит во мне впечатление чего-то величественного и в то же время мягкого и нежного. Люблю я, дорогой мой, красоту Божьего мира! Сколько раз я приходил в восторг и умиление от этой красоты! Сколько раз я хотел молиться в великом храме природы! Вспоминается мне где-то читанный рассказ про архиепископа Иннокентия (Борисова). Он смотрел восход солнца на Чатыр-Даге (о, это тоже прекрасное место!). Ему нужно было служить литургию. Он сказал: "Утреню я уже прослушал на Чатыр-Даге". Понимаю я этого святителя-поэта, святителя-художника с нежной и высокой душой! Горные вершины приближают человека к Богу и отрывают его от земли. Среди горных красот мне как-то сразу мелкими, ничтожными, не стоящими внимания кажутся все наши "дела". А оторвешься от этих всех "дел" - и невольно Бога ощутишь в своем сердце. Жалею я очень, что не пришлось мне на Афоне побывать за службой в том храме, который построен на самом верху афонской горы. Думается мне, что литургия там должна быть особенной. Но среди красот природы нужна именно наша православная литургия, наша православная служба - величественная и благодарственная.

У меня, мой дорогой и прекрасный Друг, воспоминание о Лозанне знаешь ли с чем связано неразрывно? С мыслями о превосходстве православного богослужения пред западно-европейским еретическим. Почему так? А просто по маленькой случайности, о которой сейчас Тебе расскажу.

Когда из прибережного Уши поднимешься в Лозанну, на гору, то открывается прекрасный вид на Женевское озеро. Все оно среди гор. С противоположного берега смотрит издали сам Монблан. В летний день озеро подернуто дымкой. Бороздят его в разных направлениях пароходы. Смотришь на эту красоту - не хочется оторваться. Высоко, как бы на особом уступе горы, стоит собор. Долго сидел я под тенистыми деревьями около собора, погруженный в молчаливое созерцание залитой солнечным светом прекрасной картины великого Художника мира. Какое богатство красоты в этой картине! Но вот иду в собор и... поражаюсь убожеством его строителей и "благоукрасителей". О, как досадно мне было видеть этот плод религиозного убожества протестантов именно здесь, среди восторгающей душу прелести Божьего мира! Голый серый камень стен и деревянные скамейки - больше ничего! Неужели же постоянные жители Лозанны не чувствуют этого противоречия, которое с первого разу бросилось мне в глаза, противоречия между тем, что внутри и что снаружи их собора! Красота и богатство вне храма, а в храме убогое однообразие. Свои собственные дома украшают цветами, обвивают растениями, повсюду балконы. Почему же храм-то Божий должен быть без всякого убранства, сух, однообразен и неприветлив? Да, еще что я заметил в соборе! Должно быть, раньше были в нем статуи. Теперь эти статуи сняты и в обезображенном виде лежат на полу в углах собора, уж не знаю зачем; должно быть, в качестве любопытного курьеза для осмотра посетителями. Такое неприличное пренебрежение ко святым Божиим!

С такими думами долго сидел я на одной из скамеек в соборе. Была суббота. Собор был пуст. Пришел прислужник, вроде нашего сторожа, а может быть, дьячка, и начал приготовлять нужное для богослужения. Обыкновенно в протестантских храмах молящиеся держат в руках Gesangbuch*, книжку с молитвословиями. Молитвословия эти каждое отмечено особым номером. А какие номера нужно петь, это вывешено на особой доске на стене где-нибудь, иногда в нескольких местах. Вижу, дьячок (назову его так) выдвинул из одного стола ящик. В ящике у него на карточках цифры вроде тех, что в школах употребляются, когда дети начинают учить цифры. Из этих цифр дьячек составил три или четыре номера на особой доске. Гляжу, тащит телефон к проповеднической кафедре, позвонил куда-то, должно быть, пастору, поговорил немного, переменил на доске одну цифру, а потом всю доску повесил на стену.

Со мной вместе был мой друг и приятель по академии, теперь преподаватель литургики в одной из семинарий. Говорю ему: "Вот тебе и весь Типикон!"

Действительно, какое упрощение службы! Ведь наш Типикон - книга больше тысячи страниц. А возьми единоверческое издание Типикона в кожаном переплете - почти целый пуд весом! Сколько здесь всяких подробностей и различных тонкостей! Только посмотри какие-нибудь Марковы или храмовые главы! Вот и возникает вопрос: что же лучше - наш православный Типикон или коробочка с цифрами?

Вспомни, как у Лескова тульский кузнец, побывавший в Лондоне, говорит о преимуществах православной веры: "Наши книги не в пример толще" ("Левша").

Очень умное и совершенно справедливое суждение! В частности, его можно отнести с пользой и к богослужебным книгам. Возьми богослужебные книги протестантские и сравни их с нашим кругом богослужебных книг. Протестантскую богослужебную книжку можно прибрать в любой карман даже светской одежды. А у нас? Две Триоди, два Октоиха да двенадцать Миней месячных - этих книг в карман не спрячешь, целый шкаф для них нужен. Может быть, все это лишнее? От многих приходилось слыхать утвердительный ответ на этот вопрос. С Тобой, мой умный Друг и благочестивый, мы, кажется, почти не говорили о превосходстве нашего богослужения пред западно-европейским. Поговорим немного теперь.

Я лично в том, что "наши книги не в пример толще", усматриваю наше несомненное преимущество. Если наши книги толще, значит, у нас больше работало молитвенное вдохновение, больше было у нас церковных поэтов-песнописцев и сладкопевцев. Действительно, еще до отделения Запада от Церкви на Востоке было несравненно больше церковных песнописцев, и наше громадное преимущество в том, что мы не откинули с греховным пренебрежением богатого наследства древней Церкви. Мы сохранили это наследство и даже умножили его. А Запад в горделивом самообольщении вдруг все это наследство пренебрег, счел его ниже своего достоинства, заменил Типикон ящиком с карточками. Часто западные богословы утверждают, будто Лютер и ему подобные восстановили истинное древнее христианство. Затея "восстановления христианства", по моему убеждению, может быть признана только крайней нелепостью.

Можно ли пятидесятилетнему человеку восстановить второе или третье десятилетие своей жизни? Не то же ли самое и в жизни Церкви? Каждый век имеет свои особенности, и он в праве иметь эти особенности. Дух Святой не жил только в Церкви, но и живет в ней всегда. Почему же должны быть забыты века, начиная, положим, с четвертого? А почему не возвратиться к первому веку? Есть ли граница, до которой следует "восстанавливать истинное христианство"? Где она? Кто ее определял? Кто ее может определять? Эти именно вопросы, думается мне, мой дорогой Друг, необходимо ставить, когда заходит речь об "упрощении" христианского богословия, об освобождении христианства от позднейших наслоений. У нас особенно часто говорят об излишней будто бы обрядности в богослужении. Церковный Типикон иные даже зовут "православным талмудом". Крайнее недомыслие! Богослужение наше осложнялось постепенно в течение целых веков. Постепенно составлялись наши толстые книги: Триоди, Октоихи и другие. Все это можно назвать только развитием, прогрессом богослужения. В результате этого прогресса и получился Типикон, эта сводка всего лучшего, что было в продолжение веков в разных странах: и близ Иерусалима в монастыре св. Саввы, и в Царьграде в Студийской обители, и на святой Горе Афонской, и у нас, в древней благочестивой Руси. Замечательно самое название "Типикон", то есть образец или идеал. Своей красотой идеал вызывает невольное стремление к его осуществлению, хотя редко можно осуществить идеал во всей его красоте. Наш Типикон сложнее западных богослужебных порядков, и в этом я, Друг мой, усматриваю наше преимущество. Типикон роднит нас со всею вселенской Церковью, со всеми ее веками. Запад же не восстановил истинного христианства, но разорвал живую связь с целыми веками древней Церкви. Упрощение богослужения есть самоограбление. Действительно, в отношении богослужения Запад впал в нищету и убожество. В самом деле, что можно наблюдать во всех немецких кирхах? Соберутся в пустом зале, сядут по скамейкам, пропоют несколько духовных стихов, прослушают проповедь - вот и все. Скука и однообразие самые убийственные! Разве это не замечательно, что при всем богатстве западной культуры, при постоянном усложнении жизни - богослужение западное становится все более и более бедным, безличным, упрощенным, бесцветным! Не то у нас. Конечно, у нас настоящая богослужебная жизнь поддерживается преимущественно и почти даже исключительно в монастырях. Приходские храмы слишком удалились от типиконного идеала и обезличили наше дивное богослужение. Я искренно жалею, что Ты, Друг, при всем своем благочестии (я знаю его!) мало видишь и понимаешь красоту нашего богослужения. Нужно больше бывать в монастырях. В монастырях каждый праздник имеет свой особый характер. Ведь в Типиконе даже и напевы особые положены на каждый большой праздник, поются "стихиры самогласны". Заранее ждешь, как будут петь стихиры, например, Благовещения, "Августу единоначальствующу" в Рождество, "Преславная днесь" в Троицу. А какое разнообразие служб! Рождество и Крещение с их навечериями, Великий пост и Пятидесятница... Ах, Друг, как мне жалко бывает светских людей, которые или совсем не бывают за богослужением, или ходят к одним только обедням! Обедня - это уже конец праздника. Для меня лично в сравнении с богослужением прямо жалкими и бедными кажутся всякие оперы, концерты и т.п. Бывают дни, когда богослужение и приходских храмов дает возможность хоть отчасти понять и почувствовать красоту православного богослужения. Эти дни - последние дни Страстной недели и вся Пасхальная неделя. Об этих днях мне нечего Тебе говорить. Ты сам их знаешь и, надеюсь, чувствуешь своим сердцем всю их неизъяснимую красоту. Ну, вот и вообрази, дорогой мой, что вместо утрени в Великую Пятницу и Великую Субботу, вместо Пасхальной утрени собрались бы мы, сели на скамейках, пропели под музыку несколько стишков и разошлись бы по домам! Ведь это же было бы обидой, насмешкой, оскорблением. Вот что получается от "упрощения" богослужения, от "восстановления первохристианской простоты"!

Итак, Друг мой, я ничуть не завидую западным, что у них вместо Типикона ящик с цифрами. Сложность нашего богослужения - это признак того, что мы живем церковной жизнью. Нечего нам стыдиться своего Типикона и как бы извиняться за него пред просвещенными европейцами или русскими западниками. Невежество и полная невоспитанность в церковном смысле - вот единственные причины высокомерного отношения к богослужебным уставам Православной Церкви.

Но, может быть, еще более важное преимущество нашего богослужения откроется, если мы обратим внимание на его внутреннее содержание. По своему внутреннему содержанию и даже по внешнему изложению западное богослужение крайне бедно и поразительно бездарно. Сколько я ни читал западноевропейских богослужебных книг - только укреплялся в своем низком мнении об их содержании. В западном богослужении нет богословия, мало вообще мысли. Зато в нем слишком много крайне для меня противного сентиментального какого-то фамильярничанья с "Иисусом". Наше богослужение прямо насыщено богословием, и богословием притом самым чистым и возвышенным. Ведь большинство наших церковных песнопений составлено еще в период святоотеческого дерзновения богословской мысли, составлены иногда великими богословами, например, преподобным Иоанном Дамаскиным, этим величайшим религиозным поэтом. Ведь только у нас в богослужении есть "догматики". Помнишь, Друг мой, в ночь под Рождество я писал Тебе о том искажении христианского жизнепонимания, которое утвердилось в западном богословии - равно и у католиков, и у протестантов: там идет речь об искуплении, об освобождении от наказания за оскорбление грехом правды Божией. Христианство обращается в какую-то бессмысленную торговую сделку с Господом Богом. Когда наше школьное богословие подпало под вредное влияние богословия западного, тогда у нас начали мудрствовать подобным же образом. Но я тогда же писал Тебе, что древнецерковное богословие было проникнуто совсем иными идеями. Там господствовала идея обновления естества человеческого, идея его обожения через воплощение Сына Божия. Грех - это не преступление, а болезнь, тление природы, которое внутренне связано со страданием, тогда как освобождение от греха, от тления дает блаженство. Сама добродетель есть блаженство, а грех есть страдание. И вот замечательно, что в богослужении нашем на каждом шагу встречаешься с этими именно мыслями. Наше богослужение - это живая стихия древне-церковного святоотеческого возвышенного богословия. Кто сколько-нибудь знаком с древнецерковным учением о спасении, тот в каждой почти молитве, в каждой почти стихире будет слышать отзвуки этого именно высокого учения. Не напрасно "Послание патриархов" говорит о наших богослужебных книгах, что они "содержат здравое и истинное богословие". Да, Друг мой, если наше восточное православное богослужение сравнить с западным по их идейно-богословскому содержанию, то наше превосходство будет бесспорным. Запад, особенно немецкий, протестантский, отверг глубокие по содержанию песнопения древнецерковных вдохновенных песнописцев и стал употреблять стишки своих собственных мастеров. На Западе не только школьное богословие порвало с церковной истиной, но и самое богослужение. Запад отбросил прекрасное наследство древности и заменил его своим убожеством. Это характерно вообще для всякой горделивой ереси: хочу непременно своего, пусть оно будет и плохо. Посмотри на сектантство наше, на это исчадие Запада. Триоди и Октоихи отвергнуты и заменены бездарными переводами г. Проханова с немецкого и английского языков. Видал ли Ты, Друг мой, сектантский сборник песнопений "Гусли"? Меня в "Гуслях" прямо огорчает идейное убожество, скудоумие богословское, общая бездарность. Подумай, Друг, и согласись со мной, что Восток богаче и умнее Запада в своем служении Господу Богу.

Сравни, Друг, даже внешнюю форму наших богослужебных песнопений с формой западных - и снова несомненное превосходство на нашей стороне. Какая широта, какой полет мысли и фантазии в наших песнопениях! Почитай догматики, стихиры на Благовещение, службу Страстной недели, припомни кондак Рождества, Троицы, Покрова и многое подобное! Если все это ценить только с художественной точки зрения - и то, думается мне, нельзя не прийти в восторг. Западные богослужебные песнопения ни в какое сравнение идти не могут.

Обрати, Друг мой, свое внимание даже и на напевы. Не могу сказать, чтобы я много слыхал светского пения, но все же кое-что слыхал; только оно никогда не могло произвести на меня такого впечатления, как наше церковное пение. Искренно жалею Тебя, Друг мой, что Ты мало знаешь церковное пение и мало его ценишь. А мне светское пение кажется просто бедным и скучным. Западное церковное пение существенно отличается от нашего. В нашем церковном пении господствуют две стихии: величественно-торжественная и умилительная "со сладкопением". Даже в нашем священном осмогласии можно различить эти два элемента. Сравни, например, третий глас с восьмым. Стихиры самогласны обыкновенно величественны и торжественны; напевы "на подобны" большею частью трогательно-умилительны. Пишу сейчас я Тебе, Друг мой, про "самогласны" и "подобны" и думаю невольно: "А ведь для Друга твоего все это пустые слова!" Жалко, жалко, дорогой мой, что оперы разные Тебе больше знакомы, чем "подобны" и "самогласны"! А все это узнать можно в монастырях, потому что в приходских храмах, особенно в московских, утвердились теперь самые дурные напевы разных "композиторов". Эти напевы меня оскорбляют и возмущают, но разные монастырские напевы всегда восхищают. Пение Киево-Печерской лавры, нашего Гефсиманского скита, Зосимовой пустыни ("Благослови", "Блажен муж"), стихиры оптинские - какая все это роскошь, какая восхитительная музыка! В западном пении особенно поражает меня господство жалобных мотивов. Эти жалобные мотивы господствуют на Западе даже там, где у нас гремит торжество. Слыхал ли Ты, Друг, хотя бы в польском костеле, как поют там "Святый Боже", особенно, "змилуйсе над нами"? И как эта же ангельская песнь поется у нас, например, за архиерейской обедней? И вот, на мой взгляд, весьма знаменательный факт: Запад очень горд своей культурой, своей свободой, своим просвещением, а соберутся в костел или кирху - и заноют жалобно с каким-то рабским духом. Да, в западном христианстве (если можно о таком говорить) рабский дух. Богословие и церковная практика внушает там человеку, что он преступник, достойный лишь кары Божественного правосудия. Веками воспитался на Западе в сфере религии именно рабский дух, потому и напевы там жалобны. Я невольно проводил параллель. Богатые, чисто одетые, самодовольные западные люди соберутся в свою кирху, сядут по скамейкам и... поют жалобно, будто преступники просят пощады. А у нас сермяжная Русь с котомками за плечами соберется на богомолье в святую обитель, битком набьется в храм, едва стоять можно, а с клироса несутся громкие торжествующие напевы, будто победоносное войско идет вперед. Да, Друг мой, Православие - вера не рабов, но свободных, не наемников, но сыновей, не преступников, с трепетом ждущих казни, но воинствующих на греховные страсти подвижников, которым уготовляются на Небесах венцы Нетления.

* Сборник псалмов (нем.).

 

Печать E-mail

ИПЦ Греции: Пожары в Калифорнии угрожают греческому монастырю Св. Григория Синайского

15 сентября 2015 г. Эта карта отображает сеть лесных пожаров, угрожающих одной из трех монашеских общин в Американской епархии ИПЦ Греции - монастырю Св. Григория Синайского, который находится в горах Лейк-Каунти к северу от Сан-Франциско и недалеко от долины Напа.

14 сентября 2015 г. семеро монахов были эвакуированы из монастыря. Его Преосвященство, владыка Сергий, бывший епископ Портлендский (ныне на покое) и игумен монастыря, был, к счастью, на выезде и на то время оказался вне опасности. А опасность, конечно, была огромной. "Лос-Анджелес Таймс" сообщила сегодня, что Мидлтауну (Калифорния), горной деревушке близ монастыря, "был нанесен сокрушительный удар из долины огня. Целые кварталы домов и сооружений были сожжены дотла. Предстали виды опустошения главной улицы города, которая оказалась в огне вместе с жилым комплексом и частью школы". Четверо пожарных пострадали и один погиб в пламени.

На карте вы можете увидеть, что огонь (следуйте за красными стрелками) охватил 1,25 миль в одной части монастыря и 1,75 на другой стороне. Это ставит его в непосредственную близость от опасности.

Таким образом, отцы просят молитв у всех тех, кто прочитает это сообщение. Очевидно, что судьба монастыря в руках Божиих. Может Бог услышит наши молитвы. 

Из письма отцов монастыря Св. Григория Синайского.

Печать E-mail

РПЦЗ: В США рукоположен священник (ФОТО)

В воскресение, 13 сентября, во время сослужения Первоиерарха РПЦЗ Митрополита Агафангела и Архиепископа Андроника в Троицком храме в Астории, недавно потерявшем своего настоятеля митрофорного протоиерея Всеволода Дутикова, диакон Димитрий Добронравов рукоположен в сан священника.

Печать E-mail

Митрополит Филарет: Неделя 15-я по Пятидесятнице. Главная заповедь: Любовь к Богу

   Много вопросов задавалось нашему Спасителю во время Его земной жизни. В большинстве случаев эти вопросы были вопросы недоброжелательного характера. Тогда они Ему устраивали ловушку и западню, в которую, таким роковым образом, сами они и попадали. То Его спрашивают, нужно ли давать подать кесарю: расчет — если скажет «нужно», народ против Него пойдет; если скажет: «не нужно», обвинят Его, как бунтовщика. Но послышался такой ответ: «Воздавайте кесарево кесарю, а Божие Богови» (Мф.22:21). Евангелие прямо говорит, что они удивились и ушли.

   И другое — привели к Нему женщину, захваченную в грехе прелюбодеяния и говорят: «Учитель , Моисеев закон приказывает побивать таких камнями, аТы что скажешь?» (Ин.8:4, 5). И тоже коварный вопрос: если скажет «побить», народ восстанет на Него, как на жестокого; если скажет «не нужно», Его Самого нужно побить камнями, потому что Он закон не исполняет. А вы знаете Его ответ: «кто из вас без греха, тот первый брось в нее камень» (Ин.8:7)! И закон не отменил и в то же самое время их привел в смущение. 

   И много таких было Ему лукавых вопросов. Были и хорошие, когда юноша Его спросил: «что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?» (Мк.10:17). Для Учителя, Который и пришел для того, чтобы наметить путь для вечной жизни, этот вопрос не мог быть неприятен, так что евангелист Марк говорил, что Спаситель, «воззрев ши на этого юношу, его возлюбил» (Мк.10:21). Значит, было за что возлюбить. 
 
      Но вот Евангелие дает еще один вопрос: спрашивает Его законник: «Учитель! какая заповедь большая в законе?» (Мф.22:36). Евангелист отмечает, что спрашивает искушая Его, с недоброй целью. Обратите внимание, Евангелие говорит, что после того, как Господь на это ответил, Его больше никто не искушал. Он Сам задал вопрос, Он и Сам мог бы ответить, но вопрос был задан: Какая заповедь большая в законе? По Евангелию Марка, которое более подробно это освещает, Господь на него отвечает: «слушай, Израиль! Господь Бог твой есть Бог Единый; и возлюби Господа Бога Твоего всем сердцем твоим, всей душой твоею, всей крепостью твоею и всем помышлением твоим» , т.е. всем своим существом возлюби Бога. «И вторая заповедь подобная ей , — говорит Господь, — возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мк.12:29—31). Когда Господь это сказал, то оказалось, что совесть законника не заснула, хотя он и задал с недоброй целью этот вопрос, а тут он от души воскликнул: «Хорошо сказал Ты , воистину так! Любить Бога всей душою, всем сердцем, всем помышлением и ближнегосвоего, как самого себя, это выше всех всесожжений» (Мк.12:32, 33). И Господь милостиво ему ответил: «недалеко ты от Царствия Бож ьего» (Мк.12:34). 
 
   А нам с вами, возлюбленные, это вечный укоряющий вопрос: научились ли мы возлюбить Господа Бога нашего всем сердцем, всей душою, всей крепостью, всем помышлением своим? Чтобы у нас только и были все мысли о том, как возлюбить Бога всем существом? Так было у святых. Помните тропарь преподобному Серафиму: «От юности Христа возлюбил еси, Блаженне, и Тому Единому работати пламенне вожделев». Эти слова были целью жизни великого подвижника. Вот так Господь призывает нас любить Его. Не потому что в этом Он Сам нуждается, а потому что нет большего блага и большей радости для человека, чем возлюбить Господа. Ибо любовь его к Богу объединяет, несмотря на безмерное расстояние между Всемогущим Творцом и ничтожной тварью. 

   Вот это нужно помнить, когда человек кается в грехах. Прежде всего, нужно покаяться в том, что в миру жил много, а не научился до сих пор любить Бога всем сердцем, всей душою, всей крепостью, всем помышлением. Кто так Бога любит, у того еще на земле, в сердце — рай! Он уже здесь блаженствует. Недаром св. Иоанна Кронштадтскаго и преп. Серафима часто видели с ликом светящимся, как солнце. Господь сказал: «пребывающий в любви, в Боге пребывает и Бог в нем пребывает» (1Ин. 4:16). Почаще думай об этом, христианская душа, и молись, чтобы Господь научил тебя возлюбить Его всем существом твоим, как самое дорогое сокровище твое. Когда-то преп. Иоанн Лествичник, призывая человека возлюбить Бога, не остановился пред таким сравнением: «Возлюби Бога, как иной любит возлюбленную свою». Он о ней только думает, она постоянно в его мыслях. Так, и даже во сто крат больше христианин должен Господа возлюбить, чтобы это было главное сокровище его сердца и души. Аминь.
 

Печать E-mail

Вечная память: В Аргентине отошла ко Господу Наталья В. Остроумова

После тяжелой болезни 10 сентября скоропостижно скончалась
Вицепредседатель Конгрегаций
Наталия В. Остроумова
Панихида в храме Св. Сергия Рад. – улица SanVladimir 2045 VillaBallester  - будет сегодня в 19.00 часов.
Отпевание в субботу 12.09.2015 в 09.00 часов и погребение на Английском Кладбище ( Chacarita ) в 11.00 часов.
 
Rev. Vladimir Schlenew
Наталья Остроумова была незаменимой помощницей о. Владимира Шленева в ведении документации конгрегации и отстаивании имущества нашей Церкви от посягательств со стороны Московской Патриархии.
Вечная память!

Печать E-mail

ИПЦ Греции: Праздник святых мучеников Адриана и Наталии на острове Закинф

Во вторник, 8.09.2015 г. (н. ст.), в Праздник святых мучеников Адриана и Наталии, Преосвященнейший епископ Фотий Марафонский совершил Божественную литургию в храме Свв. Галактиона и Епистимии в монастыре Всех Святых на острове Закинфе (ИПЦ Греции). 

На Празднике присутствовал и епископ Климент Гардикийский, который проповедовал слово Божие. Владыка Фотий также обратился в конце службы с краткой речью, обращаясь к немногим верующим, собравшимся  в храме в рабочий день, что вызвало определенные трудности для их участия в богослужении в этот день.
 
 
 
Также было спето Трисвятое в память о упокоении настоятеля обители - архимандрита Адриана (+2004), чьи останки лежат в мраморной гробнице в храме. Основатель монастыря пожертвовал в свое время всю свою собственность в сокровищницу Церкви.
 

Печать E-mail

Иеромонах Серафим (Роуз): Дух научной фантастики

Дух научной фантастики

Иеромонах Серафим (Роуз)   

Летописцы научной фантастики обычно относят ее зарождение к началу девятнадцатого века. Некоторые предпочитают находить ее истоки в рассказах Эдгара Алана По, которые представляют собой сочетание убедительно-реалистического стиля с «таинственным» и оккультным содержанием. Другие считают первым научным фантастом английскую современницу По, Мэри Уоллстонкрафт Шелли (жену знаменитого поэта); ее «Франкенштейн, или современный Прометей», представляет собой сочетание фантастической науки с оккультизмом, ставшее впоследствии характерным для множества научно-фантастических книг.

   Однако типичные научно-фантастические книги появились позже, в конце девятнадцатого и начале двадцатого века, начиная с Жюля Верна и Герберта Уэллса до наших дней. От второсортного по преимуществу литературного жанра американских периодических «макулатурных» выпусков 30—40хх годов научная фантастика, развиваясь, достигла в последние десятилетия статуса вполне респектабельного интернационального литературного жанра. Кроме того, и многие кинокартины, имевшие неслыханный успех, показали, насколько дух научной фантастики овладел воображением широких масс. Более дешевые и сенсационные научно-фантастические фильмы 1950-х годов в последние десятилетия уступили дорогу модным «идейным» фильмам, вроде: «2001: Космическая одиссея», «Звездные войны» и «Близкие контакты третьего рода», не говоря уже о самой популярной и долговечной из телевизионных серий «Звездное сафари».

   Дух научной фантастики проистекает из служащей ему основой философии, или идеологии, которая чаще подразумевается, чем находит себе объяснение в словах и которую разделяют практически все, кто творит в области научной фантастики. Эту философию можно изложить в следующих основных пунктах:

   Религия, в традиционном смысле, отсутствует или преподносится весьма поверхностно или искаженно. Сам по себе этот литературный жанр, безусловно, является продуктом «постхристианской» эры (что уже достаточно очевидно в рассказах По и Шелли). Вселенная в научной фантастике — всецело мирская, хотя нередко с мистическими обертонами оккультного или восточного характера. Бог если и упоминается вообще, то лишь как неопределенная и внеличностная сила, а не личностное существо (например, «Сила» в «Звездных войнах» — космическая энергия, имеющая как добрую, так и злую сторону). Растущее увлечение современного человека научно-фантастическими темами — прямое отражение потери традиционных религиозных ценностей.

   Центром научно-фантастической вселенной (вместо отсутствующего Бога) является «человек» — обычно не такой, как сейчас, а такой, каким он «станет» в грядущем согласно современной мифологии эволюции. И хотя в героях научно-фантастических историй еще можно признать людей, весь интерес автора сосредоточен на их общении с «суперменами» (сверхчеловеками) разного рода, от «высокоразвитых» рас будущего (а порой и прошлого) до обитателей других галактик. Идея возможности «высокоразвитой» разумной жизни на других планетах настолько стала частью современного сознания, что даже уважаемые научные (и полунаучные) рассуждения преподносят ее как нечто само собой разумеющееся. Так одна популярная серия книг (Эрих фон Даникен «Колесницы богов?», «Боги из Космоса») дает предполагаемые свидетельства присутствия «внеземных» существ, или «богов», в древней истории, которым и приписывается внезапное пробуждение разума в человеке, трудно объяснимое обычной теорией эволюции. Серьезные ученые в Советском Союзе рассуждают о том, что уничтожение Содома и Гоморры произошло в результате ядерного взрыва, что «внеземные» существа уже много веков назад посещали Землю, что Иисус Христос, возможно, был «космонавтом» и что сегодня мы, может быть, стоим на пороге «второго пришествия» разумных существ из космического пространства13. Столь же серьезные ученые на Западе настолько верят в существование «внеземных разумных существ», что, по меньшей мере, восемнадцать лет пытаются установить с ними контакт с помощью радиотелескопов, и в настоящее время астрономы мира не менее чем в шести местах ведут поиск разумных радиосигналов из космоса. Современные католические и протестантские богословы, которые привыкли следовать за наукой, куда бы она ни вела, в свою очередь, рассуждают о новом в области «экзотеологии» («богословии космического пространства»), касающейся возможной природы «внеземных» рас14. Едва ли можно отрицать, что миф, порождающий научную фантастику, обладает неодолимой притягательной силой даже для многих ученых мужей нашего времени.

   Будущие «эволюционизировавшие» существа в научно-фантастической литературе неизменно представляются как «переросшие» все ограничения современного человечества, и особенно границы «личности». Как и «Бог» научной фантастики, человек стал до странности безличным. В книге Артура Кларка «Конец детства» новая человеческая раса похожа на детей, но с лицами, лишенными признаков индивидуальности; они уже готовы к тому, чтобы их вели к дальнейшим «эволюционным» трансформациям, дабы, в конечном итоге, быть поглощенными безличным «сверхразумом». В общем и целом научно-фантастическая литература, в противоположность христианству и в полном согласии с некоторыми школами восточной мысли, видит «эволюционное развитие» и «духовность» как все возрастающее обезличивание.

   Мир и человечество будущего видятся научным фантастам как некая «проекция» современных научных открытий; на самом же деле, однако, эти проекции удивительно близко напоминают ежедневную реальность оккультных и откровенно демонических опытов многих веков. Среди свойств, которыми обладают «высокоразвитые» существа будущего, мы видим такие: общение путем телепатии, способность левитировать, материализовываться и дематериализовываться, превращать видимую форму вещей или создавать иллюзорные сцены и существа силой «чистой мысли», передвигаться со скоростями, намного превышающими возможности современной техники, завладевать телами землян; а также развитие «духовной» философии, которая «превыше всех религий» и сулит состояние, в котором «развитые разумные существа» уже более не будут зависеть от материи. Все это — стандартные приемы и посулы колдунов и бесов. Новая книга по истории научной фантастики отмечает, что «современным аспектом научной фантастики является стремление выйти за пределы нормального опыта... посредством изображения действующих лиц и событий, которые преодолевают границы пространства и времени в том виде, в каком они знакомы нам»15
 
Сценарии «Звездного сафари» и других научно-фантастических историй, с их футуристскими «научными» изобретениями, иногда читаются, как выдержки из житий древних православных святых, где описываются действия колдунов, в то время, когда колдовство было еще одним из главных явлений языческой жизни. Научная фантастика в целом обычно не очень-то научна и не так уж футуристична, скорее это отступление к «мистическим» истокам современной науки — к науке до «Просвещения» XVII-XVIII веков, которая была значительно ближе к оккультизму. Тот же труд по истории научной фантастики отмечает, что «корни научной фантастики, как и корни самой науки, находятся в магии и мифологии»16. Сегодняшние исследования и эксперименты по парапсихологии также указывают на грядущее слияние науки с оккультизмом — перспектива, с которой научная фантастика находится в полном согласии.

   Научная фантастика в Советском Союзе (где она также популярна, как и на Западе, хотя развивалась несколько по-иному) посвящена точно тем же темам, что и западная научная фантастика. В общем, «метафизические» темы в советской научной фантастике (которая вынуждена находиться под неусыпным взором цензоров-"материалистов») появляются под влиянием западных авторов или непосредственно под индуистским влиянием, как в случае с писателем Иваном Ефремовым. Согласно мнению одного критика, читатель советской научной фантастики «оказывается неспособным провести четкое различие между наукой и магией, между ученым и колдуном, между возможным будущим и фантазией».

   «Научная фантастика и на Востоке, и на Западе, — говорит Г. В. Гребенс, — как и другие аспекты современной культуры, в целом подтверждает тот факт, что высшая ступень гуманизма — это оккультизм»17.

   Как «футуристский» жанр, научная фантастика почти по самой своей природе склонна к утопичности; немногие романы или рассказы посвящены целиком описанию совершенного общества будущего, но в большинстве из них авторы пишут об «эволюции» современного общества, превращающей его в нечто более высокое, или о встречах с высокоразвитой цивилизацией иных планет, надеясь на возможность разрешить сегодняшние проблемы и справиться со всеми недостатками человечества. В книгах Ефремова и другой советской научно-фантастической литературе коммунизм становится «космическим» и «начинает приобретать нематериалистические черты», а «советская постиндустриальная цивилизация будет обладать индуистскими чертами». 18. «Совершенные существа» из космического пространства часто наделены качествами «всезнания», и посадки космических кораблей на Землю часто возвращают «апокалипсические» события — как правило, сошествие благожелательных существ, которые хотят руководить людьми в их «эволюционном совершенствовании».

   Одним словом, сама научно-фантастическая литература XX века является ясным знаком потери христианских ценностей и христианского взгляда на мир; она стала могучим средством насаждения нехристианской философии, взглядов на жизнь и на историю. В основном под неприкрытым или замаскированным влиянием оккультизма и восточных религий; в критическое время переломов и переходного состояния человечества она стала главной силой, заставляющей надеяться или даже ждать «гостей из космоса», которые решат все проблемы человечества и поведут человека к новому, «космическому», веку в истории. И хотя с виду научно-фантастическая литература научна и нерелигиозна, на самом деле она является ведущим проповедником (в мирской форме) того «нового религиозного сознания», которое затопляет человечество по мере отступления от христианства. Все это необходимо помнить, приступая к обсуждению действительных сообщений о появлении неопознанных летающих объектов, удивительно соответствующих псевдорелигиозным надеждам, которые насаждались в «постхристианском» человеке.
 

Печать E-mail

ИПЦ Греции: Благословение на новый учебный год преподал Митрополит Хризостом Аттикийский

Понедельник 7 сентября (н. ст.) 2015 г. Аттика 

По приглашению учителя музыки и управляющего Византийской школой, а также директора традиционного оркестра Национальной консерватории г-на Майкла Макриса, Митрополит Хризостом Аттикийский принял участие в торжественном мероприятии, преподав благословение на новый учебный год учителям и учащимся Византийских школ и традиционной музыки, в присутствии около ста студентов всех возрастов.
 
Его Высокопреосвященство призвал учителей и учащихся углублять свои познания с любовью и верностью греческим предкам в их музыкальной традиции и славословии Бога.
 
Он отметил, что, несмотря на доминирующую в обществе неопределенность, суету и финансовые проблемы, отрадно, что есть греки, которые способны выключить телевизор, отложить в сторону на некоторое время любые обязательства и пожертвовать немного из своего личного времени, чтобы придти сюда познакомиться с музыкой Ангелов.
 
Наконец, он поблагодарил хормейстера г-на Макриса и весь хор за их активное участие в литургической жизни Церкви, а также за успешные выступления за пределами храма, и пожелал еще более расширить и укрепить их работу.
 
 
 
 
 
 
 
 

Печать E-mail

РПЦЗ: Предсоборное Послание Митрополита Виталия. 2000 год

а1/14 августа 2000 г.

Вот уже милостью Божией, как наша Церковь прожила 80 лет в своем заграничном состоянии рассеяния по всему свету, в лице нашего епископата, клира и мирян. В каждой стране свободного мира существуют наши епархии со своими храмами и прихожанами. У нас повсюду царит церковный порядок, регулярный молитвенный богослужебный чин. Законнейший Российский Патриарх Тихон, законно и свободно избранный на эту высочайшую степень российской иерархии, благословил всех нас, покинувших пределы нашей родины, и дал указ (No. 362), на основании которого нашими архиереями было создано новое управление Церкви вне России.

Сам Патриарх Тихон, за его неподчинение тогда коммунистической партии, был предан мученической смерти. Первым главой Зарубежной Церкви стал Митрополит Антоний Храповицкий. Затем ему последовал Митрополит Анастасий, потом Митрополит Филарет и теперь аз недостойный, четвертый Митрополит Виталий. Таким образом, Русская Православная Зарубежная Церковь обладает канонической апостольской преемственностью или, сказать проще, благодатью Святого Духа, текущей через все века от Самого Спасителя нашего Господа Иисуса Христа и Его святых апостолов и до нашей иерархии — и это пока не кончится сей мир страшным Вторым Пришествием Великого Судьи Господа нашего Иисуса Христа.

Дабы прожить эту краткую земную жизнь правильно и праведно, надо быть в Истинной Церкви Христовой. В ней только, и только в ней, преподается всем нам благодать Святого Духа через святые таинства — крещения, миропомазания, покаяния и приобщения к Святому Телу и Крови Самого Спасителя нашего Иисуса Христа. Итак, Истинной Церкви Христовой было обетование Самим ее Спасителем непобедимости, несокрушимости до самого последнего дня существования земли и всего человечества.

Мы должны не только сами сознавать, но и объявить всем во всеуслышание, что наша Русская Православная Зарубежная Церковь с 1927 года, когда Митрополит Сергий подписал печальную «декларацию», и по сей день не имеет никакого молитвенного общения с Московской Патриархией, которая является ничем иным, как неканоническим созданием бывшей Советской власти. Мы также не имеем духовного общения ни с одной другой автокефальной Православной Церковью, которая всю свою духовную и богослужебную жизнь проводит по новому календарю. Какое может быть у нас богослужебное общение, когда мы еще постимся, а они празднуют Рождество Христово по новому стилю? По нашему календарю мы молимся одному святому, а новостильники по своему молятся совершенно другому. Другими словами, совершенно уничтожено единство не только в молитве, но даже в таинствах.

Итак я, как Первоиерарх, призываю вас всех оставаться навсегда верными нашей Русской Православной Зарубежной Церкви и не смущаться теми призывами, которые мы все чаще и чаще слышим об объединении и о сослужении с другими во имя, так громко сказанной, «братской любви». Где же наша «братская любовь», когда мы в самом главном, в богослужении, живем по разным календарям, по разной духовной жизни? Вдумаемся в это важнейшее слово — «богослужение», т. е. служение Богу, и тогда мы поймем, что служим-то мы Самому Богу по-разному.

За все эти 80 лет существования нашей Русской Православной Зарубежной Церкви мы ни шагу не сделали ни в какие сомнительные духовные трущобы; от нашей Церкви не появились никакие сомнительные «учения», заблуждения, и наше Credo «Верую», певаемое на каждой Божественной Литургии, остается нашей неповрежденной верой, которой мы живем и от которой мы дерзаем надеяться быть в «жизни будущаго века». Аминь.


+ Митрополит Виталий
1/14 августа 2000 г.
Происхождение Честных Древ Животворящего Креста Господня

 

Печать E-mail

Еще статьи...