Сергей А. Хазанов-Пашковский.В ответ на Обращение представителей Русской Эмиграции «Солидарность с Россией».
В конце минувшего года в России стало известно об Обращении группы русских эмигрантов под названием «Солидарность с Россией» (в час украинской трагедии), которое было опубликовано во многих европейских средствах массовой информации и имело большой резонанс http://www.russkymost.net/spip.php?article71.
Под указанным Обращением стоят подписи представителей известных аристократических фамилий Царской России, чьи предки играли значительную роль в истории нашего Отечества. Князья Барятинские, Шаховские, Бобринские, Воронцовы-Вельяминовы, Волконские, Друцкие-Соколинские, Графы Шереметевы, Татищевы, Капнист, Толстые…
Среди менее родовитых подписантов, но весьма символичных фигур, следует также отметить Александра Ростиславовича Колчака – внука Верховного Правителя Белой России.
Однако первое место по значимости без сомнения принадлежит Светлейшему Князю Александру Юрьевскому – родному правнуку Царя Освободителя Александра II. Он много времени проводит в России, активно участвует в целом ряде благотворительных программ, и даже рассматривает возможность переезда на постоянное жительство на свою историческую родину.
Но вернемся к подписавшим нашумевшее Обращение. Это безусловно достойная публика, но подавляющее большинство подписантов, несмотря на свое знатное происхождение, ведет частную жизнь и весьма далеко от участия в общественно-политической жизни Русской диаспоры, не говоря уже о самой России.
Уже в самом начале Обращения подписавшие его прямо заявляют, что относят себя к потомкам Белой эмиграции. Весьма показательно в этой связи указать на то обстоятельство, что когда ровно 20 лет назад – в 1994 году вышло Заявление «Белой Эмиграции против национал-большевизма», главный посыл которого состоял в том, что недопустимо представлять порожденный большевистским переворотом преступный советский режим продолжателем и наследником разрушенной им исторической России, а также в необходимости борьбы за полную декоммунизацию и десоветизацию страны, не допускающей примирительного отношения к нераскаявшимся наследникам погубителей России, – среди подписавших его не нашлось ни одного лица, кто поставил подпись под нынешним Обращением о «солидарности с Россией».
Не является секретом, что главным инициатором и составителем Обращения выступил Князь Д.М. Шаховской – человек весьма либеральных взглядов и при этом всецело поддерживающий нынешний политический режим в России. Его личные взгляды и определили текст Обращения. Кроме того стало известно, что текст Обращения по крайней мере был согласован с представителями официальных властей России.
Обращение напрямую связано с трагическими событиями на Украине, но вместо того, чтобы дать объективный анализ и выявить причины происходящего, его авторы конспективно пересказывают версию, которую, вопреки очевидным фактам пытается навязать пропагандистская машина Кремля – как в самой России, так и за ее пределами. Авторы Обращения демагогически заявляют: «мы ни в коей мере не отказываемся от защиты тех ценностей, на которых нас воспитывали наши предки, обреченные на изгнание после революции 1917 года. Мы не отказываемся ни от осуждения преступных деяний большевиков и их преемников, ни от восстановления исторической правды о том страшном времени». Однако далее следует заявление, которое полностью обесценивает декларируемую непримиримость к большевизму, – «Но это не значит, что мы можем смириться с ежедневно обрушивающейся на нас клеветой в адрес современной России, ее руководства и ее президента, которых подвергают санкциям и смешивают с грязью вопреки элементарному здравому смыслу». Ведь именно нынешнее российское политическое руководство во главе с президентом последовательно проводит линию на возвращение культа советской эпохи (даже в присоединенном Крыму уже успели установить памятник Сталину) и подавлении русского национального самосознания. Да и организованные и контролируемые Кремлем самопровозглашенные республики на Юго-Востоке Украины проводят политику агрессивного национал-большевизма, открыто чтят коммунистических палачей, используют большевистскую символику и выступают за восстановление на Донбассе советского наследия. Посему слова о «полном неприятии Советского Союза» остаются, увы – только словами.
Создается очередная легенда, в основу которой положена ложная идея, что «красная или белая, все равно – Россия». Подобные настроения уже имели место сразу после окончания 2-й Мировой войны, когда немало русских эмигрантов, в первую очередь среди аристократических кругов, были подвержены совпатриотизму. Некоторые их них, будучи последовательными в своих действиях, решили вернуться на Родину, где им пришлось на собственной шкуре испытать все прелести советской действительности. Нынешние их последователи, несмотря на «все равно» все же предпочитают жить не России, – и за всеми «достижениями» постсоветской номенклатуры наблюдать со стороны. Как тот семинарист, для которого что хлеб, что пирог было все равно – однако «давай, бабушка, все-таки пирога».
Но если большинство подписантов поставили свое имя под указанным Обращением по формальным соображениям «против разворачивающейся агрессии в адрес России», не вникая глубоко в суть вопроса, то практически никто из числа старой русской эмиграции не высказался критически по отношению к данному неуместному Обращению. Исключение составил проживающий во Фрайбурге (Германия) правнук действительного тайного советника и внук гвардейского офицера, служившего в Армии адмирала Колчака, барон Александр фон Ган, который подготовил открытое письмо и защитил честь русского имени. Это был настолько достойный и мужественный ответ, что его главные его тезисы следует процитировать. http://www.svoboda.org/content/article/26765506.html
«Пришедший 14 лет назад к власти полковник КГБ Путин, – констатирует фон Ган, – продолжает политику систематического уничтожения России. Якобы от имени русского народа и во имя его национальных интересов была развязана кровавая Чеченская война, оккупирована территория Грузии, продолжается вторжение на территорию братской, православной Украины.
Заставить русских людей убивать друг друга – вот цель нынешнего поколения “кремлёвских мечтателей”. Под вывеской “Русского Мира” Россию, русскую культуру, русский народ противопоставляют Европе; общие, трудом и кровью выстраданные культурные и духовные связи объявляют пагубными — из запасников истории извлечены басни о тлетворности Запада. Как и семьдесят лет назад, во времена военного коммунизма, Москва грозит миру тотальным уничтожением. Решительно и со всей возможной уверенностью заявляем — эти планы обречены на провал. Зарубежной резидентурой ОГПУ эмиграция, уверены, не станет. Ни Белая, ни Новая, никакая. Как не станет она и “проводником политики” Кремля.
Наша задача — снятие проклятия большевизма, проведение свободных и честных выборов, созыв Учредительного Собрания, возрождение Великой России в соответствии с волей русского народа, равно как и всех народов, населяющих нашу Родину. Россия будет свободной!».
Уже после своего открытого письма, во время одного интервью Александр фон Ган высказался еще более красноречиво, в том числе и по адресу авторов нашумевшего Обращения, с некоторыми из которых он знаком лично http://www.svoboda.mobi/a/26765459.html. «Люди, которые подписали это письмо, прекрасно осознают тот эмоциональный заряд, который их фамилии и их имена этому письму придают… Люди, к которым я отношусь с колоссальным трепетом, Дмитрий Михайлович Шаховской, человек чрезвычайно честный, кристальной души, и многие другие из этого списка – это действительно русские люди, которые очень переживают за Россию. Но… в очередной раз, как это было и 20-е, и в 30-е, и в 40-е года, они оказываются вовлечены в совершенно непонятную историю и, конечно, использованы в очередной раз самым наглым, беспардонным и циничным образом…
Ничего более преступного и более близорукого, чем подобного рода письма, я себе представить не могу. Я очень боюсь, что печать этого письма ляжет не только на них самих, но и на их потомков. Потому что это преступление, это предательство России, к сожалению. Мне очень жаль говорить эти слова, но мне очень сложно воспринимать это в терминах философских и отвлеченных».
Внутриполитическую ситуацию в России А. фон Ган охарактеризовал следующим образом. «То, что происходит сейчас, конечно, – это еще одна комедия, из тех, которые разыгрываются в России последние 25 лет, когда Советский Союз переделывается под всеми возможными знаменами и под всеми возможными символами, (приспосабливая) свои коммунистические старые большевистские огпушные, нквдшные повадки, пытаясь таким образом провернуть одну из крупнейших операций прикрытия в современной истории. Безусловно, никакого отношения то руководство страны, которое сейчас в Кремле, те люди, которые называют себя президентами Российской Федерации или России и говорят от ее имени, к России не имеют и иметь не могут. Более того, они сами заявляют о том, что они внедрены туда, то есть они имеют наглость публично признавать перед всем миром, что они ни что иное, как самая обыкновенная банда преступников и негодяев, которые 20 лет грабят и уничтожают Русский народ и делают это последовательно и делают это таким наглым образом, что прикрывают себя именем Империи, которую они и их учителя уничтожали и продолжают уничтожать сто лет уже».
Со своей стороны мы вполне согласимся с позицией Александра фон Гана и выразим надежду, что и среди Русской Белой эмиграции еще найдутся достойные представители, которые без труда смогут различить подлинные интересы Русского народа и Национального Русского Государства от притязаний захватившей власть чужеродной клики.
Сергей А. Хазанов-Пашковский
февраль 2015 года, Санкт-Петербург
Господь, долготерпящий о наших грехах, сподобил нас дожить до преддверия св. Четыредесятницы и еще раз услышать в храме Божием Его предсказания о Своем втором пришествии.
Торжественное открытие состоялось 5 февраля в Ялте в присутствии Председателя Гос. Думы РФ С. Нарышкина. При этом новые крымские властители заявили, что установка этого монумента была запланирована еще десять лет назад, но украинские чиновники (апеллируя к памяти миллионов - жертв сталинского голодомора, а также изгнанным крымским татарам) не позволили этому осуществиться. 
"Назидательный урок для юношей из Притчи о блудном сыне"
Выходящая в Аргентине газета «Наша Страна», совсем запутавшись в своих совпатриотических симпатиях и неумело пытаясь восстановить свое реноме после открытой поддержки чекистской авантюры на Юго-Востоке Украины, в которой редакция усмотрела защиту и собирание «русского мира», – решила призвать себе на помощь известное Обращение Главнокомандующего Вооруженными Силами на Юге России генерал-лейтенанта А.И. Деникина к «населению Малороссии» (№3007 за февраль 2015 года). 
Праздник Крещения 6/19 января 2015 г. прошел в Свято-Филофеевском женском монастыре в Швеции (ИПЦ Греции).
.jpg/280px-Митрополит_Филарет_(Вознесенский).jpg)
Не опубликованные по сей день письма митрополита Антония († 1936) к митрополиту Флавиану (Городецкому), написанные в 1905–1915 годы, интересны не только с церковно-исторической точки зрения, но, главным образом, тем, что передают дух той переломной в судьбах России эпохи, а также показывают образ мыслей иерарха, сыгравшего значительную роль в жизни Вселенского Православия.
Если судьба вас занесла в Буэнос-Айрес, то прежде, чем отправиться изучать особенности аргентинского образа жизни, посетите православных храм – собор Святой Троицы. Отстояв воскресную службу и пообщавшись с местным батюшкой, вы поблагодарите Провидение, «Добрый Ветер», который вас привел в Южную Америку. Ибо вы откроете в себе непреложный смысл своей русскости и православности.
